Panasonic Lumix DMC-FS30 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Компактный и удобный корпус, хорошо держать одной рукой и носить в сумке.
- Сильный 8x оптический зум для такого размера корпуса.
- Хорошее макро — близкая фокусировка позволяет детализированные снимки предметов.
- При правильных настройках и умении пользоваться камеры можно получить четкие снимки и приличное качество печати до A4.
- Наличие HD-видеозаписи (1280×720) и нормальная поддержка видео для любительских задач.
- Работает с картами SDXC, поддерживает быструю запись на хорошие карты.
- Стабилизация изображения помогает снизить размазывание при съемке с рук.
- Невысокая цена для функций и зума — доступный вариант как запасная или «карманная» камера.
Минусы:
- Качество снимков нестабильно: у многих пользователей заметная мягкость или размытость, особенно по краям и при цифровом увеличении.
- Мелкая матрица и артефакты на 14 МП изображениях — шум и потеря детализации при полном разрешении.
- Автофокус иногда ошибается или медлит; в видео автофокус может не работать в ходе записи.
- Меню и управление кажутся запутанными и неинтуитивными некоторым пользователям.
- Отсутствие RAW и небольшое количество ручных настроек ограничивают постобработку.
- Проблемы с геометрическими искажениями (подушка), затемнением по углам и цветопередачей в условиях низкой освещенности.
- Видео нередко оценивают ниже заявленного качества, звук моно.
- Были жалобы на дефекты сборки (пыль или ворсинки внутри объектива) и на долговечность механики зума у части пользователей.
Стоит ли покупать:
В целом камера подходит как недорогая, компактная «карманная» модель с большим зумом и хорошим макро — если вам нужен простой фотик для поездок, пейзажей и роликов в HD без строгих требований к качеству. Не стоит покупать, если важна максимальная резкость, низкий шум при высокой ISO, наличие RAW и надежный быстрый автофокус — в этом случае лучше рассмотреть модели дороже или с большей матрицей.
Достоинства:
Компактный, удобно держать одной рукой.
Недостатки:
Фото размытые и нечеткие, заявленные 14 МП - обман. Цена высокая (9000) за такое качество. Через полгода появилась ошибка масштабирования - объектив выезжал, но не мог сфокусироваться, и фотоаппарат отключался, что испортило отпуск. В магазине приёмщик что-то сделал, и камера снова заработала, но качество стало ещё хуже. К счастью, сдали - теперь выбираю Canon.
Комментарий:
Очень расстроены, зря сразу не взяли Canon.
Достоинства:
простая съёмка - две кнопки: одна включает авто, вторая снимает.
Недостатки:
из компактных «мыльниц» нормальными можно назвать только две модели, к которым нет придирок, и обе стоят около 15 тыс. руб. (это не ИМХО). Этот фотоаппарат к ним не относится.
Комментарий:
покупал жене, чтобы лежал в сумке: достал - сфоткал - убрал. После двух суток изучения разных форумов пришёл к выводу, что за 6 тыс. руб. это оптимальный выбор. Если хотите фото без претензий - готовьте 15 тыс. руб., и не пишите, что снимки отвратительные, потому что хорошее стоит дороже.
Достоинства:
симпатичный дизайн, неплохая съемка видео, удобное меню, можно подключить к телевизору, много функций и настроек, хорошая вспышка.
Недостатки:
с фотографиями я не в восторге - сравнивал со старым Samsung S800, уровень шума сильный. Хотя заявлено 8 мегапикселей и при увеличении должна быть четкость, у этого аппарата при 14 МП она даже хуже. Если вручную снижать ISO, качество становится получше.
Комментарий:
в целом фотоаппарат неплох, батарея держит достойно, видео тоже нормальное. Очень раздражает переключатель между режимом просмотра и съёмки - зачем не поставить обычную кнопку? Людям с толстыми пальцами лучше не покупать его только из‑за этого.
Достоинства:
- Много мегапикселей, радует детализация. :-D
- Удобное меню, всё интуитивно.
- Вспышка нормальная, не слепит и подсвечивает кадр.
- Можно записывать HD‑видео.
- По руке лежит удобно, держать приятно.
- Хорошее макро, близкие планы получаются.
Недостатки:
- При просмотре фотографий левая клавиша иногда глючит и срабатывает как правая.
- Есть шумы, полностью от них не избавиться.
- Иногда снимки смазываются - признаюсь, это из‑за моих кривых рук. :-D
- Видео получается тяжелым по размеру, а качество местами подкачало.
- Немного ручных настроек.
Комментарий:
В целом модель устраивает, использую в основном дома. Трудно судить о цветопередаче, но качество меня в целом устраивает. Вес фото примерно 5 Мб. Есть подключение к телевизору. :-D
Достоинства:
Компактный, отлично снимает пейзажи.
Недостатки:
Шумит при цифровом увеличении - но это нормально.
Комментарий:
В целом отличный фотоаппарат. В цветовом режиме vivid и при ручных настройках снимки получаются превосходными - цвета просто блестят. Ночная съёмка порадовала: можно поставить выдержку до 60 секунд, что удобно для фризлайта. Рекомендую использовать штатив - встроенный стабилизатор работает неплохо, но в последний момент рука всё равно может дрогнуть. В конце концов - отличный аппарат, советую.
Мои настройки, которые не меняю:
Дневной свет
ISO 80
режим цвета vivid
P.S. При ударе о стену корпус разлетелся на несколько частей, через 15 минут я собрал его и всё снова заработало (неубиваемый). Берегите объектив от пыли - пыль может скапливаться под стеклами.
Достоинства:
- Отсутствие цветовых аберраций по краям кадра - никаких расслоений линий на три цвета: по этому параметру этот простой объектив лучше «китовых» объективов Sony и Canon.
- Фиксированные выдержки 15, 30 и 60 секунд в режиме «Звёздное небо» позволяют получать отличные ночные снимки без потери качества при свете удалённых фонарей.
- Стабилизатор работает нормально, благодаря чему меньше размазанных кадров по сравнению с камерами без стабилизации.
- Восьмикратный зум, а не три- или четырёхкратный, как в дешёвых мыльницах.
- Компактная, приемлемая конструкция, хотя есть и более плоские камеры.
Недостатки:
- Мала матрица: фотографии заметно не такие резкие.
- Нет брекетинга для последующего объединения трёх кадров с разной экспозицией на компьютере.
- Поддерживается только JPEG, нет RAW (в некоторых других мыльницах встречается хотя бы TIFF).
- Видео очень низкого качества - фактически похоже на 640×480, хотя в спецификациях заявлено 1280×720; для любителей это уже неприемлемо.
Комментарий:
Покупал, экономя, не хотел брать дорогую модель, когда мой старый Olympus C-4000 окончательно устарел - и полученное качество снимков примерно в два раза лучше (к тому же у Olympus были раздражающие красно-зелёные аберрации по краям). Через три месяца захотелось более продвинутой камеры и лучшего качества фото. Купил в январе 2010 за 7000 рублей; сейчас подобных камер много, и стоят в два-три раза дешевле. Этот аппарат подходит как минимальное средство для съёмки и как карманная камера для фотолюбителя, который хочет всегда иметь её при себе.
плюсы:
1. хороший зум.
2. достаточно быстрый - фокусируется и снимает практически мгновенно. У меня карта Transcend 8 ГБ class 10, не думаю, что она влияет на скорость съёмки, скорее на скорость записи снимка с матрицы на карту.
3. компактный и лёгкий для такого зума.
4. приличное качество на максимальном оптическом увеличении (если не считать артефакты).
5. видео хорошего качества 1280×720 (HD).
6. поддерживает новый формат карт SDXC.
7. недорогой (брал за 7000 ₽ + 700 ₽ за карту).
минусы:
1. неравномерная фокусировка и затемнение по углам по сравнению с центром кадра.
2. небольшое количество артефактов на полном 14 Мп изображении, заметнее, чем у аналогов - можно частично исправить в графическом редакторе, уменьшив разрешение; вероятно, из-за дешёвой матрицы (или из‑за обработки у конкурентов).
3. низкая скорость по USB.
4. отсутствует серийная съёмка при удержании кнопки - снимается только один кадр, что неудобно при съёмке с движущегося транспорта; есть спецрежим серийной съёмки, но с низким разрешением.
5. нет автофокуса при записи видео - фокус фиксируется при нажатии и не меняется до окончания съёмки.
6. есть подушкообразные искажения (исправляются выравниванием в Photoshop).
7. купил новый аппарат и сразу поменял - внутри линзы были ворсинки.
8. управление не понравилось, на старых моделях интуитивнее.
9. моно звук.
10. не понравилась цветопередача при съёмке в помещении без вспышки (со вспышкой - в порядке).
резюме: мучил его недолго и не читая инструкции, так что мнение может быть предвзятым. На мой взгляд, лучше взять FS10 или FS11 (у FS30, похоже, всё то же самое, кроме объектива и матрицы; они, кажется, побыстрее), если нет денег и не нужен большой зум. Если средства есть - ZX3 или TZ10. Я свою жабу на покупку одного из них не смог задушить.
Достоинства:
Плоский корпус.
Недостатки:
Снимки получаются размытыми, меню неудобное - пока разберёшься, настроение портится. Старый Lumix с 5 Мп давал более чёткие и насыщенные кадры. По привычке начала обрезать фото - и они ещё сильнее теряют в резкости. Расстроена, буду менять.
Комментарий:
Разочарована в Panasonic. Нельзя ли было в плоский корпус поставить другую матрицу? Количество мегапикселей, как многие думают, не делает снимок лучше.
Достоинства:
удобный, компактный
Недостатки:
съёмка оставляет желать лучшего - много размытых кадров, минимальное расстояние фокусировки 10 см, а мне нужно было ближе
Комментарий:
Купили в отпуске взамен украденного TZ10, пришлось брать что было. Качество снимков расстроило - очень разочарована, сейчас срочно подыскиваю другой фотоаппарат.
Достоинства:
Отличная макросъёмка, чёткие снимки, удобно лежит в руке, приемлемое видео, 8× зум, хорошее соотношение цена/качество
Недостатки:
Автофокус иногда подводит - приходится перефокусироваться. Видео получается тяжёлым (большой вес файлов).
Комментарий:
За такие деньги модель отличная. Кто хочет ещё лучшее качество - платите в 2–3 раза больше, но за ~7 тысяч лучшее не найти.