Olympus OM-D E-M5 Mark III Body отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Компактный и лёгкий корпус — удобно носить каждый день и снимать долго.
Отличный 5-осевой стабилизатор — заметно увеличивает шансы получить чистые кадры с рук и плавное видео без гимбала.
Быстрый автофокус в фото-режиме и относительно плавный, кинематографичный переход фокуса для видео.
Поддержка PDAF для объективов 4/3 — улучшенная слежка при подходящих стеклах.
Много настраиваемых кнопок и колёсиков — можно быстро перейти к ISO, экспозиции и другим функциям.
Хорошая видео-оптика и запись в Cinema 4K с приличным битрейтом; звук из встроенных микрофонов адекватный, есть вход для внешнего микрофона.
Защита от пыли и влаги, зарядка через USB — плюс для съёмки в полевых условиях и зарядки от powerbank.
Наличие нейтрального профильного режима для цветокоррекции и полезных функций вроде фокусировки по касанию и сканера мерцания.
Минусы:
Автономность слабая — батарея держит мало снимков и видео; не работает питание/зарядка через USB при включённой камере.
Проблемы с автофокусом в низкой освещённости на тёмных объективах — PDAF не всегда срабатывает.
Камера небольшая — неудобно держать с тяжёлыми зум-объективами, может шататься при установке на стол.
Корпус ощущается пластиковым по сравнению с предыдущими версиями; не у всех пользователей приятные тактильные ощущения.
Меню и набор функций порой запутаны — требуется время, чтобы освоиться; есть повышенные требования к уровню пользователя.
Некоторые физические кнопки и переключатели не работают во время записи видео (ISO, увеличение для фокусировки, режимы фокусировки).
Ограниченный индикатор батареи (только 3 деления) и долгий цикл полной зарядки.
Отсутствие выхода на наушники и микро-USB вместо современного порта для некоторых — минусы для видеосъёмки.
Иногда наблюдаются зависания или самопроизвольная остановка записи видео (встречается у пользователей), возможно из‑за перегрева или прошивки.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют, если вам важны компактность и стабилизация, вы снимаете и фото, и видео, и готовы мириться с короткой батареей и мелкими ограничениями в ergonomics. Для блогеров, путешественников и тех, кто ценит лёгкую, настраиваемую камеру с сильным стабом — да, стоит.
Если вы ждёте лучшей автономности, полной бесшовной работы кнопок во время видео или хотите максимально простую «plug-and-play» камеру для новичка — лучше присмотреться к альтернативам.
Стильный ретро-дизайн и отличное качество сборки. На фоне этого аппарата Nikon Z fc ощущается как детская пластиковая игрушка. Корпус защищён от влаги и пыли, не боится морозов. Камера относительно небольшая и лёгкая, особенно по сравнению с полным кадром - по габаритам и массе напоминает старые дальномерки вроде ФЭД-3, только чуть легче. Из полезных функций отмечу стабилизатор, позволяющий снимать с рук на выдержках до 1-2 секунд с объективом 90 мм экв., и режим Live Composite для ночной съёмки. В своём классе недостатков я не нашёл. Конечно, для профессиональной съёмки спорта в темноте лучше подходят аппараты другого класса и габаритов, тот же средний формат, но это совсем другие задачи. А для фотолюбителей и туризма, то есть для 95% владельцев камер, это прекрасный выбор. Аппарат не тяжёлый, его приятно носить с собой, снимать в любую погоду и просто показывать людям, при этом качество фотографий заметно лучше, чем у смартфона. Всё это добавляет массу удовольствия в сам процесс фотографирования.
Доволен выбором микро 4/3. Прежде всего, камера очень быстрая: включается моментально, меню работает без малейших задержек. Дизайн просто отличный – удачное сочетание ретро и современности. Множество настраиваемых кнопок и дисков позволяют удобно подстроить управление под себя. Легкость и компактность были ключевыми критериями при выборе, ведь моя большая зеркалка давно пылится дома, на неё практически не снимаю. Сама оптика тоже легкая и компактная, хотя цена на неё, конечно, не самая демократичная, но это, наверное, общая тенденция сейчас.
Из минусов отмечу, что цена за тушку кажется завышенной, учитывая, что модель на рынке не первый год и продается по той же стоимости, что и три года назад. Несмотря на удобство ношения, из-за своих миниатюрных размеров камера не очень удобно лежит в руке – это был сознательный компромисс. Крупные профессиональные зумы, вроде 8-25 или 12-40, выглядят на ней несколько громоздко. Также эта система не подойдет тем, кто гонится за сильным размытием фона.
До этого много лет снимал на Sony, начиная еще с Minolta. В итоге продал весь свой парк оптики и решил попробовать Olympus. Покупкой очень доволен. Особенно радует рисунок объективов, стильный внешний вид, гибкость настроек и классные встроенные фильтры. Последние пару лет снимал в основном на iPhone, но эта камера подарила второе дыхание, и я вновь с удовольствием погрузился в мир фотографии.
Достоинства:
Компактный, стильный под ретро. Много органов управления с хорошей возможностью кастомизации. Стаб очень хороший - пробовал на 14 мм выдержку 3 с - всё резкое (нужно включить электронный затвор и задержку спуска 2 с, чтобы не смазать при нажатии). В паре с электронным стабом при съёмке видео даёт плавную картинку, лучше, чем оптический стаб. Много настроек видео по сжатию и частоте кадров: есть FHD без сжатия и режим Cinema 4K с отличной детализацией. Есть творческие режимы с длинной выдержкой - можно снимать молнии без светловой ловушки, рисовать звездные треки одним кадром или размывать фары при высокой освещённости. Множество режимов работы затвора - обычный, тихий, электронный; электронный полнофункциональный, не только в сюжетных режимах. Подстраивается частота быстрой и медленной серийной съёмки для каждого типа затвора. Можно вручную выбрать, какие режимы отображать, убрав ненужные. Быстрый и точный покадровый точечный автофокус, точку удобно перемещать по сенсорному экрану; экран не реагирует на касания маленькой площади (защита от случайного выбора носом). Работает во все сезоны. Заряжается от обычной телефонной зарядки. Забавный опыт съёмки в формате 4:3.
Недостатки:
Главный минус - порог рабочего ISO всего 800, то есть максимум +2 ступени запаса к базовому; на ISO 800 шумит как FF на 6400. То, что в обзорах говорят про рабочие 3200 на микре -, по моему опыту, неправда. Плохо работает интеллект автофокуса: людей определяет только когда лицо занимает значительную часть кадра. С некоторыми объективами (например, 25/1.8) не находит глаза - возможно, нужна прошивка объектива. Следящий автофокус легко теряет объект. Автоматический выбор зоны фокусировки иногда живёт своей жизнью и фокусируется по непонятным критериям - может переключиться на задний план, игнорируя контрастного человека рядом. Не хватает высоты рукояти - мизинец висит; родной удлинитель стоит 13 500 руб. Жаль, что ради экономии и чтобы не конкурировать со старшими моделями сделали пластиковый корпус - Mark II был металлическим.
Комментарий:
Брал камеру в пару к FF для нескольких задач: записывать видео - справляется отлично; пробовать разные экзотические объективы (фишай, макро, телевики) - отлично; иметь маленькую камеру, которую не жалко таскать - тоже отлично. Сравнивал параллельно с FF на «полтинниках» - на базовых ISO при конвертации RAW разница сводится к глубине резкости, а если подзажать FF - только к соотношению сторон. Базовая цветопередача разная, но быстро сводится к общему виду парой движений ползунков. Поэтому нет никакой мистической уникальной цветопередачи у Canon или Olympus, если не снимать только в JPEG. Магии FF на базовых ISO не заметил. Для динамики или портретов не рекомендую: автофокус и рабочее ISO не позволяют короткие выдержки при слабом свете. Хорошие портретные объективы для микры стоят значительно дороже аналогов для FF - сравните цену Olympus 75/1.8 и Canon 135/2; при этом олик по факту даст 150 мм/3.5, что совсем не 135/2.0 на FF. Вижу эту камеру как записную книжку фотографа или удобную продвинутую камеру для путешествий. Как вторая к FF - отлично, обе камеры дополняют друг друга. Как единственная - лучше посмотреть в сторону Fujifilm той же 2019 года выпуска или новее.
Достоинства:
Купили как вторую камеру для видеосъёмки рядом с Olympus E-M10 Mark III, поэтому отзыв в основном в сравнении с ней.
Во‑первых - стабилизация. Действительно отличный стаб, явно лучше, чем у E-M10, поэтому проходки и съёмка длиннофокусом с рук стали проще.
2) Множество функций для фото: Pro Capture, Hi‑Res, брекетинг по фокусу и по экспозиции и т. п.
3) Достаточная скорость серийной съёмки - 10 к/с с электронным затвором (лично не ощущаю разницы) и 6 к/с с механическим.
4) Гибкая настройка цветовых профилей с кривой теней/светов, регулируемых в диапазоне +7…−7 (работает и в фото, и в видео).
5) Влагозащищённость по IPX1 - можно снимать под дождём без особых опасений.
6) Поворотный экран - очень удобно, хотя у E‑M10 он, возможно, удобнее, когда не отводится в сторону. К качеству экрана претензий нет: яркий и контрастный.
7) Множество встроенных функций - HDR, склейка кадров, обработка RAW в JPG.
8) Отличный автофокус: быстрый и точный. Есть собственная подсветка автофокуса - проблем ни в тёмных условиях, ни днём нет. Промахов практически не бывает. По сравнению с E‑M10 Mark III в видео разница заметна существенно.
9) По шумам в фото - примерно полстопа хуже Canon RP. В интернете можно найти RAW‑файлы этой модели и оценить смещения теней/светов.
10) Качественная съёмка 4K и Full HD. Удивил режим выдержки до 1/32000 - редкая возможность для многих камер.
11) Небольшой вес.
12) Wi‑Fi и Bluetooth.
13) Приятный внешний вид (субъективно).
14) Достаточно долгое время работы от аккумулятора.
15) И многое другое.
Недостатки:
Для меня любые мелочи, мешающие эффективной съёмке (особенно если в младших моделях их нет), критичны - из‑за них снизил оценку.
1) Поскольку брали для видео - почему такая большая задержка от нажатия кнопки REC до фактической записи на карту? В 4K между нажатием и началом записи проходит около 1,5 секунды - для репортажа неприемлемо. В младшей E‑M10 Mark III задержка в 4K около 0,7 с (70 мс) - вдвое меньше. Просил помощницу считать до 10 и одновременно нажимать запись на обеих камерах: E‑M10 начинала с цифры 4, E‑M5 Mark III - с 5. Карты памяти не при чем (используем SanDisk 170 МБ/с). Писал в сервис - подтвердили наличие задержки и сказали, что на топ‑моделях она меньше.
2) Странное расположение разъёма микрофона с той же стороны, куда открывается дисплей - при вставленном штекере и откинутом на 180° экране влево поворачивать экран вверх/вниз не получится, нужно сдвигать корпус, чтобы вывести штекер из‑под провода. Непонятное инженерное решение.
3) Маленький зрачок видоискателя - чтобы «закрыть» его глазом, приходится прищуриваться, что утомляет. Возможно, привычка, но на Canon 5D Mark II с этим проблем нет.
4) Нельзя сделать фото в режиме видео - только наоборот. На E‑M10 Mark III такая опция есть, тут - нет, что выглядит странно.
Комментарий:
Решили купить после пары прокатных попыток E‑M1 Mark II - впечатлила камера. В нашем городе E‑M5 Mark III продавалась на 30 тыс. дешевле и ещё с 45 мм 1.8 и вторым аккумулятором в подарок - отличная находка.
Поскольку «мозги» и сенсор у E‑M5 родом от E‑M1, не было смысла переплачивать за E‑M1 ради удобного хвата и чуть большей серийности. Автофокус в лобовой проверке - идентичен E‑M1: следящий и непрерывный работают отлично, особенно в видео. В E‑M10 им пользоваться проблематично - он медленнее и «тупит». С 45 мм на открытой диафрагме следящий автофокус ловит крупные планы и в тёмных паузах на банкете - уверенно.
В итоге автофокус, стаб и несколько реальных фотографических возможностей - то, за что стоит доплатить при апгрейде с E‑M10 на E‑M5. Если рассматривать камеру как первую в системе Olympus - она вполне порадует. Но учтите, что m4/3 любит свет, поэтому для качественной съёмки нужны светосильные объективы. У нас - 12 мм 2.0, 25 мм 1.8 и 45 мм 1.8; особенно понравился 12 мм - отличный объектив. Все они дают высокую резкость в 4K, хорошо фокусируются и позволяют не поднимать ISO выше ~800.
Надеюсь, что некоторые минусы (самый критичный для меня - задержка записи) исправят в прошивках, тогда камера станет почти идеальным инструментом для фотографов и видеографов.
Достоинства:
Фокус по касанию работает отлично - при этом если крутить кольцо фокусировки, оно тоже действует, можно вручную перестроить план или подкорректировать фокус, а потом снова тапнуть по экрану и сработает автофокус - реально удобно.
Есть вход для внешнего микрофона; выхода на наушники нет, но первый пункт уже большой плюс. Встроенные микрофоны пишут звук неплохо, но я всё равно предпочту использовать Zoom H1.
Нейтральный профиль цвета подходит для последующей коррекции - это не Log, но для постобработки удобно.
Есть сканер мерцания освещения; пока не пригодился, но функция полезная, просто у меня не получилось найти, где мерцает.
Камера в целом великолепна, доставляет удовольствие, хотя без ложки дёгтя тоже не обошлось.
Боялся, что на матрице 4/3 не хватит светосилы - раньше у Fujifilm с f/1.4 всё было проще. Но E‑M5 Mark III с f/2.8 даёт не менее хорошую светочувствительность. Для съёмки семьи в доме хватает как для фото, так и для видео.
Моторы фокусировки объектива почти не слышны на видео (вживую едва слышно). На Fuji они скребли заметнее; здесь тишина - возможно, заслуга объектива PRO. В видеофокусе (по тапу на экране) переходы плавнее, скорость настраивается, мне нравится медленный кинематографичный переход. Фокус не «дышит», реально плавно переходит. В фотофокусе - молниеносно, с небольшим эффектом дыхания при слабом свете, но для фото это не критично; для видео сделали очень хорошо.
Неожиданно в комплекте была вспышка, что приятно, хотя я предпочитаю естественный свет.
Недостатки:
Физическая кнопка ISO почему‑то перестаёт работать после начала съёмки. ISO можно менять через бесшумное меню на экране, но удобной кнопкой - нет.
Есть контурная подсветка автофокуса; при низкой контрастности контуры плохо видны, можно усилить яркость, но во время съёмки режим возвращается к стандартной яркости.
Кнопка увеличения изображения для помощи фокусировке не работает во время записи видео. Аналогично, автоматическое увеличение при настройке фокуса отключается при записи.
По умолчанию датчик приближения к видоискателю переключает экран на видоискатель и срабатывает примерно на 10 см - при съёмке, если правой рукой дотягиваешься до экрана, легко задеть датчик и экран выключается на несколько секунд.
В настройках можно менять направление работы кольца фокусировки, но после переключения объектива в ручной режим фокусировка работает по‑умолчанию, игнорируя настройку камеры.
Индикация батареи всего из трёх делений.
Можно запрограммировать физическую кнопку на ручной баланс белого, но в режиме видео это не даёт эффекта.
Камеру удобно включать только двумя руками.
Камера не работает от питания по USB и не заряжает аккумулятор во включённом состоянии. Полная зарядка занимает около 3 часов; при этом используется microUSB.
Физический переключатель режимов фокусировки есть и позволяет быстро переключаться между двумя режимами, но он тугой, громкий и не работает во время съёмки видео.
Камера настолько маленькая, что с моим 12–40mm f/2.8 PRO она ровно не стоит на столе - опирается на объектив и шатается.
Комментарий:
Долго выбирал замену старому Fujifilm X‑T10. В фото он меня устраивал, особенно с f/1.4, но видео на нём было проблемным: только FHD и не лучшее качество. Сравнивал Olympus E‑M5/10 и Fujifilm X‑T30, и в итоге E‑M5 показался более сбалансированным, подкупил стабилизатор в корпусе. Взял с универсальным светосильным 12–40mm f/2.8 PRO - это важно для видео.
После покупки волновало, сколько камера сможет снимать видео на одном аккумуляторе - планировалась длительная съёмка. Примерно через час запись сама останавливается, не показывая ошибок или значков перегрева. Тушка в горячей точке была до 45°C. Камера не выключалась, но видео зависало на ~10 секунд, запись прекращалась - теряется минимум 10 секунд. После можно запустить запись снова, но через несколько минут ситуация повторяется. Непонятно, связать ли это с перегревом, картой, багом или чем‑то ещё - хотелось бы, чтобы камера хотя бы выводила ошибку.
Ещё печалит тенденция не класть полноценные инструкции в коробку, а давать ссылку на сайт. Любителям бумажных инструкций придётся распечатывать 261 страницу, что неудобно.
Надеюсь, многие из этих недочётов поправят в прошивке - обновлений пока не было.
Мой первоначальный обзор был гораздо длиннее, но пришлось сократить его для маркета - часть мелких проблем удалил, получилось примерно на 8500 символов меньше.
Достоинства:
Купила камеру для влогов - для этой задачи у неё почти нет конкурентов: компактная, лёгкая, с отличной стабилизацией и 237 Мбит/с в Cinema 4K. Автофокус быстрый и плавный, даёт кинематографичный эффект. Меню простое и понятное - разобралась за несколько часов.
Недостатки:
Время работы от батареи не впечатляет. Зато можно заряжать от power bank, и это во многом компенсирует недостаток.
Достоинства:
Соотношение цена/качество/размер. Один из лучших стабилизаторов. Быстрая работа автофокуса.
Недостатки:
Типичная для Olympus запутанность меню и повышенные требования к уровню фотографа. Не самая бюджетная оптика для кропа.
Комментарий:
Пользуюсь Olympus с времен зеркалок. Бренд делает достаточно надёжные камеры с богатым набором технологий.
Достоинства:
Перешёл с E-M5 первого поколения - разница колоссальная. Работает экспорт по Wi‑Fi, удобные кнопки, матрица заметно лучше.
Недостатки:
Батарея уступает mark I. Корпус кажется более пластиковым, ощущения не такие солидные.
Комментарий:
С серьёзным объективом вроде 12‑100 камера выдаёт отличное качество. Без такого объектива, вероятно, проще обойтись смартфоном.
Достоинства:
Заменил свой EM-5 Mark II - доволен.
Недостатки:
Батарея не очень, хотя заявлено около 310 снимков; корпус пластиковый (зато реально стал легче).
Комментарий:
За такие деньги - много функций и настроек. Это мой второй фотоаппарат Olympus. Доволен.
Достоинства:
Компактная и удобная камера.
Защита от пыли и влаги.
Зарядка через USB от внешнего аккумулятора.
Есть вход для микрофона.
Много полезных настроек и функций.
Недостатки:
Только RAW 12 бит.
При зарядке через USB камера не работает.