Olympus Tough TG-6 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Основные преимущества Olympus Tough TG-6 - это его высокая водо- и пылезащищенность, что позволяет использовать фотоаппарат в любых условиях. Пользователи отмечают отличное качество снимков, особенно в макро-режиме. Компактный и лёгкий дизайн делает его идеальным для путешествий. Большинство пользователей довольны многофункциональностью устройства и хорошей цветопередачей, даже при сложных условиях съемки.
Минусы:
Недостатком является сложное меню, требующее времени на привыкание. Также некоторые пользователи отметили, что аккумулятор быстро разряжается, особенно при записи видео. Отсутствие крышки для объектива в базовой комплектации вызывает недовольство, а стоимость дополнительных аксессуаров может быть высокой. Некоторым не хватает улучшений по сравнению с предыдущими моделями, особенно в плане матрицы.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Olympus Tough TG-6 для тех, кто ищет надежный и защищенный фотоаппарат. Широкие возможности съемки, простота в использовании и отличное качество фото делают его хорошим выбором для активного отдыха. Несмотря на некоторые недостатки, большинство пользователей остаются довольны покупкой и готовы рекомендовать эту модель другим.
На мой взгляд, это лучший компактный защищенный фотоаппарат, доступный на рынке к июлю 2020 года. Для снорклинга на Красном море - просто идеальное решение. У меня были все предыдущие модели, от TG-1 до TG-5, и я уверен, что новинка не разочарует. Из минусов: хотелось бы более значительных изменений по сравнению с TG-5. По сути, это та же старая матрица, что используется с TG-3, и здесь явно ожидалось что-то новое. Мне повезло, купил по акции за 25 000 рублей с аксессуарами. Как только Египет откроют, поеду испытывать его в Красное море.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Полный отстой. Покупался для дайвинга с боксом для поездки на Мальдивы. Эксплуатировал аккуратно, руки прямые и с головой всё в порядке. После первого снорклинга с погружением на 5 метров камера перестала включаться и не заряжается. Поддержки по телефону нет. По отзывам других пользователей - качество картинки ужасное, для нормальных фото не подходит. В итоге перешёл на GoPro.
Комментарий:
Был готов разнести весь Olympus из-за брака и испорченного отдыха. Дорогая компания Olympus, может пора вернуть контроль качества и тестирование перед выпуском продуктов?
Достоинства:
Компактный размер, поддержка записи в RAW, удобное управление и широкий выбор режимов. Для такой небольшой камеры объектив весьма достойный по зуму и светосиле. Покупал специально для подводной съемки и остался доволен: в соответствующих режимах баланс белого выставляется почти идеально. Хотя опасался, что 12 Мп будет мало, для большинства задач, не связанных с печатью постеров, их вполне хватает. Матрица компенсирует невысокое разрешение низкой шумностью, да и для данной оптики это, скорее всего, предел. Процессор работает шустро.
Недостатки:
Отсутствует стабилизация при видеосъемке, не самая долгая работа от батареи, а также нет возможности удалять фото с камеры через мобильное приложение.
Комментарий:
В целом, хороший компакт. Рекомендую сразу наклеить защитную пленку на дисплей, так как песок его безжалостно царапает.
Достоинства:
Подводный корпус
4K при 30 кадрах
Full HD 1080 при 60 кадрах
Замедленное видео до 480 кадров
Хорошее качество фото
Микроскоп - 5 режимов
Светодиодная подсветка
Термометр
Режим FCON T02
ISO до 12800
Диафрагма f/2.0
Батарея 1350 мА·ч
Недостатки:
12 МП кажется мало
Ограниченный режим 4K
Шумный зум-объектив
Нет Bluetooth
2× цифровой зум
Комментарий:
После Fujifilm XP140 Olympus почти идеален - фото и видео стали заметно лучше, к тому же фото лучше, чем на Sony HX300. В 4K камера пишет около 5 минут 30 секунд, при съёмке в 4K не работает светодиодная подсветка и цифровой зум. Доступно 8 фильтров вместо 25. Режим FCON T02 очень понравился - даёт более широкий угол при том же размере кадра и видео. Если добавить цифровой зум как у Ricoh WG-6, получился бы идеальный фотоаппарат.
Плюсы: качественная оптика, продуманный дизайн, все кнопки удобно расположены - ничего искать не нужно, меню логичное. Отличное разрешение видео, 4K - просто замечательно. Динамика приятная, стабилизатор работает отлично. Цвета без искажений. Звук достойный, разборчивый и чёткий.
Минусы: GPS не всегда точен, но в целом меня устраивает. В остальном претензий нет, модель - огонь!
Нравится, что это универсальная модель, выдерживает серьёзные нагрузки. Камеру можно погружать до 15 метров, корпус защищён от пыли, переносит падения с небольшой высоты и удары. Выбрала модель в металлическом корпусе - считаю металл максимально прочным и надёжным.
Достоинства:
Не боится погружений.
Хорошее качество фото и видео.
Яркая подвеска для съёмки.
Удобный и информативный дисплей.
Автофокус заметно лучше, чем у других защищённых камер.
Несколько режимов микроскопа.
Видеорежимы: 4K 30 fps; 1920×1080 - 30/60/120 fps; 1280×720 - 240 fps; 640×360 - 480 fps.
Есть датчик температуры, Wi‑Fi и GPS.
Аккумулятор 1350 мА·ч.
Максимальное ISO 12800.
Съёмка в RAW и JPEG, плотность 314 точек.
Недостатки:
Нет второго дисплея, как у Ricoh WG‑5 GPS с часами.
12 мегапикселей по современным меркам мало.
Отсутствует Bluetooth.
Цифровой зум только 2×.
По непонятной причине фонарик не работает при записи в 4K.
Не хватает режима приоритета выдержки.
Комментарий:
Пожалуй, лучший из защищённых фотоаппаратов, но есть свои минусы - например, только 2× цифровой зум, тогда как у Ricoh 7.2×. Селфи сделать так же неудобно, как на Ricoh. Запись 4K ограничена примерно 5:30. Позже выложу сравнение фото и видео с Ricoh WG‑5 и Fujifilm XP130.
Достоинства:
Компактный, водостойкий, приличная скорость серийной съёмки. Надёжно сделана защита крышек для батареи и зарядки. Про видео ничего не скажу - им не пользуюсь.
Недостатки:
Кнопка включения маленькая, шрифты в меню мелкие. Видоискателя нет - на ярком солнце и в защитных очках приходится почти вслепую пользоваться. Меню не очень логичное, хоть к нему можно привыкнуть. Совсем непонятна логика режима приоритета диафрагмы: камера сама выбирает значение по какому‑то алгоритму - пару кадров вдруг открывает диафрагму, затем закрывает до упора, иногда ставит среднее. Это вместо ожидаемого перебора значений: похоже, разработчики забыли, что в этом режиме выбор должен оставаться за фотографом. Хотя аппарат брали специально для походов на байдарке, в этом сезоне он лежал в шкафу - снимал обычным, неводостойким Canon.
Комментарий:
Куплен в 2020 году. Наверно лучше всего подходит для неглубоких подводных съемок.
Достоинства:
Не смог сломать. Зарядка аккумулятора прямо в корпусе через USB.
Недостатки:
В стандартной комплектации нет нормальной крышки на объектив. Родные комплектующие неоправданно дорогие. По сравнению с Sony TX30 тяжеловат, нет нормального чехла.
Комментарий:
Ни разу не фотограф, поэтому про качество снимков ничего не скажу. Предыдущий Sony TX30 утопил, а Sony их перестали выпускать, поэтому купил этот. Брал на Белом море - фотоаппарат был пристёгнут к борту байдарки, его мотало и заливало водой, но он всё пережил. В комплекте нет крышки на объектив - купил родную поворотную за ~4к (китайские стоят значительно дешевле). Родной аккумулятор стоит около 2к, можно заменить на китайский за ~500. На две недели съёмок хватило трёх аккумуляторов: удобно, что зарядка идёт прямо в корпусе через USB - на стоянке можно подключить солнечную батарею. GPS пишет координаты к снимкам, но спутники находит не всегда быстро - я выключал его после съёмки; возможно, если не выключать, он уходит в спящий режим и теряет связь. Показывает температуру и давление воздуха. В целом доволен: неприхотливый, не боится воды, можно снимать в перчатках.
Плюсы: Можно погружать в воду, неплохое качество съёмки.
Минусы: Для меня минусов нет.
Хорошая компактная камера для поездок - лёгкий корпус и небольшие габариты. Есть матричный стабилизатор, поэтому снимки получаются достаточно чёткими. Камера не боится воды, так что съёмку можно вести даже в дождь.
Достоинства:
подойдёт тем, кто часто роняет камеры - например детям. Отлично проявляет себя в макросъёмке - здесь она просто замечательная. После трёх разбитых мыльниц муж согласился взять только защищённый фотоаппарат.
Недостатки:
качество съёмки примерно на уровне среднего смартфона. Хотелось бы больше мегапикселей - в ранних моделях было 16, сейчас только 12.
Комментарий:
Первая фотография (с самим фотоаппаратом) сделана на Samsung A51. Остальные кадры - уже с этого фотоаппарата.