Olympus OM-D E-M5 Mark III Kit отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: У покупателя складывается ощущение, что это идеальный фотоаппарат для него. Нравится компактность, легкость и стильный дизайн. Функционал включает отличную стабилизацию и высокое качество фото. Есть предустановленные фильтры, что добавляет удобства в использовании. Множество настроек позволяют легко адаптировать камеру под личные предпочтения. Многие отмечают, что это шикарный инструмент для работы и творчества.
Минусы: Главный недостаток – корпус из пластика. Некоторые пользователи отмечают, что отсутствует фокуспикинг и фокус-стекинг не работает со всеми объективами. Также проблемы возникают с поддержкой некоторых функций на разных операционных системах, например, неработоспособность RAW в iOS. Компактные размеры иногда могут создать иллюзию массивности, что мешает укладыванию в карман. Пользователи сообщают о выходе из строя шлейфа и неудобствах в автофокусировке.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели положительно оценивают камеру. Многие рекомендуют ее как отличный инструмент для любителей фотографирования и даже для профессионалов в определенных условиях. Особенно подчеркивается ее удобство при путешествиях. Несмотря на некоторые минусы, пользователи считают, что камера оправдывает свои деньги благодаря качеству и функционалу.

Достоинства:
- Компактная, быстрая, с удобными настройками и эргономикой (поворотный, сенсорный экран!!! +200 баллов), отличное исполнение - приятно держать в руках! Сравниваю с Sony 6300...
- Хорошая линейка объективов по нормальным ценам.
- Удачно купил по акции! ;)
Недостатки:
- К камере никаких претензий.
- Объектив 12-45/f4 - читаю отзывы с сомнениями из-за светосилы, и сам начинаю переживать))) Но картинка действительно отличная!!!
Комментарий:
Всё очень нравится. Даже жаль, что раньше не "открыл" для себя Olympus.
Плюсы: Множество возможностей для создания интересных снимков.
Минусы: Работает стабильно, недостатков не обнаружено.
Очень хороший вариант. Думаю, с ним будет интереснее работать тем, кто уже имеет некоторый опыт в фотографии. В то же время, новички тоже могут смело его использовать. Снимки получаются четкими, без размытостей или дрожаний. Фокусировка выполняется вручную, что позволяет достичь нужной резкости. Готовые фотографии можно просмотреть на дисплее. В целом, не стоит долго расписывать, нужно просто открыть инструкцию и начинать фотографировать, фотографировать и еще раз фотографировать.
Плюсы: Качество съемки, оптика, комплектация.
Минусы: Полностью устроил.
Давно задумывалась о профессиональном фотоаппарате, так как на любительском фотографирую уже пять лет. Выбрала эту модель. Она пыле- и влагозащищенная, что особенно важно зимой при съемке заснеженных пейзажей. У него 121 точка фазовой детекции, пятиосевая стабилизация изображения, мощный сдвоенный 8-ядерный процессор. Снимает видео в 4K. Установлена оптика Olympus M.Zuiko Digital. Поддерживает Wi-Fi - это большой плюс. Комплектация тоже порадовала: в комплекте USB-кабель, вспышка, зарядное устройство и ремень на плечо. В целом, я более чем довольна.
Плюсы: Хорошее качество съемки, удобный в управлении, достаточно понятные настройки.
Минусы: Не замечены.
Мне нравится работать с этим фотоаппаратом. Практически постоянно экспериментирую, стараюсь снимать одни и те же объекты разными способами. Есть вспышка, поэтому можно делать снимки и в сумерках, и даже ранним утром. Экран сенсорный, некоторые настройки можно выставлять именно с его помощью. Корпус, по идее, защищен от влаги, но во время дождя я стараюсь находиться под навесом. Есть поддержка Wi-Fi, но я обычно перемещаю полученные кадры на стационарный компьютер с помощью кабеля. Пользуюсь им уже 6 месяцев подряд, пока он ничуть не надоел.
Достоинства:
Компактный корпус, который позволяет без труда поместить камеру в карман куртки. Качественная сборка и прочность, хоть и ронять её не хочется. Хорошее качество видеосъемки 4К, сравнимое с топовыми смартфонами.
Недостатки:
Для включения камеры нужна вторая рука (одной её держишь, другой включаешь), сделать это одной рукой практически невозможно. Меню запутанное, и, несмотря на похвалы от Олимпуса и его амбассадоров, за короткое время к нему привыкнуть не удалось. Нет 4К 60fps. Перенос фото и видео на смартфон требует дополнительных усилий (думал, что после первой настройки всё будет подключаться автоматически, но это не так). Не удаётся переносить большие видеофайлы на смартфон. В камере отсутствует встроенный GPS, поэтому геометки на фото добавляются только через специальное приложение на смартфоне.
Комментарий:
Установив бюджетный фикс 45мм f1.8, ощутил высокую резкость и хорошее боке, что делает критику ценителей полного кадра неактуальной. Вес камеры с объективом позволяет комфортно снимать даже с больной спиной. Поворотный экран помогает при нестандартных ракурсах. Нет отображения параметров экспозиции (выдержка, диафрагма, ISO) при видеосъемке. Бленды к обычным объективам маленькие, их легко потерять. Вспышка не встроенная (отстёгивается от камеры), недостаточно мощная, её можно повернуть, она питается от камеры. Вспышка не активируется в бесшумном режиме съемки. Есть возможность фотосъемки с высоким разрешением (50Мп) со штатива. Интересен творческий режим «Съемка полос света» (Live Composite Mode), результаты порой бывают довольно интересные, хоть и не с первой попытки.
Достоинства:
Камера - действительно сильная сторона.
1) Стабилизация просто отличная. После Никонов (810 и 610) ощущение, что на другой планете. Выдержки 1/2 с, 1 с с рук для портретов на эквиваленте 90 мм с выдержкой 1/15 работают отлично.
2) Шумов почти нет. 2000 ISO - вполне рабочее, 800 и ниже - комфортно. Хотя мои полнокадровые камеры могут давать норму на 12800, а на 6400 - вполне нормально, это не нужно, когда работаю на диафрагме 1.2 и выдержках 1/30-1/50. Почти никогда не поднимаю выше 1200.
3) Быстрота съёмки. Забыл, что такое задержка, хотя флешки такие же.
4) Автоматика. Фокус и экспозамер работают отлично. На зеркалках я использовал только M-режим, здесь в основном A, авто ISO и TTL. Для репортажки и портретов камера справляется на ура. В студии, конечно, требуется ручной режим.
5) Настраиваемые кнопки. Их здесь 8 штук.
6) Картинка. Яркая, насыщенная, резкая.
Эксплуатация камеры для профессионалов и любителей просто замечательная.
Недостатки:
1) Проблемы с поддержкой RAW в iOS и MAC OS. Это, конечно, исправят, но для меня, например, это важно, так как я часто обрабатываю на айпаде, и отсутствие поддержки RAW создает трудности без облачного Лайтрума.
2) Проблематичная функция экспокоррекции при использовании вспышки. Она присутствует, но реализована неудобно.
3) Эффект большой чёрной камеры (БЧК) для клиентов пропал.
4) Не хватает батарейной ручки. Это было бы полезно.
5) Только один слот для флешки. Камера с "умами" прежнего флагмана, созданная как тревел-ка для профессионалов или полупрофессионалов, и при таком цене хотелось бы иметь два слота.
6) Самое неприятное - отсутствие поддержки Tethered Capture. Работая в студии, это создает большие неудобства по сравнению с Никонами. Там просто подключил к компьютеру и сразу можно видеть результат. Если работаешь в команде, продюсер может отсматривать фото в реальном времени.
Комментарий:
Брал как тревел-камеру, до этого пользовался Olympus десяткой марк 2; в общем, устройство среднее по качеству изображения, но удобное в работе.
Теперь даже использую её на заказах и задумываюсь о полном переходе на Olympus. О том, что камера хороша и фотографии качественные, обсуждать не вижу смысла - в 2020 году трудно купить вообще что-то сильно испорченное. Кто-то хвалит оптику (это для Кэнонистов), кто-то восхищается общей картинкой (Никонисты), кто-то обращает внимание на шумы и функционал (поклонники Sony), кто-то - на JPEG-ы из камеры (Fuji), за видео (Panasonic) или на скорость работы и стабилизацию (Olympus). В итоге каждый выбирает по своим предпочтениям.
В качестве основной камеры не подойдет, берите M1 марк 2, если хотите Oly. Но в качестве тревел-камеры и "всегда с собой" - отличный вариант. Снимать коммерческие сеты для блогеров - тоже замечательно. На свадьбе - идеальная вторая камера.
Есть два интересных момента.
1. Если вы переходите с Canon, то эта камера станет привлекательнее из-за метабоновских автофокусных спидбустеров. Они стоят 60, и это дешевле, чем покупать новые объективы.
2. Как тревел-камера она хороша благодаря отличному авторежиму. Я нажал одну кнопку - и моя жена может снимать, вообще не думая о технических деталях.
3. Объективы от Panasonic (лейковские) и Olympus - это реальная топовая оптика, не уступающая в оптических свойствах Nikon и Canon, а где-то даже лучше.
Но у Olympus есть 1.8 фикс, который хорошо передает картинку и при этом очень компактный. Удобно взять с собой.
Достоинства:
Камера - сплошное достоинство.
1. Стабилизатор. Это просто фантастика! После зеркалок Nikon (у меня были 810 и 610) ощущение, будто попал на другую планету. Спокойно снимаю с рук на выдержках 1/2с, 1с, а портреты при ЭФР 90 мм с выдержкой 1/15с получаются абсолютно нормальными.
2. Шумы. Камера практически не шумит. ISO 2000 - абсолютно рабочее значение, 800 и ниже - комфортное. Да, мои полнокадровые камеры выдают приемлемое ISO 12800 и комфортное 6400, но зачем мне такие значения здесь, если я работаю на диафрагме 1.2 и выдержке 1/30-1/50? ISO редко поднимается выше 1200.
3. Скорость съёмки. Полностью забыл о любых задержках, хотя использую те же флешки.
4. Автоматика. И фокус, и экспозамер работают превосходно. Если на зеркалках я всегда снимал исключительно в ручном режиме, то здесь в основном использую приоритет диафрагмы, авто-ISO и TTL. Система действительно очень хорошо справляется как с репортажем, так и с портретами. Конечно, для студийной работы это отдельный мир, и там предпочтителен мануал.
5. Настраиваемые кнопки. Их здесь целых восемь, что очень удобно.
6. Картинка. Изображение получается очень вкусным, сочным и резким.
Список достоинств можно продолжать долго. Это отличная камера как для профессионалов, так и для продвинутых любителей.
Недостатки:
1. Поддержка RAW-файлов в iOS и macOS. Понятно, что это поправят, но если для вас это критично (я, например, много обрабатываю на iPad, и невозможность открыть RAW-файл там - проблема, если не использовать облачный Lightroom), то это минус.
2. Функция экспокоррекции по вспышке. Она есть, но реализована крайне неудобно.
3. Эффект «большой чёрной камеры». При этом исчез эффект внушительности, который так впечатлял некоторых клиентов.
4. Батарейная ручка. Пока её нет, а очень бы хотелось.
5. Один слот для карты памяти. Камера имеет «мозги» прошлого флагмана, позиционируется как тревел-камера для профи или полупрофи, ценник не самый низкий - почему бы не сделать два слота?
6. Отсутствие Tethered Capture. Это, пожалуй, самое неприятное. Я в основном работаю в студии, и после Nikon это дико неудобно. Там подключаешься к компьютеру и сразу видишь результат. А если работаешь в команде, то продюсер успевает ещё и отсмотреть фотографии прямо во время съёмки.
Комментарий:
Изначально брал её как тревел-камеру. До этого из Olympus была E-M10 Mark II, которая была удобной в работе, но по качеству картинки уступала. Теперь я активно использую эту камеру для коммерческих заказов и всерьёз рассматриваю полный переход на Olympus.
Бессмысленно обсуждать, насколько камера крутая или красивые у неё фотографии – в 2020 году найти откровенно плохую камеру сложно. Каждый бренд имеет свои сильные стороны: Canon - оптика, Nikon - общая картинка, Sony - шумы и функционал, Fujifilm - внутрикамерный JPEG, Panasonic - видео, а Olympus - скорость рабочего процесса и мощный стабилизатор. Каждый выбирает то, что ему подходит.
Как основную камеру, возможно, стоит рассмотреть M1 Mark II, если вы ориентированы на Olympus. Но как тревел-камера, девайс «всегда со мной», для коммерческих съёмок блогеров или в качестве второй камеры на свадьбе - она просто идеальна.
Есть два неочевидных плюса:
1. Для пользователей Canon камера привлекательна возможностью использовать автофокусные спидбустеры Metabones, что при цене около 60 тысяч рублей выходит дешевле покупки новой оптики.
2. В поездках особенно радует её отличный автоматический режим. Достаточно нажать одну кнопку, и моя жена может снимать, не задумываясь о технических настройках.
3. Оптика Panasonic (Leica) и Olympus - это нечто! По оптическим свойствам она не уступает, а порой и превосходит Nikon/Canon. Особенно хороши и компактны фиксы с диафрагмой 1.8 - их можно просто кинуть в карман и идти снимать.
Дополнительно: приложил несколько случайно попавшихся под руку фотографий. Не могу сказать, были ли они сняты на M1 Mark III или M5 Mark III, но качество на выходе неотличимо.
Обновление 2: С появлением алгоритма DXO Deep Prime ISO до 16000 стало абсолютно рабочим и пригодным для коммерции. В качестве примера прикрепляю кадр из океанариума, снятый на f/2.8 при свете только от аквариума. ISO 12800. Поскольку снимал ребёнка, выдержка была 1/160, а диафрагма - f/4. Если вы не снимаете концерты или дикую природу, то дальше улучшать особо нечего.
Единственный плюс - великолепное видео. Размер камеры не соответствует внешнему виду: выпирающий видоискатель мешает положить ее в карман. За три года дважды ломался шлейф оптического зум-объектива, каждый ремонт обходился в 5 тысяч рублей. Автофокусировка не справляется с заявленными задачами. Категорически не советую покупать!
Достоинства:
Компактный, функциональный, стильный дизайн, быстрый в работе.
Недостатки:
Отсутствует фокус-пикинг. Фокус-стекинг работает не со всеми объективами, а лишь с избранными моделями Olympus.
Комментарий:
В целом, отличный фотоаппарат, для любителя лучше не найти. Легкий, компактный, и к нему подходит множество хороших объективов – от Olympus и Leica до мануальных китайских.
Эту модель брал для работы, в фирменном ките с объективом 12-40mm Pro. Да, для многих такой комплект не из дешевых, но это прежде всего инструмент. Для моих задач он подошел идеально. Техника шикарная, качество на высоте. Однозначно рекомендую к покупке. Приобретал напрямую в официальном интернет-магазине Olympus, с полной гарантией.