Nikon Coolpix A100 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
2 марта 2018 г.

Плюсы:
Красивый серебристый цвет
Минусы:
Качество съёмки, размер фотоаппарата, неудобные кнопки

Комментарий:

Снимки получаются нечеткие, качество съёмки не соответствует своей цене. Фотографии, сделанные в помещении, смотреть тяжело. Даже компактный Canon, купленный семь лет назад, даёт куда более качественные кадры. Этот Nikon после каждого снимка «думает» примерно 5 секунд. При этом он слишком миниатюрный и легкий, выглядит как игрушка (для кого-то это может быть плюсом). Кнопка зума срабатывает не всегда. Заглушки на отсеках для USB и аккумулятора...

17 июня 2019 г.

Рекомендую эту модель всем, кто планирует заняться фотографией. В объективе хорошее стекло, сам аппарат качественный - кадры получаются насыщенными и резкими. Камера идеально подходит для практики: на ней удобно отрабатывать настройки, учиться композиции и работе со светом. Тем, кто любит обработку, тоже подойдёт - есть встроенные фильтры. Фокус, баланс белого и экспозиция настраиваются автоматически, но при желании можно перейти в ручной режим; меню на русском, разобраться легко.

19 мая 2016 г.

Достоинства:
Компактный, лёгкий, большой дисплей, есть режим 16:9 (5120×2880), можно заряжать от USB, хорошее видео для своей категории.

Недостатки:
Качество фото посредственное - «мыльные». При хорошем освещении ещё более-менее, но в слабом свете снимки хуже.

Комментарий:
Искал компактную замену своему Nikon Coolpix 4200 2004 года (4 Мп, 3× зум) - тот по современным меркам тяжёлый и громоздкий, видео у него было слабое, и у него сломалась крышка отсека аккумулятора. По результатам съёмки старый Coolpix 4200 (4 Мп) даёт снимки заметно лучше, чем новый Coolpix A100 (20 Мп).

21 августа 2016 г.

Достоинства:
компактный, работает от аккумулятора и батареек AAA, снимает видео со звуком.

Недостатки:
неожиданно худшее качество фото. Пробовал разные режимы - при ярком солнце снимки получается размытыми и нечеткими.
Проще говоря - по качеству фотографий он лишь на уровне хорошего смартфона.

Комментарий:
Жаль, что мой старый Olympus после десяти лет активного использования вышел из строя. Ожидал аналог по классу, но с фотографиями в сто раз лучше и при меньшем весе. Этот аппарат выдает откровенно плохие кадры, даже при уменьшении разрешения улучшений нет - всё равно плохо.
Очень жалею, что сэкономил и не купил что-то типа Sony или Kodak.

1 августа 2016 г.

Покупал в подарок девушке - она давно хотела компактный фотоаппарат: увлекается фотографией, но зеркалка тяжеловата и пока не по навыкам. Снимки у неё получаются, на мой взгляд, не хуже профессиональных. Удобный угол захвата, фокусируется мгновенно, все кнопки работают чётко. Хороший пятиткратный зум. Можно накладывать эффекты - получаются интересные кадры: с налётом старины, или выделением одного цвета на чёрно‑белом фоне и т. п. Ещё радует стильный яркий дизайн - насыщенный алый корпус, для девушек это важно. Она в полном восторге, почти не расстаётся с камерой.

15 августа 2016 г.

Фотик совсем небольшой, поэтому не приходится долго решать - брать его с собой или нет, всегда закидываю про запас, вдруг что интересное попадётся, снять можно практически мгновенно. Качество снимков приличное: 20,1 мегапикселя дают хорошую детализацию. По контрасту и насыщенности я полностью довольна, почти никогда не пользуюсь фотошопом. Краски передаются насыщенно, но натурально. Зум неплохой - можно снимать здания и пейзажи, не подходя прямо к объекту, в горах это особенно удобно. Недавно была в Италии - с одной вершины сфотографировать крепость на другой было легко. Смазанности ни разу не заметила.

16 июля 2020 г.

Достоинства:
В этой ценовой категории - лучший вариант среди конкурентов. При тщательной настройке отлично снимает и макро, и дальний план. Чёткость и цветопередача на высоком уровне.
Для новичков очень удобен, служил мне 5 лет, сломался лишь недавно, и то по моей вине.

Недостатки:
Всё устраивает.
Съёмка в движении даётся плохо, но это ожидаемо - для спорта нужны более дорогие модели.

Комментарий:
Делала на него фирменные промо-фото товаров (макро) и снимки природы для себя. Если руки не дрожат и аккуратно держать камеру, получается отлично. Цвета, по моему мнению, передаются идеально - без неоновых оттенков, как у дешёвых камер. Если нужен недорогой и надёжный вариант, рекомендую.

28 июля 2016 г.

Хотела камеру, чтобы снимать лучшие моменты и не разряжать смартфон - иначе он бы за 5–6 часов уже «помер». Эта камера и качественная, и компактная, легко носить с собой. Брала в три путешествия - снимки получаются супер: чёткие, детальные, цвета естественные. Для ночной съёмки вспышка выручает, но такие кадры мне редко нравятся. По моим подсчётам камера выдерживает порядка 200 снимков в день, а то и больше. Ещё нравится, что есть эффекты и фильтры прямо в камере - можно обработать фото без компьютера.

1 августа 2016 г.

Долго выбирала между Nikon и Canon, в итоге взяла первый - и, похоже, не ошиблась. Снимать фото и видео с ним приятно. Камера компактная, помещается в любой карман, сборка аккуратная, следов использования нет - кажется, прослужит долго. Матрица не сверхъестественная, но снимки заметно лучше, чем на телефон, вероятно из‑за быстрого автофокуса: в движении кадры получаются чёткими, без шлейфов и смазываний. Цифровая стабилизация тоже выручает - даже если рука устает и камера немного дрожит (хотя это случается редко: он весит как перышко), видео остаётся плавным.

15 августа 2016 г.

Из всех компактных фотоаппаратов этот привлёк меня сочетанием нормальной матрицы и приятной цены. Взяв в руки, уже не хочется выпускать - ощущается как продолжение ладони. Снимать удобнее, чем на телефон, при этом занимает в сумке или кармане примерно столько же. Аккумулятор держит дольше, снимки получаются быстрее - управление простое, да и сам аппарат заточен именно под съёмку, всё продумано для удобства в руке. Ничего лишнего, выглядит аккуратно и стильно. Серебристый корпус даже добавляет ощущение более дорогой вещи, чем он стоит. Приятно удивил режим «выбор сюжета» - действительно подбирает подходящие настройки для разных сцен.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Компактный и лёгкий — удобно носить в кармане или сумке.
Прост в обращении — понятное меню и базовые режимы для новичков и детей.
Достойное качество фото на улице и при хорошем освещении; многие отмечают насыщенные цвета и чёткость.
Подходит для детей и пожилых — простота управления и прочный корпус.
Хорошая автономность батареи в обычном использовании.
Множество режимов и настроек (панорама, макро, эффекты) для универсальной съёмки.
Хорошее соотношение цена/качество — модель часто упоминают как недорогую и практичную.

Минусы:
Проблемы с фокусировкой — у части пользователей долго фокусируется или снимает смазано.
Шумы при плохом освещении и низкая детализация в тёмных условиях у некоторых экземпляров.
Ненадёжность у отдельных устройств — встречаются поломки после года эксплуатации (объектив, зарядка).
Экран низкого разрешения — просмотр снимков на экране камеры может вводить в заблуждение.
Вспышка и макросъёмка иногда дают размытие при неверных настройках.
Меню у некоторых пользователей показалось сложным (особенно для старших возрастов).
Батарея в активном режиме (со вспышкой) слабее у части моделей.

Стоит ли покупать:
Да, если нужно недорогое компактное решение для поездок, семьи или ребёнка — модель даёт хорошие кадры на улице, проста в управлении и лёгкая.
Не стоит покупать, если важна стабильная съёмка в слабом свете, сверхбыстрая фокусировка или высокая надёжность на долгие годы — у части пользователей были проблемы с фокусом и неполадками после гарантийного срока.
В целом рекомендована тем, кто хочет лучше фотографировать, чем на смартфон, без сложностей и больших затрат; тем, кто ждёт профессионального поведения в сложном освещении или максимальной надёжности, лучше присмотреться к более дорогим вариантам.

Читать полностью...

Отзывы на Nikon

Отзывы на фото и видео