Nikon Coolpix A10 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Лёгкая и компактная — помещается в карман и не утомляет при съёмке.
Быстро включается и делает кадры — удобно для бытовых и туристических снимков.
Работает от обычных батареек АА — легко найти питание в поездках, можно ставить аккумуляторы.
Простое и понятное управление, удобное меню — подходит начинающим и детям.
Автофокус работает шустро в большинстве ситуаций на улице.
При хорошем освещении даёт приличное качество фото без сильных шумов.
Хорошее соотношение размер/цена/качество для любительской съёмки.
Минусы:
Качество снимков часто падает в помещении или при слабом освещении — кадры бывают контрастными, засвеченными или расплывчатыми.
Стабилизация слабая — размазывает кадры при съмке с рук или при зуме.
Быстро разряжаются батарейки при активном использовании.
Макро и съёмка мелких деталей ограничены — фокус не всегда ловит близкие объекты.
Небольшой экран и хрупкость корпуса: падение может повредить экран.
Встречаются единичные случаи поломок матрицы/сбоев спустя пару лет использования.
Имеется много неиспользуемых опций в меню, которые не улучшают картинку для большинства пользователей.
Стоит ли покупать:
Если вам нужен дешёвый, лёгкий и очень простой «карманный» фотоаппарат для снимков на прогулках, для ребёнка или как резервный вариант — да, модель стоит своих денег.
Если ожидаете хорошую съёмку в помещении, продвинутых возможностей или долговечности на годы — лучше присмотреться к другому варианту или смартфону с более качественной камерой.

Небольшая, помещается в любой карман и не оттягивает руку даже при длительной съёмке. Управление простое и понятное - никаких хитростей, все логично расположено на корпусе. Можно снимать с заметным приближением, что для меня удобно: я ленив и предпочитаю фотографировать издалека, а не подходить ближе. У этой камеры зум даёт качественную картинку, не размазывает кадры. Есть и забавные фишки, например фильтры. В целом неплохая.
Достоинства:
купил по скидке, питание от батареек, компактная камера
Недостатки:
плохая стабилизация, качество фото не на высоте
Комментарий:
Взял в основном из-за цены - бюджет был очень маленький, а попались хорошие скидки. Купил за 4,5 тыс. руб. За такие деньги сейчас мало что достойное найдёшь, максимум простую «мыльницу» за 3 тыс. Поэтому камера порадовала. Но качество изображения разочаровало - думал, у Nikon фото лучше, а тут не дотягивает. Для домашнего использования подходит.
Плюсы: лёгкий, карманный, работает на AA-батарейках
Минусы: плохое качество снимков - кадры получаются размытыми даже при хорошем освещении.
Фотолюбитель с 60-летним стажем. Снимал на «Смены», «Зоркие», «Вилию», ФЭД, «Зениты», мыльницу Canon, цифровые Olympus, Lumix. Приобрёл этот аппарат как компактную замену громоздкому Lumix, которым пользуется жена, но разочаровался в качестве. Раньше даже на дешёвых девайсах получались приличные снимки. Плюс через пару дней тестирования камера начала сбоить - сдал в магазин и, забыв про AA-совместимость и карманность, купил Canon PowerShot SX430.
Достоинства:
Компактный.
Недостатки:
Пока до конца не разобралась, но всё, что успела увидеть, не радует. В целом он сплошной недостаток.
Комментарий:
Ранее был Samsung с множеством функций, брали в 2010 году за 3500 руб. Снимки и видео были очень качественные, были довольны, но техника ломается, да ещё и ребёнок часто пользовался. К сожалению, тот Samsung найти не удалось, купили Nikon. По характеристикам и качеству несравнимо хуже. Единственная звезда - за компактность.
Плюсы: симпатичный дизайн для девочек. Управляется и настраивается просто и удобно. Мягкая вспышка, оптический зум, неплохая стабилизация. Небольшие размеры - помещается в любой карман или сумку, работает от обычных батареек.
Минусы: не обнаружены.
Это фотоаппарат-компромисс. Дочке хотели купить новый телефон с хорошей камерой, но бюджет этого не позволял, поэтому решили приобрести отдельно камеру. Даже самая бюджетная модель снимает лучше, чем телефон. Дочка довольна, постоянно носит её с собой, фотографирует и снимает видео.
Честно говоря, сначала купила из-за цвета - такой необычный оттенок раньше не встречала. Я не мастер фотографии, поэтому искала что-то простое: надоела непредсказуемость камер в смартфонах - не понятно, какие снимки они выдадут, а платишь за этот модуль в современном телефоне. Взяла более простой телефон, а сэкономленные деньги потратила на этот фотоаппарат - по моему ощущению, выигрышный вариант. Очень радует, что он работает не только от аккумулятора (который иногда забываешь зарядить), но и от батареек.
Небольшой, помещается в любой карман, не оттягивает руку даже при длительной съемке. Управление простое и понятное - никаких сложностей, все логично расположено на корпусе. Есть приличный зум: можно фотографировать с заметным приближением, что мне удобно - лень подходить ближе, лучше снять издали, и у этого фотоаппарата приближение даёт качественный кадр, а не смазь. Присутствуют забавные фильтры, неплохая вспышка, распознаёт лица. Из минусов - не самый широкий диапазон ISO, и минимальная дистанция съёмки около 10 см, ближе не получится. Но ожидать каких-то супернаворотов от такого компактного цифровика было бы глупо.
Достоинства:
Сменные батарейки - можно ставить пальчиковые аккумуляторы, удобное меню, никаких сбоев, приемлемое качество картинки и фокусировка.
Недостатки:
Крышка отсека для аккумуляторов хлипкая - при падении может сломаться.
Комментарий:
Пользовался этим фотоаппаратом почти пять лет, в целом доволен. Через четыре года перестала нормально работать вспышка - начала включаться через раз, но за свою цену аппарат полностью оправдался: сделал несколько тысяч снимков в помещении и на природе, в том числе при −40…−50 °C, не раз падал в снег. Купил такой же маме - ей, в возрасте, легко далось его освоение. Сегодня в магазине снова взял ту же модель. Пять лет назад он стоил 2500 руб., сейчас 5600 руб., но я уверен, что не купил кота в мешке.
Достоинства:
Габариты
Недостатки:
Фокус - провал. Рамка фокуса по центру, а камера цепляется за объекты по краям кадра. Если рядом, скажем, в метре что-то попадёт в кадр, она фокусируется на нём, хотя на самом деле нужно снимать объект в 10 метрах - в результате тот всегда в не в фокусе. Очень раздражает. Отнёс в магазин через пару часов использования. Похоже, виноват дешёвый датчик расстояния - он настроен на широкий угол и реагирует не на центр кадра. Определение дистанции до нужного объекта явно неточное. Складывается впечатление, что фотоаппарат делали «лишь бы как», не учитывая мнения покупателей, просто чтобы занять нижний сегмент рынка.
Комментарий:
У меня есть нормальная зеркалка, но она неудобна в перевозке, поэтому компакт нужна была жене и ребёнку на отдых. Эта модель даже хуже старых «мыльниц» 2004 года: чёткость снимков стала хуже, у старой всё было получше. Аккумуляторы садятся быстро, что огорчает в поездках. Ещё много отзывов про «битые» пиксели - на матрице это видно, особенно при съёмке видео. В целом модель очень плохая. Единственный плюс - есть видео со звуком, да и то только по 17–18 минут из-за ограничений.
Достоинства:
Экономичный расход батареек. Простой, как большинство мыльниц, лёгкий и компактный. Питание от батареек AA удобно - можно быстро заменить и не бежать к розетке при разряде аккумулятора.
Недостатки:
Ранее был Samsung EC10, проработавший десять лет, и он мне нравился. Фото с него были вполне приличные, а сейчас сравниваю снимки - Nikon снимает хуже. Покупал для работы - пришлось долго подбирать настройки, чтобы получить приемлемое качество. На 16 Мп много шума и фонит, качество низкое, даже на автонастройках. Уменьшил до 8 Мп - стало более-менее нормально, остальные параметры тоже настроил вручную. Тогда зачем эти рекламные 16 Мп, если производитель не меняет матрицу, а просто «впихивает» больше пикселей? Оптика слабее: резкость хороша в центре, по краям - мыло. При пасмурной погоде и недостатке света ситуация ещё хуже. Планшет Samsung и iPad дают фото лучше, чем этот Nikon при 8 Мп или на заводских 16 Мп. Согласен с теми, кто считает, что при наличии нормального смартфона такой фотик чаще всего не нужен. Жаль потраченных денег - похоже, эра простых мыльниц подходит к концу.
Комментарий:
Можно использовать, если не хочется засорять телефон рабочими снимками или когда нет доступа к электричеству - например в походе, чтобы экономить заряд телефона несколько дней. В обычных условиях для себя сейчас бы не купил.