Kodak C190 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Хорошее соотношение цена/качество: за недорогую сумму дают 12 Мп и стабильные снимки при правильных настройках.
- Простое и понятное меню: быстро освоит любой пользователь.
- 5x оптический зум и стеклянная оптика: дальние объекты получаются четче, чем у многих конкурентов в этом классе.
- Большой и детализированный экран: позволяет сразу оценить кадр без переноса на компьютер.
- Стабилизация изображения в корпусе помогает получить менее смазанные кадры при слабом освещении.
- Питание двумя AA (пальчиковыми) батарейками или аккумуляторами — удобно в полевых условиях.
- Набор режимов съемки (пейзаж, закат и т. п.) и вынесенные на кнопки часто используемые функции.
Минусы:
- Габариты заметно больше современных компактных камер; в карман не положить.
- Автофокус на больших увеличениях работает ненадёжно — может ошибаться при зуме.
- Высокая требовательность к качеству батареек: на обычных элементах число снимков невелико.
- Проблемы с воспроизведением видео: камера иногда не воспроизводит звук при просмотре, а на компьютере встречаются файлы без звука у некоторых пользователей.
- «Умная съемка» порой неправильно выбирает режим и фокус, поэтому иногда приходится сразу переходить в ручной режим.
- Ограниченная возможность переворачивать вертикальные кадры прямо в камере у некоторых прошивок.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют для непрофессионалов и семейного использования: недорогая, функциональная и простая в обращении. Подойдёт тем, кто хочет хороший фотоаппарат без сложных настроек и готов мириться с некоторыми огрехами автофокуса и воспроизведения видео. Если нужен компактный карманный корпус или профессиональная съёмка при большом зуме — лучше посмотреть другие варианты.
Достоинства:
Обычная мыльница, качество снимков приемлемое.
Недостатки:
Нет звука при воспроизведении видео ни на камере, ни при просмотре на компьютере, хотя в инструкции указано, что звук должен быть. Нет оптического видоискателя - при ярком солнце на экране ничего не видно. Вертикальные фотографии в камере не поворачиваются, приходится делать это вручную на компьютере.
Комментарий:
Не очень довольны: по сравнению с Kodak C360, где нет этих проблем, эта модель заметно хуже.
Достоинства:
Отличное качество фотографий в любых условиях съёмки. Хорошая съёмка видео. Питание от пальчиковых аккумуляторов. Для лучшего результата стоит правильно выбрать сцену, но авто режим тоже работает неплохо.
Недостатки:
Слабая автофокусировка при оптическом зуме.
Комментарий:
Очень доволен фотоаппаратом. Не ожидал такого качества за эту цену. Пробовал сравнивать с Sony - по соотношению цена/качество они не конкуренты. Покупкой доволен, подойдёт для всей семьи.
Достоинства:
За такие смешные деньги - отличный фотоаппарат. При правильных настройках получаютcя очень хорошие для этого уровня снимки. Удобное интуитивное меню. Большой дисплей. 5-кратный зум. 12 Мп. Важные функции вынесены на кнопки (в отличие от многих камер в этом ценовом сегменте).
Недостатки:
Один существенный минус - камера не воспроизводит звук при просмотре видео на самом устройстве.
Комментарий:
Покупал не себе, искал бюджетный вариант и сначала скептически к нему отнёсся, но был приятно удивлён. Если руки не кривые, фотоаппарат вполне приличный. Кто-то писал, что нельзя развернуть вертикальный кадр внутри камеры - это не так, делается элементарно (видимо, у него проблемы с пользованием). Тот же человек утверждал, что видео без звука - видео записывается со звуком, просто камера его не воспроизводит. При грамотном использовании функций снимки отличные. По соотношению цена/качество оставляет далеко позади некоторые Sony и Panasonic. Надеюсь, что и надёжность порадует.
Достоинства:
Хорошая цена для такого аппарата - 3 499 руб., покупала в «Эльдорадо» на Горбушке. Приятный дизайн - и на вид, и на ощупь; уже по внешнему виду видно, что устройство функциональное: 12 Мп и 5x оптический зум. Корпус спокойных цветов - серебристый, красный или чёрный. Из режимов радует разнообразие, как у Canon серии A490–A590: пейзаж, листва, закат и т. п. В отличие от Canon A480–A490(495*), есть стабилизация изображения, что помогает получать хорошие фото даже в не самых благоприятных условиях. Питание от аккумуляторов или от обычных AA-батареек (2 шт.) - удобно для поездок на рыбалку, охоту или в город.
Недостатки:
Не обнаружила, всё работает отлично, ничем не уступает Canon серии A590IS.
Комментарий:
Отличный аппарат для начинающих и не только; даже требовательный пользователь будет доволен. Марка Kodak изначально была одной из первых в плёночной фотографии, и сейчас у них вполне достойные разработки в цифровой сфере.
Достоинства:
1. Цена - купил за 2400 руб., плюс карту памяти SDHC 4 ГБ за 450. 2. Простота использования - меню понятное, разберётся любой. 3. Качество снимков - из 15 кадров максимум один получился размытым из-за неправильной фокусировки. Краски яркие и насыщенные. 4. Экран - видно самые мелкие детали, можно оценить качество фото прямо на камере, не перенося на компьютер. 5. 5-кратный оптический зум - выручает при съёмке удалённых объектов.
Недостатки:
1. Размер - для современных компактов всё же великоват, в сумочку или карман не всегда положишь, мешает. Зато кнопки удобные, не промахнёшься. 2. Требовательность к батарейкам - даже на фирменных батарейках Kodak или Duracell получается не больше 30 снимков. Проблему решил покупкой аккумуляторов Ansmann ёмкостью 2850 мА·ч - уже две недели снимаю, заряд держится на максимум. 3. Функция «Умная съёмка» часто ошибается - неправильно определяет режим, фокусируется не на том или вообще не фокусирует, поэтому сразу перевёл на ручной режим.
Комментарий:
Раньше был Sony W-80, который оставил в такси, купленный за 8000. Качество фотографий у неё тоже не устраивало, особенно в помещении со вспышкой - более 50% снимков были размыты, про красные глаза вообще молчу. Итог: для непрофессионала и за такие скромные деньги считаю этот вариант лучшим.
В отличие от предыдущей модели за 3 тыс. руб. этот дороже на 300 руб. и работает просто великолепно. Отличный кратный оптический зум и стеклянная оптика - очень доволен.