Canon LEGRIA HF R806 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
7 августа 2019 г.

Достоинства:

Цена низкая. Камера компактная, помещается в руку. При дневном свете снимает хорошо, при слабом освещении - как и у большинства фотовидеокамер, есть нюансы. Зум устраивает. Есть резьба для штатива. Соотношение цена/качество отличное.
Недостатки:

По конструкции я бы сделал аккумулятор вынимающимся и размещённым в закрытой нише, как в фотоаппаратах, - так надёжнее и защищённее от брызг. В комплекте не помешал бы чехол для переноски.
Комментарий:

Хороший бюджетный вариант для поездок и курортного использования.

5 июля 2019 г.

Плюсы: Отличная камера с мощным зумом. Снимает хорошо, плавность кадров меня устраивает. Быстрая съёмка, стабилизатор на уровне. Лёгкая и компактная, управление интуитивное и удобное.
Минусы: Ночная съёмка заметно уступает дневной по качеству.
Мне нравится продуманность управления. Дисплей чёткий, сенсор отзывчивый. Аккумулятора хватает примерно на три с лишним часа. Выглядит аккуратно, в комплекте помимо зарядного и USB-кабеля есть ещё и HDMI.

20 августа 2021 г.

Достоинства:
1) Удобство
2) Качество видео и фото
Недостатки:
Не обнаружены
Покупал для съёмки видео на YouTube: уроки, моменты с тренировок и футбольные матчи. Камера снимает отлично, стабилизатор делает картинку плавной даже при съёмке с рук. При увеличении качество особо не теряется. Иногда теряется фокус, но для меня это не критично. Звук записывается достаточно чисто, есть шумы, но я их убираю при обработке. Есть отверстие для штатива. Заряд держит хорошо. Стоит карта на 64 ГБ. Ничего не виснет и не тормозит.

3 апреля 2020 г.

Плюсы: быстрая в работе, удобная камера
Минусы: матрица - прямо детский уровень
Купил не подумав, в итоге получилось ужасное качество видео. Удивлён, ведь Canon обычно надёжный производитель фототехники. Оказалось, что матрица решает всё - остальные характеристики, включая мегапиксели, не важны. Даже моя мыльница Olympus TG-820 с матрицей 1/2.3 снимает видео значительно лучше. Если хотите нормальное видео, берите камеру с матрицей не хуже 1/2.3 - чем меньше число после слеша, тем лучше. Теперь снова выбираю камеру - скупой, как говорится, платит дважды.

27 ноября 2019 г.

Это не первая моя видеокамера, раньше пользовался Canon - и могу сказать, что эта модель лучше всех моих предыдущих. Комплектация оптимальная, ничего лишнего, за что не приходится переплачивать. Функционально аппарат укомплектован на все сто: много режимов съемки, что важно для моих разноплановых роликов. Аккумулятор ёмкий - часто не успеваю подзарядить, даже с внешним аккумулятором, поэтому это большой плюс. Камера компактная и лёгкая, для меня это ощутимое преимущество. Думаю, подойдёт и для семейной любительской съёмки, и для более серьёзно увлечённого пользователя.

10 июля 2023 г.

Достоинства:
Лёгкая, удобная и простая в использовании.
Звук отличный, естественный.
Съёмка на высоте, в том числе 25 к/с.
Цвета натуральные.
С двумя-тремя батареями - вполне подходит для путешествий. Очень мобильная.
Отличная оптическая стабилизация.
Зум потрясающий - плавный и медленный.

Недостатки:
Высокая цена.
Сумки в комплекте нет.
Экран при съёмке себя с руки всё же узковат - решается телескопической палкой-держателем или стедикамом-ручкой.

Комментарий:
Отличная камера для тех, кто любит и умеет снимать, умеет редактировать и часто путешествует.
Если руки неуверенные - многое будет мешать.
Ни одна экшн-камера не снимает лучше.
Телефон же годится только для шотов, причём даже хороший камерофон в 2–3 раза дороже.

19 января 2019 г.

Достоинства:
Лёгкая видеокамера, купил за 16 240 руб. В наборе сразу взял две карты памяти по 32 ГБ. Есть 32× оптический зум, электронного зума и улучшенного 57× нет. Заряжается долго - около 6 часов. Фокусируется быстро. Подойдёт для видеороликов, дачи, отдыха у моря в Крыму и для роликов на YouTube.
Недостатки:
НЕТ
Комментарий:
Камеру купил в этом магазине, доволен. Обычная бюджетная видеокамера, с оптическим зумом 32×. Улучшенного 57× и электронного зума в ней нет. Видеокамера лёгкая и надёжная, может заменить фотоаппарат для повседневного использования. Покупкой доволен, всем советую купить именно в этом магазине. Как настроить камеру можно посмотреть на YouTube - там подробно, хотя на ранней прошивке было электронное увеличение.

3 марта 2020 г.

Достоинства:
Большой аккумулятор - снимает до трёх часов.

Недостатки:
Всё остальное - одни минусы.

Комментарий:
Сомневаюсь, что те, кто оставил восторженные отзывы, вообще держали эту камеру в руках. Минусов масса - из видеокамеры она превращается в бесполезную игрушку.
Во-первых, качество картинки падает при слабом освещении из‑за маленькой матрицы. Обращайте внимание не только на количество пикселей, но и на физический размер сенсора - производители это чаще умалчивают.
Во-вторых, запись звука очень плохая: нет авторегулировки уровня - музыка зашкаливает, а речь актёров еле слышна.
В-третьих, автофокус постоянно "уплывает", даже если камера на штативе; фокус плавает в такт низким частотам музыки и теряется при смене сценического света.
Если ваши дети или внуки занимаются танцами или театром - проходите мимо этой камеры километров на десять.

6 ноября 2019 г.

Разобравшись с меню камеры, выяснилось, что Canon Legria 806 - одна из лучших видеокамер на сегодняшний день. Есть оптический зум 32×, в меню можно включить улучшенный 57× и электронный 140×; электронный зум режет края видео, им я не пользовался. Присутствует оптический стабилизатор - отлично сглаживает толчки при ходьбе, стереомикрофоны записывают звук с расстояния до 10 метров. Покупал в Ситилинке весной.
За 7 месяцев съёмок недостатков не обнаружил.
Всюду летом делал ролики для YouTube: зум 32× и оптический стабилизатор порадовали. Батарея держит ровно 3 часа - жаль, что в комплекте нет запасной. Футляром послужил старый тонометр: в него помещаются и камера, и зарядное устройство. Снимаю на 32×, всем рекомендую - хорошая камера для повседневного использования и YouTube.

8 апреля 2018 г.

Достоинства:
удобно снимать

Недостатки:
1) Съёмка вечером и при слабом освещении очень плохая.
2) Мало физических кнопок, сенсорный экран не всегда удобен, в меню нет подсказок.
3) Настройки качества видео бесполезны - всё, кроме максимального, смотрится плохо. Портил новогоднее видео, потому что заранее не проверил и выбрал качество чуть ниже максимума.

Комментарий:
Удобная камера, брал в дополнение к экшн-камере. В отличие от экшн-камеры, эта нормально фокусируется и без эффекта «рыбьего глаза», с моноподом снимать ей удобнее. Экшн-камера у меня теперь в основном как регистратор в машине, а основная съёмка - этой камерой. Карту брал такую: https://market.yandex.ru/product/8311534. Если не хотите разбираться с выбором - есть версия с встроенной памятью, но там всего 16 ГБ, нужно хотя бы 32 ГБ - и то для одной экскурсии это мало. Следующую камеру буду выбирать с минимальной освещённостью заметно ниже 4 лк - эту купил поспешно.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Хорошее соотношение цена/качество — многие отмечают, что камера даёт ровно то, что нужно за свои деньги. Компактный и лёгкий корпус — удобно держать и брать с собой. Длинный оптический зум (32×) и стабильная оптика — подходят для съёмки удалённых планов. Хорошая встроенная стабилизация — меньше дрожания при съёмке с рук. Чёткая запись звука в стерео — часто хватает без внешнего микрофона для обычных задач. Долгая автономная работа — пользователи указывают 2–3 часа записи на аккумулятор. Простота управления и понятное меню — подходит для начинающих и домашнего видеоблога. Подходит для дневной съёмки и бытовых задач (детские выступления, уроки, фудблог).

Минусы:
Плохо снимает при слабом освещении — заметный видеошум и потеря цветовой точности вечером. Ограниченная чувствительность матрицы — требует хорошего света или ручных настроек. Нет Wi‑Fi и возможности удобного подключения внешнего микрофона в некоторых вариантах — для продвинутой записи звука это минус. Автофокус иногда медленно наводится или может терять резкость в сложных условиях. Управление фотофункцией через сенсор иногда неудобно — нет отдельной кнопки для фото. Нестабильность у нескольких отзывов — зависания записи или глюки ПО встречаются редко, но есть. Для профессиональной съёмки или низкой освещённости лучше камера с большей матрицей.

Стоит ли покупать:
Да, если нужна недорогая, простая в использовании видеокамера для дневных съёмок, семейных видео, уроков или базового видеоблога — большинство пользователей рекомендуют. Нет, если приоритет — съёмка при слабом свете, профессиональный звук или продвинутая видеосъёмка — тогда стоит рассмотреть более дорогие модели с большей матрицей и возможностью внешнего микрофона.

Читать полностью...

Отзывы на Canon

Отзывы на фото и видео