Процессор Intel Pentium Gold G5420 отзывы Найти по цене 1 118 ₽
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы
Процессор Intel Pentium Gold G5420 привлекает покупателей своей хорошей производительностью для офисных задач. Он идеально подходит для работы в интернете, офисных приложений и медиа-контента. Многие отмечают доступную цену, что делает его привлекательным выбором для бюджетных сборок. Встроенное графическое ядро позволяет обойтись без отдельной видеокарты. Пользователи также отмечают низкое тепловыделение и стабильную работу, что свидетельствует о надежности.
Минусы
Несмотря на множество положительных отзывов, есть и недостатки. Некоторые пользователи отмечают, что процессор не справляется с более требовательными задачами и современными играми. Тактовая частота и количество ядер ограничивают его возможности. Ещё одной проблемой может стать шум боксового кулера, который не всегда справляется с эффективным охлаждением.
Стоит ли покупать
В целом, большинство покупателей рекомендует процессор другим. Он хорошо подходит для нетребовательных пользователей и офисной работы. За свою цену он предлагает хорошее соотношение производительности и качества. Однако, если вы ищете мощное решение для игр или серьезных вычислительных задач, лучше рассмотреть более производительные модели.
Достоинства:
Два мощных ядра и не слишком быстрые четыре потока, но справляется со всеми задачами. В игры играю во все новинки, и он их тянет. Конечно, нужно 16 ГБ оперативной памяти и видеокарта GeForce GTX 1650 или 1650 Super, не более.
Недостатки:
Нет AVX-инструкций. Купил игру в Steam Horizon Zero Dawn, а она не поддерживается процессорами без AVX.
Комментарий:
Советую к покупке, процессор действительно отличный, очень быстрый. Раньше был поклонником AMD, но теперь точно не вернусь, только Intel.
Достоинства:
Отличное соотношение цена-производительность для ультрабюджетных сборок.
Недостатки:
Нет поддержки AVX инструкций, что для некоторых программ уже необходимо.
Комментарий:
Установил шесть таких процессоров в бюджетные апгрейды "чтобы подешевле и хватало для интернета и офисных приложений". Ни одного негативного отзыва, все очень довольны.
Единственное, что вызывает вопросы - кулер, который мог бы быть лучше, но с другой стороны, разница в цене между boxed и OEM вариантами как раз на уровне самого бюджетного кулера, который явно не лучше, а то и хуже.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Компактный системный блок формата mini-itx. Работает отлично с большинством программ, кроме 3D-игр, так как дискретная видеокарта не установлена - компьютер создавался для онлайн-обучения (на средних настройках и низких разрешениях идут игры около 10-летней давности). Встроенное видео поддерживается только в Windows 10. Официальных драйверов для 8.1 и более ранних версий нет, но существуют неофициальные, которые работают для 8 и 8.1. Windows 8.1 также уведомляет, что процессор не поддерживается и блокирует обновления, но это тоже легко исправить.
Достоинства:
Покупка летом 2021.
Цена - качество - производительность.
Греется не более 45 градусов при игре в ГТА 5.
Тянет игры 2018 года на средней настройке. Человек-паук 2018 идет хорошо.
Базовая частота процессора 3.8 ГГц.
Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 610 позволяет запускать игры без необходимости покупки дискретной видеокарты.
Кулер идет в комплекте.
Недостатки:
Не выявлены.
Комментарий:
Запускал ГТА 5 и Человек-паук 2018, работает отлично. Ребенок доволен.
Самое большое преимущество - это то, что не греется, поэтому стандартного кулера в комплекте вполне достаточно.
Intel дороже других, но качество на высоком уровне.
Достоинства:
Два мощных ядра и не очень быстрые четыре потока, но он справляется со всеми задачами. Играю во все проекты, и он тянет. Конечно, нужно 16 гигабайт оперативной памяти и видеокарта GeForce GTX 1650 или 1650 Super и не более.
Недостатки:
Нет AVX-инструкций. Купил игру в Steam Horizon Zero Dawn, а она не поддерживается процессорами без AVX-инструкций.
Комментарий:
Советую к покупке, процессор на самом деле отличный и быстрый. Раньше был поклонником AMD, но теперь точно не вернусь, только Intel.
Дополнение от 19 апреля 2021 г.
На сегодняшний день цена на процессор сильно возросла. Я брал его за 4200, и он до сих пор отлично выполняет свои задачи, но нынешняя цена подорожала на 100%.
Реально холодный. Несмотря на заявленные 54 Вт теплопакета, нагружает кулер PCCooler Q100M V2 значительно меньше, чем Ryzen 5 PRO 2400GE с его 35 Вт. При одинаковой нагрузке - интернет, HD видео и простые игры - температура пентиума почти на 10 градусов ниже (36 против 45). Проверял на стенде без корпуса с материнками GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI и GIGABYTE H310M D3H с заводскими настройками и термопастой Deepcool Z5. На AM4 кулер почти всё время работает на повышенных оборотах, а температура выше. Для перечисленных задач производительности хватает с избытком.
Пожалуй, цена на данный момент вызывает вопросы.
Хороший процессор для офиса и тех, кто не увлекается серьезными играми. Стоит отметить определенный застой в развитии интеловских процессоров - ничем не лучше 4600 пентиума, а цена...
Достоинства:
Достаточно мощный для офисных и медиа-задач (интернет, кино, ютуб).
Встроенное видеоядро.
Не нагревается.
Комментарий:
Покупался как запасной компьютер/"медиастанция". Процессор не греется даже с самым простым кулером, интернет-серфинг и ютуб идут без проблем. Играл в видеоигры по стримингу с основного компьютера - тоже все нормально. Слышал, что встроенная графика справляется с запуском не слишком требовательных игр, но сам пока не пробовал.
Вопрос, подойдет ли он для "основного компьютера" за такую цену: процессор все же двухъядерный. В момент покупки у меня были подходящие материнская плата, блок питания и корпус, поэтому выбор именно этого процессора был обусловлен этими факторами. Если бы собирал новый компьютер с нуля, может, выбрал бы что-то от AMD, но в данной ситуации я покупкой доволен.
Достоинства:
Встроенное видеоядро, отлично декодирующее современные кодеки H265/VP9.
Холодный (потребление в стресс-тесте AIDA 25W).
Недостатки:
Если знаешь, для чего берешь, их не будет.
Комментарий:
Собрал на его основе ультракомпактный ПК для подключения к телевизору с целью просмотра IPTV и YouTube. Выбирал именно из-за встроенного видеоядра. В грубой производительности оно, конечно, уступает AMD-втройке Vega 3 в Athlon 200GE, но Vega до сих пор не может полностью декодировать современные кодеки на том же YouTube, из-за чего процессор там сильно нагружается. UHD610 таких проблем не испытывает при просмотре 4К роликов, она их прекрасно декодирует, что позволяет даже слабому процессору работать без перегрузок. Сам по себе процессор подходит для всего, кроме игр и профессионального ПО, мои задачи по расширению функционала телевизора полностью покрывает.
Пока что только радует, не сглазить бы. Работает очень холодно, температура держится в пределах 30-33 градусов. Все нужные задачи выполняет без проблем.
До этого пользовался G4620 и Ryzen 5 1600. Поскольку не увлекаюсь задачами, требовательными к процессору, Ryzen решил продать. Ядро G5420 по мощности немного превосходит как G4620, так и R5 1600. Конечно, Ryzen поддаётся разгону, но для обычного домашнего использования я не вижу в этом особого смысла. В играх с видеокартой GTX 1050 частота кадров на G5420 такая же, как и на R5 1600. Понятно, что с более мощной видеокартой R5 1600 покажет себя лучше, но до уровня 1050ti множество ядер не дают никаких преимуществ. Проверял это в Metro Exodus, Far Cry 3, 5, Watch Dogs и Rise of the Tomb Raider: 20 Year Celebration. Бытует мнение, что у многоядерных процессоров лучше прорисовка - я провёл кучу тестов, даже всматривался в очках. В Far Cry 3 дорога иногда странно рябила, но в остальных играх всё выглядело одинаково. Все эти тесты проводились на слабой видеокарте. Что касается задела на будущее, то, когда это будущее придёт, тогда и обновимся. Взял этот процессор, чтобы перейти на платформу 1151v2 с нормальной материнской платой и пока не тратиться на 9400f. К тому же было интересно попробовать, что это за модель. При запущенной игре и двух открытых браузерах загрузка процессора составила 80-100%, что вполне ожидаемо.
Достоинства:
Доступная цена.
Частота ядра 3.8 ГГц.
Не греется, максимум наблюдал 42 градуса.
4 виртуальных ядра.
С 8 ГБ ОЗУ и видеокартой KFA2 GeForce GTX 1650 EX тянет World of Tanks около 120 FPS при разрешении 1920x1080.
Недостатки:
Если не заниматься видеорендерингом или стримингом игр, то недостатков нет.
Комментарий:
Похоже, данная конфигурация справится со всеми современными играми как минимум на настройках, близких к максимальным.