Процессор Intel Pentium G3260 отзывы Найти по цене 376 ₽
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Дешёвый вариант для офисных и домашних задач. Частота в стоке 3.3 ГГц обеспечивает быструю отзывчивость в Windows и приложениях. Низкое тепловыделение — процессор остаётся холодным даже под нагрузкой. Низкое энергопотребление подходит для мини‑систем и слабых блоков питания. Встроенное видеоядро позволяет запускать простые игры (CS:GO, Dota, Танки) и работать без дискретной видеокарты. Многие отмечают стабильную работу и надёжность Intel‑чипа. На бюджетных платах возможен разгон у некоторых экземпляров, и в фанатских случаях достигают 4.5–4.8 ГГц. Хорошая цена/производительность для нетребовательных сборок.
Минусы:
Только два физических ядра — слабое многопоточное быстродействие в современных играх и приложениях. Часто заблокированный множитель, ограниченный потенциал разгона на большинстве матплат. Мало кэш‑памяти по сравнению с более дорогими моделями. Встроенные драйверы не поддерживают старые ОС (например, Windows XP). В играх AAA на высоких настройках будет фризы и заметные ограничения; для серьёзного гейминга лучше 4 ядра. Некоторые покупатели считают цену завышенной для уровня производительности.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют покупку для бюджетных сборок, офисов, домашних ПК и мини‑систем с минимальными требованиями к играм — если нужна дешевая, холодная и экономичная платформа с встроенным видео, то стоит. Не рекомендуют для современных тяжёлых игр, многопоточных задач и тех, кто хочет долгосрочный апгрейд — там лучше выбирать четырёхъядерные решения.
Достоинства:
нормальная линейка - стоял G3260, пару месяцев назад заменил на G3460
Недостатки:
всё в пределах разумного
Комментарий:
Оба устраивают, сменил из-за оперативки: G3260 на 1600 МГц не тянул, а G3460 тянет. Температура у обоих не поднималась выше 53°C. G3460 всё же пошустрее: с оперативкой на 1600 по тестам AIDA система работает на 10–15% быстрее - разница заметна не только в бенчмарках, но и на ощупь. Купил за 2000 ₽, не жалею. В играх (War Thunder) держит 60 FPS без проблем - и в танках, и в авиации, и на флоте.
Достоинства:
Отличный процессор - в разгоне по показателям сравним с лучшими i3, а в штатном режиме и вовсе вне конкуренции. Ранее цена была приятнее, сейчас за 5 действительно дорого. Купил комплектом с материнской платой специально под этот CPU, реальный разгон до 4.4 ГГц без проблем.
Недостатки:
Какие у него недостатки? При правильном подборе остального оборудования проблем нет.
Комментарий:
Внимательно подбирайте оперативную память - у меня при разгоне из‑за ОЗУ часто возникал синий экран.
Достоинства:
Цена за такую скорость.
TDP всего 54 Вт (на недорогом тонком кулере при 900 об/мин в простое 35°C).
Раньше можно было выбирать AMD/Intel, но сейчас большинство выбирает Intel - со временем выяснилось, что у него меньше проблем и глюков, а также больше технологий и функций.
Недостатки:
Нет, естественно.
Комментарий:
Отличный вариант для сборки недорогого ПК, но не для серьёзного офиса. Подойдёт большинству: серфинг в интернете, просмотр Full HD и игры при наличии нормальной видеокарты.
Достоинства:
Intel Pentium G3258 Haswell - ещё в 2014 году играл в CS:GO даже на встроенной графике. Сейчас разгоняется до 3700–3800 МГц без проблем.
В связке с GTX 750 Ti: CS:GO - 129 FPS, Dota 2 - 61 FPS, GTA V с полу‑синком - 34 FPS (все три игры идут стабильно).
Для стабильности в Dota и CS использую команду fps_max. В GTA V применяю адаптивную синхронизацию (половина частоты обновления).
До сих пор тянет абсолютно все игры! Многие - на минималках, но идут, и большинство стабильно при корректной настройке.
Недостатки:
2 ядра
Комментарий:
Intel Pentium G3258 Haswell - легендарная юбилейная модель.
Покупал несколько таких процессоров (G3420). Очень неплохой вариант за свои деньги. Летом брал по 2600 ₽, и недавно умудрился ухватить еще один за 3700 ₽, при том что они уже стоили по 4500 ₽. Собрал себе мощный HTPC, на нём запустил эмуляторы Dendy, Sega, PS one и PS2. Доволен.
Пока процессор лежал без дела, временно поставил его в игровой ПК на место i5. В связке с GeForce 970 он, как ни странно, потянул BioShock Infinite без лагов. А вот Watch Dogs тормозил страшно.
По ощущениям мощнее старших Core 2 Duo.
Под нагрузкой в LinX 0.6.5 с кулером Deepcool Archer Pro температура не поднялась выше 51 градуса.
Кстати, встроенная графика спокойно тянет 4K-видео.
Достоинства:
Intel, не греется. Купил за 2300 р. Хорошая производительность, компактный «камушек» ))))
Недостатки:
Графическое ядро - спорный плюс/минус: обычно не нужно, но пригодится, если что-то с видеокартой случится. Хоть процессор и не греется сильно, возможно под крышкой старая термопаста.
Комментарий:
В общем, купил G3420 вместо своего старенького AMD +4400 X2, который брал ещё в 2005 году. Если двухъядерный AMD при нагрузке давал минимум 75%, то Intel G3420 загружен всего на 25–35%. Игры идут, офис, браузеры и флеш - всё отлично. Процессор купил за 2300 р. на первое время, на полгода, но никак не могу нагрузить его. Что же тогда в i7?
Этот процессор мало чем отличается от G2020, так что мой отзыв будет похожим. Производительность на ядро хорошая: в Passmark около 1500 очков, тогда как у топов 2200-2300. Для офиса и большинства игр его хватает. Battlefield 4 и другие экшены идут без проблем. А вот в масштабных стратегиях (Total War, ANNO 2070) или в Starcraft 2, когда на экране много юнитов, двух ядер уже не хватает и начинаются тормоза. Для сравнения, на i7 2600K в тех же сценариях всё было гладко.
Достоинства:
Купил новый процессор у системного администратора с работы за 3000 ₽. Сервер не выдержал, зато сэкономил на покупке.
Недостатки:
Пока не заметил проблем, шустренький, других минусов не нашёл.
Комментарий:
Очень доволен. По производительности почти не уступает i3, при этом значительно дешевле - меня полностью устроил. Тянет бюджетный игровой ПК. Собирал небольшой прикроватный компьютер для интернета и лёгких игр. Материнская плата Asus H81M-PLUS, память 1600 МГц. Видеокарту ещё не ставил: на интегрированной графике в танках FPS 65–75 на низких настройках, в Warships 35–40. Быстрый и холодный - поставил большой радиатор и дал на кулер 7 В, практически бесшумно, радиатор в играх тёплый, градусов около 50 на ощупь. Значительно лучше старого Pentium 630, который был у меня раньше.
Достоинства:
+ Haswell
+ Греется меньше человека :)
+ Дешёвый (не значит плохой)
+ Боксовый кулер
Недостатки:
Для моих задач нет
Собирал ПК для интернет‑серфинга и домашних нужд. Корпус mini‑ITX предполагает плохую вентиляцию, НО в простое температура не поднимается выше 30°C - и это с боксовым, довольно тихим кулером! Не ожидал такой «холоднокровности» :)
Если собираете мини‑ITX и вам не нужна сумасшедшая производительность high‑end процессоров, берите. Рекомендую.
PS: Прошло больше двух лет - прежние задачи отпали, теперь процессор работает как домашний сервер на Windows 10. Отлично подходит для NAS: крутится DLNA, DUC, расшарены сетевые диски и многое другое. Всё ещё актуален.
Достоинства:
Процессором доволен. Да, новый, да - Pentium, да - Haswell, да - двухъядерный, и для моих задач его мощности хватает.
Недостатки:
Практически нет, учитывая цену 2500 ₽. Единственный минус - отсутствие некоторых инструкций и технологий, в том числе поддержки многопоточности как у i3/i7, которые не каждому по карману. Для обычного пользователя это, впрочем, несущественно.
Комментарий:
Не пугайтесь слова «Pentium» - это двухъядерный процессор 4-го поколения с новой архитектурой и хорошей производительностью. Во многих задачах он способен догнать или обойти некоторые четырёхъядерные модели AMD, а в приложениях, плохо заточенных под многопоточность, покажет себя очень достойно.