Процессор AMD FX-4330 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
4 января 2013 г.

Достоинства:
8 якобы полноценных ядер - удобно для магазинов, которые продают ПК как «8 ядер/8 ГБ/игровая видеокарта».

Недостатки:
в играх даёт такой же результат или хуже, чем i3; в кодировании примерно равен стоковому i5; греется как топовые i7 39xx; при этом стоит как i5 2500k/3570k, которым уступает по производительности во всём, а в играх (особенно в MMORPG) разница колоссальна.

Комментарий:
если бюджет ограничен, лучше взять оставшиеся в продаже Phenom X4 900‑й серии или шестиядерные Turion/Thuban. Они устарели, но всё же лучше этих Bulldozer/Vishera и стоят 2–3 тысячи.

16 июня 2019 г.

Достоинства:
8 ядер за 4k - справляется с последними играми на ультра вместе с нормальной видеокартой.

Недостатки:
Устаревающая платформа.

Комментарий:
Если кому-то кажется, что он не тянет - у меня в разгоне до 4 ГГц на плате M5A97 2.0, кулер Gammaxx 300, память 2133. Без лагов вытягивает экстремальные настройки Metro Exodus на RX 588 Nitro+, температура в закрытом корпусе с двумя вентиляторами и видеокартой на 180 Вт не превышает 60 °C, средняя загрузка около 60% по AIDA64. В других тяжёлых играх загрузка 30–50%.

1 января 2019 г.

Достоинства:
1. Вставил в старую материнскую плату - приятно, что для апгрейда не понадобилось менять плату.
2. Низкая цена при хорошей производительности.
3. Хорошо разгоняется.

Недостатки:
1. Основной минус - сильное тепловыделение. Купил специально полностью медный кулер, но температура всё равно иногда превышала 70°C. Пришлось отключить разгон в BIOS.

Комментарий:
Я предпочитаю тихие и «холодные» компьютеры, но здесь сильный нагрев: кулер постоянно на максимальных оборотах и всё равно с трудом справляется.

7 июля 2018 г.

За свою цену у процессора высокая общая производительность и хороший разгонный потенциал. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это очень заманчиво. Однако есть нюанс: производительность на одно ядро уступает решениям от Intel, даже если процессор разогнать. Для большинства современных игр и программ это не станет проблемой, но вот эмуляторы, которые обычно плохо работают с многопоточкой, заметно проседают. Например, в CEMU частота кадров ниже, чем у какого-нибудь Pentium G, хотя тот по общей производительности и рядом не стоял.

11 марта 2013 г.

Достоинства:
соотношение цена/качество - как обычно радует AMD. Всё остальное смотрите в характеристиках.

Недостатки:
да, слабоват в однопоточных приложениях (например старые игры 90-х, серия Gothic).

Комментарий:
переходил с Phenom 965 3.6 ГГц (4.1 ГГц, разогнанный) и доволен. В стоке этот процессор похож на мой Phenom, но с большим количеством ядер - можно одновременно выполнять больше задач. Но его нужно разгонять: по воздуху сообщают рекорд около 5 ГГц. Пока не удаётся разогнать - появляются подтормаживания даже в системе. За многопоточностью будущее!

30 января 2013 г.

Достоинства:
- хорошо работает в многопотоке
- доступная цена

Недостатки:
- пишут про высокое энергопотребление, сам этого не заметил

Комментарий:
Процессор брал для рендеринга в Mental Ray и V-Ray, разгона не делал. В реальных задачах примерно на 5% быстрее, чем Core i7-2600K. Учтите, что 8350 ещё и дешевле 2600K примерно на 4500 рублей. Тем, кто собирает компьютер для игр и гоняется за каждым кадром, можно доплатить около 5000 и взять 3770, а практичным пользователям преимущества AMD 8350 понравятся - не стоит переплачивать за синтетические проценты, заметные лишь в специальных тестах.

7 августа 2014 г.

Достоинства:
Мощный, недорогой, шустрый.

Недостатки:
За такую цену (брал за 4600 р.) - нет.

Комментарий:
Использую этот процессор для обработки видео - очень доволен. При кодировании H.264 FullHD трёхчасового фильма в Adobe Premiere Pro можно параллельно играть в Skyrim без тормозов. Разогнал до 4,4 ГГц просто поднятием множителя. На кулере Performa 12 температура не поднималась выше 59°C (средняя температура в комнате сейчас ~30°C). Зимой не замерял, но думаю будет ещё холоднее. Купил и радуюсь!

25 июля 2013 г.

Достоинства:
соотношение цена/производительность,
отлично в многопоточных задачах.

Недостатки:
только повышенное энергопотребление.

Комментарий:
FX-8350 - не для тихих и холодных сборок ради просмотра фильмов и серфинга, а для мощного рабочего или игрового ПК. Взял для работы с видео - справляется отлично: Premiere Pro и After Effects идут очень шустро. AutoCAD 2014 тоже работает без проблем. Под нагрузкой нагревал до 48°C, в простое 15–17°C (кулер Zalman CNPS10X Optima).

24 декабря 2017 г.

Достоинства:
процессора хватает для всего, включая инженерные задачи (Matlab, FreeCAD, Компас)
недорогой
8 МБ L3-кэша
Недостатки:
упаковка - пенопласт, при покупке проверяйте ножки.
В моём экземпляре, предположительно, не работает температурный датчик.
Комментарий:
работает в Ubuntu без проблем.
единственное - показания температурного мониторинга: не верится, что при комнатной температуре процессор показывает 0–15 °C.
тем не менее температура реагирует на нагрузку и в тяжёлых задачах поднимается, максимум - 44 °C.

27 января 2016 г.

Достоинства:
6 ядер, возможность разгона, хорошая цена
Недостатки:
На моей материнской плате MSI 970A-G43 не удалось разогнать выше 4,2 ГГц - система просто переставала включаться, но и 4,2 ГГц вполне хватает для большинства задач.
Комментарий:
Отличный процессор (FX-6300). Советую покупать не в боксе и сразу взять нормальный кулер - я поставил бюджетный Deepcool GAMMAXX 300. Температуры в порядке, работает стабильно. В связке с 8 ГБ ОЗУ и видеокартой MSI R7 360 справляется с современными играми. Для бюджетного игрового ПК - отличный выбор.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

1. Плюсы:
Процессор AMD FX-4330 получили положительные отзывы благодаря своей доступной цене и высокой производительности. Пользователи отмечают, что для игр и офисных задач он работает вполне удовлетворительно. Многие хвалят его разгонный потенциал и стабильную работу даже под нагрузкой. Из-за низкого уровня тепловыделения (при качественном охлаждении) он получается эффективным для сборок на бюджетной платформе. Также отмечают холодную работу процессора, что делает его комфортным в использовании.

2. Минусы:
Основным недостатком является высокое тепловыделение и шумный вентилятор при нагрузке. Некоторые пользователи сообщают о необходимости использования мощного охладителя для поддержания приемлемых температур. Кроме того, отдельные отзывчики упоминают о неудачных экземплярах, которые быстро выходят из строя, что может наложить отпечаток на общую оценку надежности.

3. Стоит ли покупать:
В целом, пользователи рекомендуют этот процессор за его выгодное соотношение цена/качество. Он подходит как для бюджетных сборок, так и для игр, особенно с хорошей видеокартой. Однако стоит учитывать его недостатки, такие как необходимость в мощном охлаждении и возможные проблемы с надежностью. Если вы ищете недорогой и производительный вариант для дома или офиса, FX-4330 может стать разумным выбором.

Читать полностью...

Отзывы на AMD

Отзывы на процессоры