Процессор Intel Celeron G1820 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Процессор Intel Celeron G1820 получил множество отзывов от пользователей, и вот основные моменты, которые они отметили.
Плюсы:
- Отличная цена – многие пользователи довольны тем, что процессор доступен по очень низкой цене.
- Низкое энергопотребление и температура – часто отмечают холодную работу под нагрузкой, даже на стандартном кулере.
- Хорошая производительность для офисных задач и легких игр – пользователи играли в такие игры, как Dota 2, CS:GO и даже Skyrim без особых задержек.
- Встроенная графика обеспечивает корректную работу с Full HD видео без задержек.
- Подходит для сборок на пассивном охлаждении, что делает его хорошим выбором для домашних серверов.
Минусы:
- Отсутствие возможности разгона – многие пользователи хотели бы увеличить производительность, но процессор не поддерживает разгон.
- Встроенная графика иногда ведет себя нестабильно, качество изображения может ухудшаться.
- Шумный стандартный кулер, который не подходит для тех, кто хочет тихую работу системы.
- Некоторые пользователи отметили, что процессор не подойдет для требовательных игр и задач, нуждающихся в многопоточности.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют Intel Celeron G1820, особенно для тех, кто ищет бюджетное решение для выполнения повседневных задач и легкого гейминга. Это отличный выбор для пользователей с ограниченным бюджетом или тех, кто собирает компьютер для офисной работы, медиацентра или домашнего сервера. Если ваши задачи не требуют высокой производительности, этот процессор обеспечивает превосходное соотношение цена/качество.
Покупал процессор как временную «заглушку» в пару к видеокарте 560 Ti. Для повседневных задач его хватает с головой, система не тормозит. А вот производительность в играх приятно удивила. В CS:GO или WoW можно спокойно играть на максималках. Даже Ведьмак 3 на высоких настройках в разрешении 1366х768 выдает 30-40 кадров, чего от Celeron я никак не ожидал. Процессор холодный и для своей модели очень шустрый. Из минусов - шумный боксовый кулер и отсутствие разгона. Но за такую цену других недостатков у него, по сути, и нет.
Достоинства:
Цена, работает холодно, можно использовать без вентилятора
Недостатки:
не подходит для виртуализации
Комментарий:
Процессор отлично подходит для пассивно охлаждаемых систем - домашнего сервера, торрент-качалки и прочих задач. Без проблем воспроизводит 4K видео. Лучшее соотношение цена/производительность/уровень шума для домашнего сервера на платформе Haswell. Испробован в пассивном режиме - использовался для системы видеонаблюдения и Plex-сервера; средняя температура в пассивном охлаждении 44–55 °C.
Intel® Celeron® Processor G1820 (2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150
Полная поддержка ОС: Windows 10 / Debian Linux / HomeNAS / OpenMediaVault
Отличный двухъядерный процессор на сокете 1150. Холодный, недорогой, да ещё и со встроенной графикой - за такую цену недостатков у него, по сути, и нет. Для просмотра фильмов и сёрфинга в интернете его хватает с головой. В играх, которым достаточно двух ядер, он показывает себя монстром благодаря архитектуре Haswell: в связке с видеокартой 5850 в Battlefield 3 на высоких настройках стабильные 60 кадров. Но проекты, требующие больше ядер, он уже не тянет - GTA 5 на низких идет в 25-30 кадров, про AC Unity и говорить нечего, FIFA 15 тоже тормозит. Зато игры вроде Fallout 3, Skyrim, Stalker и Far Cry просто летают.
Процессор очень холодный, при этом разница в цене между BOX и OEM-версией небольшая. Боксовый кулер тихий и очень компактный, для HTPC-сборки - то, что надо. Встроенная графика без проблем тянет видео любого качества, и даже в World of Tanks на минималках можно получить 30-50 fps. Отличное решение за свою цену.
Из недостатков: в коробке не оказалось наклейки на корпус - мелочь, а неприятно. Заводская термопаста на радиаторе показалась слишком густой, да и нанесена была толстым слоем, так что сразу поменял на старую-добрую КПТ-8. Видеоядро здесь самое простое в линейке, но опять же, для моих задач его хватает с головой.
Брал процессор для домашнего ПК под интернет, музыку и фильмы, с чем он отлично справляется. Игровые возможности не были в приоритете, но ради интереса попробовал - в нетребовательные игры поиграть можно, если понадобится. В общем, сколько заплатил - столько и получил.
Достоинства:
G1820. Младшая модель на сокете 1150, что обуславливает низкую цену.
Недостатки:
нет возможности разгона.
Комментарий:
Несмотря на заявленную поддержку памяти 1333 МГц, с материнской платой ga-z87-hd3 на чипсете z87 нормально работает с 1866 МГц. Небольшой прирост производительности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков. Встроенное видео немного быстрее, чем у младших a4. 3Dmark при 1866 МГц и стандартных настройках: Ice Storm - 34903, Cloud Gate - 3327, Fire Strike - 374. Не поддерживает 120 Гц, по крайней мере на мониторе v3d241wm-led. Потребление всей системы в Windows 8.1 без дискретной видеокарты: в режиме десктопа - 42 Вт, при просмотре HD-видео на YouTube - 44 Вт, при крнчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на Intel GPU GT1 и один поток на WCG - 65 Вт.
Достоинства:
Соотношение цена/производительность
Актуальный сокет
Низкое TDP
Недостатки:
BOX-кулер (в варианте продажи)
Комментарий:
Покупал процессор для домашнего сервера/медиаплеера. Отличный вариант для таких задач! Full HD видео тянет на интегрированной графике, и он очень экономичный. Решил сэкономить и выбрал BOX-вариант. Попался на один из отзывов (не помню где, возможно не на маркете), что кулер тихий. Пожалел об этом уже в тот же вечер после сборки. Тем, кому важна тихая работа системника, не стоит брать БОКС-вариант. Можно смириться с шумом, когда компьютер бездействует, но при загрузке процессора на 15-20% вентилятор начинает крутиться быстрее, что становится дискомфортным. Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал, - 1250 об/мин. Заменить вентилятор на другой не получится, так как его корпус служит креплением к материнской плате. В итоге снял кулер и купил более тихий.
Достоинства:
Низкая цена и малое тепловыделение. Платформа имеет потенциал для модернизации до более мощных процессоров Broadwell. Скорость загрузки Windows 7 меня устраивает. Достаточный уровень в WOT (правда, разрешение на моем старом 19-дюймовом мониторе невелико).
Недостатки:
Хотя справляется со всеми необходимыми задачами (индекс в Windows 7 = 6.8), делает это с заметным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги присутствуют, хотя и незначительные, при открытии двух и более ресурсоемких приложений, даже при наличии загрузочного SSD и производительной внешней видеокарты!
Комментарий:
Купил связку сокета 1150 в замен старой AM3, чтобы прождать на перспективной платформе годик и дождаться 14-нм процессоров. Можно сказать, что двухпоточные процессоры на данный момент - это временное решение и не более того. Не думаю, что даже трижды более дорогой Intel Pentium G3450 будет значительно мощнее. Core i3 на сегодня - необходимый минимум (имею опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, это совсем другой уровень). Celeron и Pentium - для компьютеров класса "офисные печатные машинки" и "медиаприставки к телевизору".
Достоинства:
Быстрая работа и низкая цена.
Недостатки:
BOX-версия не нужна.
Комментарий:
Приобрел для родственников, требовался десктоп не только для интернета, но и максимально бюджетный.
Производительность устраивает. Заметно быстрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые все еще стоят во многих компьютерах. Цена у них начиналась от 4000 рублей, а здесь - от 1000+.
Тяжелые приложения, которые встречаются в быту, а не только тридээсмакксы и подобная профессиональная программа, обрабатывает отлично. Для игрового ПК не подойдет - многим играм нужны 4 ядра. В таком случае лучше обратить внимание на недорогие многоядерные процессоры от AMD, если бюджет ограничен.
Чтобы не утруждаться, купил BOX-версию за 1600 рублей. На самом деле, это не лучший выбор. Лучше взять OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и более эффективный кулер - например, Titan предлагает недорогие медь+алюминий.
В принципе, у боксовой версии нет криминала, но если за ту же или меньшую цену можно найти что-то более тихое и холодное, зачем выбирать худший вариант, как это сделал я?
В целом, процессор отлично справляется, современные окна (7 и 8) работают быстро. Прошли те времена, когда "дешевый процессор" означал "лагающий".
Достоинства:
Производительность и отличная возможность разгона интегрированной видеокарты, низкое тепловыделение, возможность воспроизводить видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без отдельной видеокарты (о Full HD и говорить не приходится). Хорошая производительность в 2D-режиме, работа в браузере плавная и без рывков.
Недостатки:
Медленное переключение между программами. Например, если запустить игру, свернуть её и затем запустить музыку, игра долго всплывает. Также после закрытия программ, игр и проводника пакет открывается медленно, ждет, что, конечно, напрягает.
Комментарий:
HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видеоядра. По производительности она на уровне AMD Radeon HD 6450 и быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте 1050 МГц есть возможность разогнать до ~1700 МГц, при этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 на ультравысоких - 60fps. Warface на минимальных - 40-60fps. Titanfall на минимальных - 30-40fps, разрешение везде 720p. Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, где можно отдельно поднять множитель igpu.
Достоинства:
холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
У меня g1820 функционирует на пассивном охлаждении, причем самодельном и простом. На нем установлены два радиатора: один от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты, радиатор от старого Zalman rdh9025b. Для крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная. В итоге, без вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) процессор не нагревается больше 55 градусов (по крышке, ядра до 65-66). В режиме обычной работы – не более 35-40. Система работает на SSD, два винчестера для файлов – в свободном подвесе, поэтому вибраций нет, а единственный вентилятор в системном блоке (на блоке питания) подключен через реостат и работает на низких оборотах, из-за чего его практически не слышно. Отдельная видеокарта не нужна, встроенная графика тянет все необходимое (я не геймер). В итоге получился очень тихий компьютер, хотя одна стенка открыта, он стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см для доступа воздуха. И, кстати: Quick Sync действительно классно! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой. Вот что говорит Win7x64 о производительности g1820 и его встроенной графике. https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ