Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X отзывы

Достоинства:
Взял для рендеринга. Сначала хотел сэкономить и купить игровой Ryzen последнего поколения, который стоит в два раза дешевле. Но все же однопоточная направленность последнего и изучение тестов побудили меня выбрать 3970X. Главное в рендеринге - тестирование перед финальным рендером. Классные работы создаются только благодаря тщательной доработке всех возможных параметров. Поиск "идеальных" настроек требует постоянных тестов.
Недостатки:
Цена. Хотя это относительное понятие. Все зависит от того, кто вы в "индустрии" и сколько зарабатываете.

Достоинства:
Высокая производительность
Цена
Удобство в установке
Недостатки:
Кричит при нагревании выше 68 градусов.
Комментарий:
Отличный процессор, но при нагревании начинает издавать громкие звуки, давая понять, что устал работать в такой жаре. Вечером, когда ложусь спать и температура процессора ниже 68 градусов, он начинает рассказывать истории из своей жизни. Например, упоминал, что раньше работал в кузне и ненавидел жару, так сильно, что отзывался о ней крайне нелестно. Рассказывал о детях, о старшем, 1700 райзене, о двух младших, 2600 райзенёнках. За 200 000 рублей лучшего друга не найти, рекомендую.

Достоинства:

Лютая мощь.
Недостатки:

Греется. В холодном режиме без нагрузки (0-1%) с кулером Dark Rock 4 Pro sTRX температура составляет 46-48 градусов при комнатной температуре +25. При загрузке до 25% температура процессора поднимается до 70 градусов.
Комментарий:

Покупал для задач написания музыки, сильно нагруженных проектов. Основная хитрость - распределить нагрузку по ядрам. Для этого использую VST-хост Vienna Ensemble Pro, где нагрузка на каждом инстансе соответствует загрузке одного ядра процессора. В общем на проекте 192кГц/64 бита с примерно 60 дорожками (библиотеки NI Kontakt типа Berlin Strings, Brass, Percussion, EWQL Play и др.) процессор не загружается более чем на 25% при задержке 256 сэмплов карты * 4 буфера VE Pro (настройки плагина).

Достоинства:
покупался для компьютера с большим количеством параллельных задач, почти всегда недозагружен.
Недостатки:
не обнаружил.
Комментарий:
по умолчанию настройки подразумевают оверклокинг на одно ядро, из-за чего у всех процессор греется даже без нагрузки. Если установить небольшой разгон на все ядра (до 3.9 ГГц), то температура не поднимается: у меня 45 градусов при нагрузке 10%. Настройки изменяются в утилите материнской платы.
Сборка: материнская плата Aorus Master TRX40, процессор Threadripper 3970X, память G.Skill 4*16GB 4000 MHz (работает стабильно только на 3600, профиль XMP не заводится), видеокарта Aorus RTX 3090 Master.
Киберпанк на максимальных настройках с RTX выдает 60 кадров, при этом процессор загружен на 20%. Подключил мобильный кондиционер прямо в системный блок. Температура процессора колеблется между 55 и 60 градусов на стандартном оверклокинге на одно ядро.

Недостатки:
(Скорее придирки) Использую в связке с Dark Rock 4, на бусте по всем ядрам процессор разгоняется до 4.2 ГГц, если температура ниже 68 °C. У меня средняя температура при рендере (Corona) 73 °C, при такой температуре он только до 3.9 ГГц разгоняется (опять же - это не недостаток, а скорее придирка, понимаю, что это на воздухе). В итоге на холодном запускает 17 729 в Cinebench, на горячем ~17 000.
(Еще одна придирка) абсолютно не замечаю разницы в быстродействии в повседневных задачах по сравнению с восьмилетним Intel 6-ядерником, разогнанным до 4.4 ГГц.
Комментарий:
если у вас нет ТР4 кулера и хотите просто протестировать систему, то, если прикладывать обычный кулер (например, D-15) с термопастой, Cinebench не пройдёт - температура поднимется за 96 °C. В спокойном режиме температура будет держаться около 75 °C.

Достоинства:
Отличная скорость рендера видео - идеально для тех, кто профессионально занимается видеомонтажом. Также может быть интересен графическим дизайнерам, если их рендер нагружает ядра процессора, а не GPU.
Недостатки:
В качестве более бюджетного многоядерного аналога стоит обратить внимание на процессоры на сокете AM4 или решения от Intel.
Комментарий:
Решил написать этот отзыв, потому что не нашел ни одного комментария без геймерского «юмора». Многие считают, что компьютеры собирают только для игр, но этот процессор предназначен для работы, обработки видео и рендера 3D-сцен. Покупать его для игр не имеет смысла, так как все игры оптимизируют под среднее по цене железо, например, 6-8 ядерные Ryzen. И приобретение его с запасом тоже нецелесообразно - лет через 9, когда 32 ядра будут нормой для игрового ПК, этот процессор будет уступать средним вариантам из-за менее производительной ОЗУ или чего-то еще. Этот ЦП выбирают для экономии времени на рендере те, чье время сейчас стоит дорого.

Достоинства:
Процессор просто отличный: его название говорит само за себя.
В плане работы с многопоточными приложениями в стоке ему нет равных (если не считать 3990x).
Латентность памяти приемлема для такого процессора - 82 (G.Skill 3200 CL14 16x4), скорость записи и чтения также на высоте - больше 80k.
Огромный кеш L3.
Производительности хватит на многие годы вперед.
Количество линий PCI-E поражает.
Комментарий:
Охлаждаю процессор кастомной водянкой, конфигурация:
Водяное охлаждение:
Блок водяного охлаждения: EK-Velocity sTR4 D-RGB Nickel + Acetal
Радиатор: EK-CoolStream Classic PE 360 x2
Помпа и резервуар: EK-Quantum Kinetic TBE 300 D5 PWM D-RGB Plexi
Индикатор потока: EK-Quantum Flow Indicator D-RGB Nickel
Фитинги: EK + Bykski + Thermaltake
Трубки: PETG Thermaltake
Температуры при полной нагрузке не превышают 85 градусов, в основном находятся на уровне 65-70 градусов во время работы.
В простое температура от 40 до 50 (условный простой).
Процессор действительно крутой, рекомендую, если нужна высокая производительность, он полностью оправдывает свою цену.

Достоинства:
Очень высокая производительность.
Минимум настроек требуется, чтобы получить оптимальный и максимальный результат.
Недостатки:
Цена - в абсолютном значении высока. Впрочем, относительно возможностей - вполне оправдана ;)
Комментарий:
Огромная мощь. Впечатлён!
Контроллер памяти лучше, чем у i9-9900k и i7-7820x: выжал DDR4-4266 МГц с таймингами 19 и 1T сразу, без танцев. DDR4-4800 запустилась тоже, но пришлось пожертвовать таймингом до 17.
В авто режиме процесс ведёт себя отлично - можно не разгонять и не занижать частоты, всё подстраивается под условия.
Удобно настраивать через AMD Ryzen Master в Windows - всё в одном месте, удобно и наглядно.
Поведение в играх выглядит странновато, возможно, не хватает какой-то «адаптации» - есть ощущение, что профиль оптимизации не срабатывает (у кого есть опыт: в MATLAB с MKL_DEBUG_CPU_TYPE = 5 прибавляется около 300%).
Не горячий: под средней по качеству водянкой 73°C на 3990 МГц при TDP 280 W и CPU Power 200 W. При 80°C держит 4100 МГц при 240 W CPU Power. Всё это при 64 потоках и 100% нагрузке.
Нагрузка на виртуальные ядра не просаживает производительность, в отличие от Intel.
Итог: AMD сделали очень хороший процессор.

Достоинства:
О, это просто чудо-чип! Особенно по сравнению с моими прошлымi: i7‑4770K (покупал примерно в 2014) и i9‑9900K (покупка в 2020).
Заказал процессор за 174 999; пока он шёл до моего города (~10 дней), цена дважды упала по 5 000, в итоге оплатил 164 999 (дата 16.06.2020).
При 100% загрузке, как уже писали выше, частоты держатся в районе 4,0–4,12 ГГц.
Температура 75–78 °C во время рендера.
Распаковка - отдельное удовольствие, даже лучше, чем у айфона.
Больше всего переживал за охлаждение be quiet! DARK ROCK PRO TR4, но всё в порядке, и ещё он практически не слышен (корпус be quiet! Silent Base 801 window).
Здесь есть фото всех компонентов:
www.instagram.com/scropin_cg
Если интересно, что я рендерю, вот мой профиль на Behance:
https://www.behance.net/scropin
Недостатки:
Пока доставал из упаковки - руки потели несколько раз, нельзя так :)
Комментарий:
Конечно, нужна реальная потребность в такой мощности, чтобы покупать этот процессор. Я рендерю каждый день: то, что раньше занимало полтора часа, теперь укладывается в 7–10 минут.
Кому сомнительно - на 3ddd есть ветка с тестами и сравнениями процессоров в конкретной сцене (Corona Renderer). Посмотрите время вашего ЦП и этого - и решите, нужен ли он.

Достоинства:
- Безумная производительность - IDEA не тормозит вообще.

Недостатки:
При полной нагрузке греется до ~80°C (даже без разгона), но:
- чтобы так нагрузить систему, нужно постараться;
- специально настраивал на бесшумность, поэтому кулеры начинают крутиться только с ~70°C.
Шутки:
- не успеваю допить кофе - всё собирается мгновенно;
- в htop почти не осталось места под список процессов.

Комментарий:
Брал в основном для работы: Scala, IntelliJ IDEA (4–5 активных проектов параллельно). Быстродействие зашкаливает, ничего не тормозит, сборка даже большого проекта с прогоном тестов занимает так мало времени, что теперь уже нет смысла отлучаться на чай - параллельно работать без лагов стало рутиной.
Сетап:
материнская плата - ASRock Creator
СВО - Deepcool Castle 360EX
RAM - 64 GB G.Skill (4×16, 3200, 14 CL)
диски - зеркало из двух Samsung 970 EVO Plus + отдельный SSD под игры
БП - be quiet! Straight Power 11 1000W
корпус - NZXT H710
видео - 1070 Ti, в пути апгрейд - MSI RTX 3080 Ventus 3X OC
Заметки для линуксоида:
У многих плат под этот сокет есть проблемы со звуком (треск, лаги). В моём случае решается просто:
/etc/pulse/default.pa:
```
load-module module-udev-detect tsched=0
```
/etc/pulse/daemon.conf:
```
default-fragment-size-msec=250
default-fragments=4
default-sample-rate=48000
```
Объяснение: pulseaudio по умолчанию выбирает низкую частоту дискретизации - правим через default-sample-rate; к тому же в буфер попадает нецелое число фрагментов - исправляем через fragment-size и fragments.