Процессор AMD Ryzen 3 3300X отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
2 октября 2020 г.

Плюсы:
Производительность на уровне, своих денег он стоит. Игры тянет хорошо, хотя моя видеокарта для него слабовата. Стресс-тесты запускать не стал, причина - в следующем разделе.
Минусы:
Как и многие отмечают, процессор сильно греется. Штатный кулер из комплекта не справляется от слова совсем. В простое температура плавает в пределах 40-60 градусов. В нетребовательных играх, например, в Civilization 6, пиковая температура достигала 80 градусов! Возможно, дело в термопасте на кулере или неудачной компоновке кристалла, точно не знаю. Если брать такой процессор, то лучше сразу OEM-версию без кулера.

Комментарий:
Планирую купить башенный кулер с качественной термопастой и потом дополнить отзыв.

12 июля 2021 г.

Процессор корректно проработал около года домашнего использования, затем умер. Сначала случайным образом пропадал видеосигнал. Замена видюхи на старую не помогла, ПК начал намертво зависать или выдавать белый экран. Попытки заменить материнку, оперативку и БП также не устранили глюки, они лишь участились. Компьютер намертво зависал даже на загрузке BIOS, а под конец перестал загружаться вовсе. Только после этого я догадался, что проблема в процессоре. По гарантии его протестировали и вернули деньги.

15 сентября 2020 г.

Достоинства:
Невысокая цена, хорошая производительность в современных играх.
Недостатки:
Цена и отсутствие ОЕМ версии в продаже.
Комментарий:
Собрал компьютер для игры в танки и GTA 5, возможно, еще во что-то поиграю, так что производительности точно хватит.
Дополнение от 4 января 2021 г.
Через три месяца после обновления BIOS на f11n Gigabyte Aorus Elite B550 система перестала включаться. Отнес в сервисный центр DNS, спустя 10 дней сообщили о браке процессора. К счастью, компьютер иногда включался, но со второго раза. В тот же день я доплатил до 3600 box, и он работает значительно холоднее: в RDR 2 температура 49-50° против 55° на стандартном кулере с четырьмя тепловыми трубками.

16 сентября 2020 г.

Достоинства:
Отличная производительность!
Цена тоже порадовала – взял всего за 9 600 рублей.
Недостатки:
Их просто нет.
Комментарий:
Процессор установлен с достойным охлаждением. Разогнал до 4.4 ГГц при 1.28 В. В OCCT за 15 минут максимум было 80 градусов. Тем, кто считает его горячим, надо понимать: это особенность техпроцесса – малая площадь кристалла затрудняет отвод тепла. Температура скачет, но не держится на высоких значениях постоянно. И для AMD обязательно снижайте вольтаж! А на тему 4 ядер и 8 потоков, что "мало" – такие конфиги были и в 2012 году, и тогда пророчили, что "вот-вот не потянет". В общем, к покупке советую!

26 июня 2020 г.

Достоинства:
Это действительно бюджетный процессор с производительностью близкой к R5 3600. После выхода 3600 смысла в R5 3500X будет меньше. Удивляет хорошая игровая производительность - он явно заточен под игры. Для видеомонтажа он, вероятно, уступит 3600, но это и не его основная задача. Если хотите комфортно монтировать - берите R7 2700X.

Недостатки:
Пластикового боксового кулера точно не хватит - он довольно тёплый. В жару под нагрузкой прогревается до 67–70 °C, в холодное время - около 60–65 °C.

Комментарий:
Я бы прозвал его «Горячим пирожком»: покупают именно за имя/цену, и он действительно горячий.

12 сентября 2020 г.

Достоинства:
Уровень примерно как у 9400F, но с более частыми фризами. Четыре ядра, все токи работают, но 9400F - старый процессор, тогда как 3300X - этого года, и стоят они примерно одинаково.
Недостатки:
Горячий, низкая производительность: четыре ядра дают о себе знать - в играх наблюдаются фризы с мощными видеокартами вроде RTX 2060 на максимальных настройках.
Комментарий:
Жалею, что купил, надо было брать Intel.
Я реальный покупатель, у меня много процессоров; не понимаю весь этот хайп вокруг 3300X. Если любите AMD, берите старый добрый 2600 - максимальный FPS будет ниже, чем у 3300X, но фризов будет меньше. В разгоне 3300X примерно как 9400F с памятью 2666 МГц. Ещё лучше - немного доплатить и взять 10400F. AMD вновь разочаровал.

19 июня 2020 г.

Достоинства:
1. Цена
2. Работает холодно
3. На уровне R5 3600

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Процессор взял для бюджетной игровой сборки - справляется отлично, восьми потоков хватает с запасом. На 14-нм техпроцессе в играх с GTX 1650 Super даёт в среднем около 80+ FPS. При правильном разгоне может даже обойти R5 3600 и некоторые Intel. Рассматривал также R7 2700 и R5 2600 - этот вариант лучше. За такую цену лучше не найти. Нет смысла переплачивать ещё 4 тыс. или брать Intel, если бюджет ограничен, а играть хочется. Купили за ~8 тыс. - отличный выбор, доволен. Советую!
Warzone 100+ FPS
GTA V 70+ FPS
Exodus 70+ FPS
Сборка:
Ryzen 3 3300X
GTX 1650 Super (Gigabyte)
Gigabyte B450
SSD 120 GB
HDD 1 TB
RAM Samsung 2666 MHz

9 ноября 2020 г.

Достоинства:
- за свои характеристики процессор недорогой
- по производительности заметно обгоняет все i3 и большинство i5
- поставил вместе с башенным кулером Gammaxx, перегрев не беспокоит
Недостатки:
- редко появляется в продаже, мне повезло найти его при сборке нового конфига
- в продаже только в боксовой версии, а комплектный кулер так себе
Итог
Искал процессор с частотой 3.7–4.0 ГГц и ценой до 15 тыс. У этого 3.8 ГГц на ядро, 4 ядра/8 потоков и хорошие кэши. Купил в конце сентября 2020 за 11 400 р. У «синих» за такие деньги ничего похожего нет.
Работает в системе B450M + GTX 1660. Например, Metro Exodus спокойно идёт на ультра в Full HD. В 4K проверить не могу - дома нет такого экрана.

12 октября 2020 г.

Достоинства:
Хорошая мощность и энергоэффективность. При разгоне цепи питания материнской платы остаются прохладными, чипсет холодный, сама плата не перегревается даже при полной нагрузке процессора.
Недостатки:
Температура 75–78°C под полной нагрузкой. Это не критично - рабочая температура Ryzen 3 3300X до 95°C. Ядра греются, но тепловыделение крышки около 65 Вт, радиатор тёплый, а в корпусе температура примерно как в комнате.
Комментарий:
Если есть деньги - можно брать. По производительности примерно на уровне Ryzen 5 2600, но у 2600 сильнее греются цепи питания и чипсет, хотя сам процессор холоднее. В моём случае в играх загрузка процессора редко достигает 100% - основная нагрузка на видеокарту, поэтому в играх температура обычно около 65°C с редкими всплесками до 70°C. Кулер взял с 3 трубками, но лучше бы на 4.

3 сентября 2022 г.

Достоинства:
Неплохой процессор за свои деньги - примерно как Core i3-10100F, но греется значительно сильнее. По цене адекватен, если бы стоил 4–5 тыс.
Недостатки:
Установил на Gigabyte B550 DS3H с белой башней Zalman - в играх до 80°C, нагревается и VRM платы. Чтобы не грелась логика, нужна плата с 12 фазами питания.
Комментарий:
Производители явно недооценили тепловыделение - TDP скорее не 65 Вт, а ближе к 165 Вт. На B550 он даёт больше возможностей, чем 10100F, но работает в 2–3 раза горячее, а это всего лишь 4/8 - сомнительно идти на такие жертвы на начальном уровне. Проще взять Ryzen 1600 - он холодный. Или Ryzen 3800X - он тоже горячий, но всё равно холоднее этого. За 3800X переплачиваешь, но по нагреву примерно то же. Альтернатива - i5-10400 или 11400F на B560: гораздо ниже температуры и выше производительность.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:

Основным преимуществом процессора является его высокая производительность при невысокой цене. Он отлично справляется с игровыми задачами и позволяет запускать современные игры без заметных тормозов. Пользователи отмечают хорошую энергоэффективность, что делает его актуальным выбором для сборок в среднем ценовом сегменте. Частота на одно ядро радует, а встроенный контроллер PCI-E 4.0 расширяет функциональность. Процессор легко устанавливается и работает без проблем с различными материнскими платами. Многие пользователи подчеркивают, что это хороший вариант для обновления старых ПК, так как прирост производительности заметен.

Минусы:

Основной недостаток заключается в высоких температурах. Многие владельцы отмечают, что для нормальной работы требуется хороший кулер, так как боксовый вариант не справляется с охлаждением. Также некоторые считают цену чуть завышенной для четырехядерного процессора, особенно когда есть конкуренты с большим числом ядер. Отсутствие доступности на рынке в некоторых регионах также создает сложности для покупки. Нехватка функций разгона тоже раздражает некоторых пользователей.

Стоит ли покупать:

В целом, большинство покупателей рекомендуют эту модель. Они уверены, что за свою цену он предоставляет отличную производительность и подходит для большинства задач, включая игры. Многие считают, что для бюджетной сборки это один из лучших вариантов, если вы не планируете разгонять процессор. Привлекательное соотношение цена-качество делает его популярным выбором среди геймеров и пользователей, которым нужна высокая производительность без серьезных затрат.

Читать полностью...

Отзывы на AMD

Отзывы на процессоры