Процессор Intel Core i9-10900F отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
1 апреля 2021 г.

Достоинства:
Работает. Пока не удалось сравнить с моим предыдущим 4790. Много ядер и потоков. Думаю, что преимущество будет заметно в эмуляторе PS3. Старый процессор не справлялся.
Недостатки:
Пока не вижу. Возможно, температура. Но стресстестами не проверял. Да и не играл ещё.
Комментарий:
Дополняю: нагрузил его в эмуляторе PS3. Загрузка почти на 100%. Температура не поднялась выше 80 градусов. Частота по всем ядрам была 4,5 ГГц. Запустил Fight Night Champion и NHL 15 без проблем, без фризов. Старый процессор не тянул.

26 августа 2022 г.

Достоинства:

Много потоков для многозадачности без зависаний и тормозов.
Адекватный TDP при реальных нагрузках.
Недостатки:

Пришлось устанавливать водяное охлаждение EKWB AIO 280mm.
Комментарий:

Купил для офисного компьютера, i5 10400F уже не справлялся, пришлось расстаться с деньгами.
Теперь никаких вопросов к быстродействию системы у меня нет, производительности хватает с хорошим запасом для многозадачности.
Конфигурация на скриншоте + GTX 1050 Ti + БП Seasonic на 550W.
Каждый пусть сам решает, насколько оправдан такой вариант сборки.
Для моих задач вполне достаточно, даже с небольшим запасом.

23 августа 2020 г.

Достоинства:
Это самый мощный процессор для ПК на сегодняшний день, 5,2 ГГц, 10 ядер, 20 потоков. Весь софт просто не успевает за этим потенциалом, как и игры.
Недостатки:
Настоящий TDP не 65 ватт (65 ватт - это без встроенного буста, а без буста процессор выдает всего 3,7 Ггц). Реальный TDP 130-150+ или даже 180+, так что охлаждение нужно выбирать с большим "запасом". У меня установлен куллер, рассчитанный на 180 TDP (в теории его должно быть достаточно), но процессор все равно сильно греется.
Комментарий:
В Far Cry 5 на ультра настройках в Full HD и ограничении кадров в 75 температура достигает 85 градусов, иногда поднимается до 90.

7 декабря 2020 г.

Достоинства:
Самое главное, что в отличие от К версии он не греется, можно использовать самый тихий или даже пассивный радиатор вроде Thermalright Macho, хотя я его еще не пробовал. Потребляет около 130 Вт, если его сильно нагружать, при этом он дешевле, а разница в мегагерцах практически незаметна.
Недостатки:
Не могу придумать... нельзя разогнать? Но "разгон" сейчас означает максимум сотню герц, что еще больше нагревает процессор, а я не переношу громкие вентиляторы.
Комментарий:
Лучше ли он чем AMD? Сейчас Intel дешевле и выдает больше FPS, поэтому я скажу, что лучше. Но если вы рендерите, возможно, он хуже. В каждом обзоре мамкин эксперт обязательно что-то рендерит. Я же пишу код и иногда играю, компилируется быстро, FPS почти максимальный. Осталось только 3080 купить...

11 июля 2021 г.

Отличный процессор: 10 ядер, 20 потоков. Брал его на замену 10400f, так как с 11 поколением не вышло, и ощутимый прирост производительности после старого ощущается сразу. Со всеми задачами справляется на ура: игры, стримы, рендеринг – всё идет без проблем, автоматически бустится до 5 ГГц.
Главный недостаток – он довольно горячий. Несмотря на заявленный TDP в 65W, 10 ядер на 5 ГГц делают свое дело, так что зимой может сойти за неплохой отопитель. Боксовый кулер с таким процессором использовать нет никакого смысла, я сразу поставил Dark Rock 4. Даже с ним в простое температуры держатся на уровне 35-45 градусов, а под нагрузкой в играх поднимаются до 75-85 градусов. Стоит учесть, что максимальные значения были замечены в 30-градусную жару. Чтобы буст стабильно работал при температурах ниже 70 градусов, лучше сразу ставить СВО.
Кстати, на бокс-версию дается 3 года гарантии. В целом, процессором очень доволен. Использую его на материнской плате Z490 Gaming X AX в связке с видеокартой Palit 3070.

7 апреля 2021 г.

Достоинства:
Отличная многопоточность: 10 ядер и 20 потоков.
Довольно низкое энергопотребление (подробнее в комментарии).
Не слишком горячий: у меня с башенным кулером на 4 трубки и одним вентилятором температура не превышает 60 градусов.
Недостатки:
Цена, но это, скорее, общий момент для процессоров Intel.
Не удалось разогнать до заявленных в других отзывах 5.2 ГГц, по крайней мере, у меня это не вышло.
Отсутствие встроенной графики. С одной стороны, это делает его доступнее, с другой – при наличии дискретной видеокарты встроенное ядро обычно и не нужно.
Комментарий:
По энергопотреблению: в тестах стабильно держит 65 Вт. На старте нагрузки может кратковременно прыгнуть до 185 Вт, но быстро возвращается к 65 Вт. Это значит, что для питания ему вполне хватит 8-пинового разъема на материнке, даже если есть 12-пиновый. А при отсутствии частых резких скачков можно обойтись и 4-пиновым.
В стресс-тесте с включенным Hyper-Threading на 20 потоков частота держится на уровне 3.7 ГГц на поток. Без Hyper-Threading каждое ядро выдает 4.6 ГГц.

2 июня 2021 г.

Достоинства:
- Отличное соотношение цена/производительность: за ~27 000 руб. (в одном известном интернет‑магазине) - очень выгодно. Даже сейчас цена привлекательна, если планируете тяжелые задачи.
Недостатки:
Нет недостатков.
Комментарий:
Охлаждается старой, но крупной башней Scythe Ninja 3. Легко андервольтится на −0,050 при фиксации 4.6 ГГц на всех ядрах. Сбрасывает температуру более чем на 12°C. В таких условиях справится даже средняя недорогая башня - очень холодный процессор. По шине можно поднять до 4.75 ГГц на все ядра и более 5 ГГц при неполной нагрузке. В этом режиме греется сильно и потребляет более 200 Вт - и здесь важно учесть одно: если ваша плата питается 12 фазами и менее, и вы планируете использовать процессор в тяжёлых задачах (рендер, например), гнать его не рекомендую. Прирост по частотам небольшой, но VRM греется свыше 90°C (на Gigabyte Z490M Gaming X). Для игр 12 фаз хватит с запасом. В идеале нужна плата от ~15 000 руб.

6 июля 2020 г.

Достоинства:
Быстрый - рендер в 1080p 60fps→30fps летает, сам поднимает частоту до 4.8 ГГц. Греется очень слабо; кулер за 1,5к держит его холодным без лишнего шума и пыли. В играх почти не нагружается, у меня его реально загружает только рендер в DaVinci.
По бенчмаркам опережает аналогичный по цене AMD 3900X, материнские платы для Intel кажутся более выгодными по соотношению цена/функции.
20 потоков хватает с запасом.

Недостатки:
Неудобная установка кулера в этот сокет - мой кулер частично перекрыл слот памяти и крепление упирается в радиатор на материнке, но это скорее к материнской плате вопрос.

Комментарий:
Выбирал между AMD 3900X и этим процессором, долго собирал конфигурации; в итоге мать+проц решил брать Intel, бенчмарки тоже немного в его пользу. При прочих равных выбрал Intel из-за репутации более надёжного производителя и лучшей производительности на ядро. Средняя частота плавает при запуске, в диспетчере обычно 4.5–4.6 ГГц, иногда до 4.8. В старом ПК стоял FX-8320 - разница как небо и земля.

19 июля 2021 г.

Достоинства:
+ 10 ядер и 20 потоков - основная причина покупки в 2021 году
+ Процессор держится холоднее, чем ожидал
+ Хорошо работает в турбо-режиме
+ Отличное соотношение цена/производительность
+ В сравнении с моим старым 6700K скорость рендера выросла примерно на 50%

Недостатки:
- При рендере иногда кажется, что процессор не раскрывается полностью: греется до ~59°C и частота едва достигает 4.0 ГГц. Зато в играх под нагрузкой поднимается почти до 5 ГГц и греется до ~70°C. Парадокс - вроде бы заточен под рендер, а в играх активнее.

Комментарий:
Хороший процессор. Брал боксовую версию по скидке за 26 000 - вышло выгодно. Удивительно, но OEM-версии сейчас иногда дороже боксовых. Кулер из коробки даже не распаковывал. Процессор гибко меняет частоты: в простое - от 1.6 до 3.0 ГГц, в играх - от 3.7 до 4.9 ГГц, при рендере в Premiere Pro - примерно 3.6–4.5 ГГц. В большинстве игр с Deepcool Gammaxx GTE v2 RGB держит 60–65°C, только в Forza Horizon и некоторых требовательных играх поднимается до 69–72°C. Покупкой доволен - камень отличный. Рекомендую.

30 апреля 2022 г.

Достоинства:
10/20 ядер/потоков
Низкая цена
Недостатки:
Со временем стал дико греться
Комментарий:
Процессор хороший, с запасом на будущее - поначалу в стоке в играх грелся максимум до 67° (обычно около 63°). Система охлаждения нормальная - двухсекционная СЖО с отводом до 300 Вт. Примерно через год решил проверить пределы, снял лимиты PL1/PL2. В тесте CPU-Z температура поднялась до 90–95°. Вроде ожидаемо - не до 100, думал всё в порядке. В Cyberpunk максимум был 84–87°. Через пару недель заметил, что в той же игре температура стала прыгать до 94°, и при мониторинге увидел, что некоторые потоки иногда уходят под сотню. Заказал новую термопасту, подумал, что та, что шла с СЖО, засохла. Пока ждал - вернул лимиты, в киберпанке с лимитами было 85°. Поменял пасту, продул СЖО - с лимитами стало 75°. Уже не 67, но терпимо. Взял MX-4. Наблюдал дальше - температура снова росла. Еще раз сменил пасту на Grizzly - ситуация повторилась. На стандартных лимитах в Cyberpunk доходило до 94+°, процессор тротлит и сбрасывает частоты, через время в любых играх стал прыгать под сотню, даже в Dota. Пробовал разные СЖО - результат не менялся. В итоге отключил PL2 и залочил на 65 Вт - температура упала, но снова начала прыгать до 92–94°. Пришлось ограничить до 45 Вт - тогда температура под нагрузкой 70–75°. В простое около 50°. Остаётся только скальпировать процессор.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Процессор обладает высокой производительностью, что впечатляет пользователей. Его 10 ядер и 20 потоков обеспечивают отличную многозадачность, позволяя быстро выполнять ресурсоемкие задачи. Многие отмечают, что он холодный и работает на низких температурах, особенно в режимах без нагрузки. В играх и при работе с 3D-редакторами процессор показывает отличные результаты: загрузка не превышает 30%, а мощность хватает на 5-6 лет вперед. Также пользователи выражают общее удовлетворение качеством и функциональностью.

Минусы: Основной недостаток заключается в необходимости хорошего охлаждения, чтобы процессор мог работать на максимальных частотах без перегрева. Некоторые отмечают, что бокс-кулер недостаточно эффективен, и стоит подумать о более мощном охлаждении. Реальное тепловое выделение (TDP) может достигать 150 Вт и более, что также вызывает необходимость в качественном кулере. Кроме того, пользователи пишут о том, что отсутствие интегрированной графики у этой модели может стать проблемой в случае поломки видеокарты.

Стоит ли покупать: В целом, процессор получает положительные рекомендации от пользователей. Многим он нравится за свою мощь и отличное соотношение цены и производительности. Пользователи уверены, что модель оправдывает свои вложения, особенно для тех, кто не планирует разгонять систему. Большинство считает, что он отлично справляется с любыми задачами, будь то игры или работа с тяжелыми приложениями, и готовы советовать его другим.

Читать полностью...

Отзывы на Intel

Отзывы на процессоры