Процессор AMD Phenom X4 9650 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Процессор AMD Phenom X4 9650 получил множество положительных отзывов за свою высокую производительность и относительно низкую цену. Покупатели отмечают, что он обеспечивает четыре ядра, что позволяет комфортно выполнять многозадачные задачи и запускать современные игры. Многие пользователи подчеркивают, что процессор остается холодным даже под нагрузкой, что говорит о его надежности. Удовольствие от разгона этого процессора тоже часто упоминается, многие смогли достичь частот 3 ГГц и выше. Кроме того, он отлично работает с множеством операционных систем и программ.
Минусы:
Однако есть и недостатки. Низкая тактовая частота в 2.2 ГГц зачастую вызывает недовольство, пользователи считают ее недостаточной для современных игр и требовательных приложений. Также отмечается маленький объем кэша, что сказывается на игровой производительности. Другие проблемы включают перегрев в процессе разгона на старых материнских платах и недостаточную совместимость с новыми сокетами, что может ограничивать выбор оборудования. Некоторые пользователи также сообщают о проблемах с качеством сборки и надежностью чипа.
Стоит ли покупать:
В большинстве случаев покупатели рекомендуют AMD Phenom X4 9650 как хороший выбор для начинающих пользователей и бюджетных сборок. Его преимущества в производительности за разумные деньги делают его привлекательным для игр и работы с мультимедиа. Однако для серьезных геймеров и профессионалов в области вычислений могут понадобиться более современные решения. Если вы ищете надежный процессор для повседневных задач и умеренных игр, этот вариант может полностью вас устроить.
Достоинства:
Быстродействие (4 ядра с большим кэшем).
Надёжность.
Не греется и не шумит.
Цена.
Недостатки:
Их просто нет.
Комментарий:
Собирал мощный домашний ПК для себя. После изучения тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 выбрал AMD. По тестам i5 может быть чуть быстрее, но в реальной работе это не заметно (на работе как раз i5). Стоимость всей системы получилась в полтора раза ниже, чем с i5, при этом быстродействие и надёжность не уступают.
Достоинства:
ХО-ЛО-Д! На стоковом кулере максимальная температура - 46°C, с Zalman’ом даже до 30 не опускается. Достаточно для современных игр (не заменяет видеокарту). Частота плавает в районе 2–2,3 ГГц (возможно есть и другие значения, но я не заметил), предполагаю, что это энергосберегающий процессор.
Недостатки:
Слабее, чем Q6600 (по тесту Linx WOT), хотя для современных нетребовательных игроков хватает. По TLB проблем не заметил (в BIOS не отключал).
Комментарий:
Не ожидал от процессора с 0,65 нм техпроцессом такой холодной работы, как у 0,22 нм Ivy.
Достоинства:
4 ядра
низкая цена
сокет AM2+
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Старый Athlon X2 6000 с боксовым кулером начал перегреваться. Купил нормальный кулер и решил одновременно апгрейдить процессор. Так как Phenom X4 9850 всё ещё продавался, взял его. Рассматривал Phenom II X4 Deneb 920, но на моей материнке он мог не заработать.
Поставил 9850 вместо Athlon X2 6000. В синтетике и в процессороёмких задачах (кодирование видео, шахматные движки) прирост примерно 60–70%.
Для плат под AM2+ один из лучших вариантов.
Достоинства:
Мощный процессор с четырьмя ядрами за вполне адекватную цену, высокая тактовая частота, L3-кэш, большой выбор совместимых материнских плат.
Недостатки:
Сильно греется, высокое тепловыделение; в остальном претензий нет.
Комментарий:
Процессор понравился - достаточно производительный. Производитель пишет максимальную рабочую температуру 61°C, но в играх у меня до 71°C (GTA IV). Я не разгонял, по отзывам разгону поддаётся неплохо, но боюсь, что при разгоне температура подскочит - возможно до ~90°C. В целом покупкой доволен.
Достоинства:
низкая цена по сравнению с другими четырёхъядерными процессорами при относительно хорошем быстродействии
Недостатки:
единственный заметный минус - большое тепловыделение и невысокая критическая температура в 61°C
Комментарий:
взял за 3800, покупкой доволен - предпочитаю AMD и не разделяю слухов, что Phenom «полное г...». Процессор работает отлично, особенно в многопоточных задачах. По сравнению с моим предыдущим Athlon 64 X2 5000+ производительность выросла примерно на 30–50% в зависимости от приложения. Единственное - сразу берите нормальное охлаждение, например Ice Hammer.
Достоинства:
Низкая цена, хорошая производительность, 4 ядра, большой выбор материнок под этот процессор за невысокую сумму.
Недостатки:
Небольшой объём кэша, но обычно хватает; большое тепловыделение и высокий потребляемый ток.
Комментарий:
При напряжении ядра 1.296 В без проблем разогнал до ровных 3 ГГц - на этой частоте все тесты проходят, правда греется сильно. 80 °C для него не предел при нагрузке, критическая температура заметно выше - камни выдерживают до ~90 °C без сбоев, но ресурс сокращается до 2–3 лет. В целом - хороший процессор за очень небольшие деньги.
Достоинства:
1. Почти не греется - со штатным кулером в стресс-тесте не выше 60 °C.
2. Отлично справляется с повседневными задачами.
3. Full HD идёт без проблем, работает шустро.
4. И цена радует - очень доступно.
Недостатки:
1. Производительность не выдающаяся - у меня 9100e.
2. Уже немного устарел, техпроцесс не самый современный.
3. Не поддерживает память DDR3.
Все минусы не критичны, поэтому ставлю 5.
Комментарий:
Пользовался три года, затем решил апгрейдить компьютер. Взял i5-3470 - тоже отличный процессор, но не из дешёвых. А этот вместе с видеокартой HD7770 тянул Crysis 2 на средних при разрешении 1280×1024. В целом доволен: процессор хороший даже сейчас, но в современных играх уже слабее.
Достоинства:
4 ядра.
Недостатки:
греется - 65 нм, большая площадь кристалла.
Комментарий:
Купил модель 9500 (с ошибкой TLB - на практике не проявлялась) как рабочую лошадку для разных задач в паре с GT220 и DDR2-1066. Со временем наткнулся на интересный факт: на одном иностранном форуме пользователь писал о 60% замедлении у Phenom первого поколения и 30% - у второго (удивительно, что касается и Phenom II). Он утверждал, что это связано с Windows после патча TLB (отключение логики программно) и ссылался на утилиту RW - Read & Write, давшую скрипт для отключения некоторых процессов в системе. Сначала не поверил, но после танцев с бубном производительность в Everest выросла на 30–60%. Оказалось, программно можно как замедлить, так и разогнать процессор. В итоге проц быстрый и его ещё можно ускорить без увеличения тактовой частоты.
Достоинства:
Речь о AMD Phenom X4 9750 Black Edition. Четыре ядра для своего времени, стоил дешевле Intel-четверёхъядерников на сокете 775. Неплохая производительность в неигровых задачах, цена была лишь немного выше двухъядерных процессоров для 775 сокета. До сих пор стоит у меня на работе, хотя материнскую плату уже меняли.
Недостатки:
Слабое ядро, сильно греется, разгон почти бессмысленен. Древняя поддержка DDR2; на сокете 775 уже были платы с DDR3 и позже появились Xeon-процессоры. По цене был выгоднее Intel, но игровая производительность на уровне или даже ниже двухъядерников Intel на 775. К 2019 году полностью устарел и не поддерживает современные инструкции.
Комментарий:
Второй Phenom был гораздо интереснее и мог конкурировать с Intel quad на 775; эта модель - переходная, неудачная архитектура. Для медиа-задач, просмотра фильмов, старых игр и интернета вполне годится, но для серьёзных задач слишком слаб.
Достоинства:
Недорогой четырёхъядерный процессор на сокет AM2+. Хотя уже устарел, в игры по-прежнему тянет нормально. С моим недорогим кулером Deepcool Beta 40 в простое температура 35–37 °C, при нагрузке (например в BF3) 48–50 °C. Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1.
Недостатки:
Маленький L3-кеш - 2 МБ, техпроцесс 65 нм (если бы был меньше, можно было бы лучше разогнать).
Комментарий:
Удивился, что Battlefield 3 задействует процессор лишь на 65–70%, поэтому думаю, с нормальной видеокартой можно играть на ультра. Моя материнская плата ASUS M4A78 в авторазгоне выставила 2.6 ГГц - в итоге получилось примерно как у Q9950 :D, при этом тепловыведение меньше (плюс). Некоторые умудряются разогнать до 3 ГГц вручную. Ещё проверял Battlefield 4 (Beta): она использовала CPU на 90–95%, и с моей GTX 285 было вполне играбельно на высоких настройках без сглаживания - 30–45 FPS. Я доволен этим процессором.