Процессор AMD Phenom II X4 Deneb 945 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Процессор AMD Phenom II X4 Deneb 945 многим понравился за свою доступную цену и высокую производительность. Пользователи отмечают, что он эффективно справляется с современными играми, даже на высоких настройках. Многие выделяют его надежность и долговечность, даже после длительной эксплуатации. Неплохие характеристики разгона также стали приятным сюрпризом для покупателей.
Минусы:
Наиболее частой проблемой является необходимость хорошей системы охлаждения. При нагрузке процессор может сильно нагреваться, что требует установки более мощного кулера. Также некоторые пользователи отметили, что боксовый кулер не всегда справляется с температурными режимами при разгоне, что может быть минусом для тех, кто планирует максимизировать его потенциал.
Стоит ли покупать:
В общем, большинство пользователей рекомендуют этот процессор для покупки, особенно за свою цену. Он подходит как для работы, так и для игр, обеспечивая хорошее соотношение цена/производительность. Однако стоит учитывать возможные проблемы с охлаждением и быть готовым инвестировать в более качественное охлаждение, если планируете разгон.
Достоинства:
Быстрый и холодный. При небольшом разгоне до 3.1 ГГц по производительности сопоставим с Intel Q9550.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
На штатных частотах оказался быстрее E8500 на 4.5 ГГц. Довольно холодный - на боксовом кулере при разгоне до 3.1 ГГц температура ядер не поднималась выше 60°C, поэтому система работает очень тихо. В Windows 7 отлично действует технология C&Q: при небольшой нагрузке частота опускается до 800 МГц. Всегда был фанатом Intel, это мой первый процессор AMD - честно говоря, удивил производительностью. Разогнал до 3.4 ГГц при небольшом повышении напряжений CPU и CPU VID (примерно 1.4 В и 1.3 В соответственно).
Достоинства:
Стоит своих денег.
Недостатки:
Сейчас в продаже в основном б/у экземпляры.
Комментарий:
Отличный процессор. Купил на Алиэкспресс полгода назад за 2000 руб., разгоня не пробовал - материнская плата сама слегка повышает множитель по мере необходимости. В простое температура около 30°C, под нагрузкой поднимается до ~60°C; охлаждение у меня недорогое башенное Zalman. К слову, этой кулер хватало для охлаждения Athlon 6000+ 3.0 ГГц, который разогревался до 70°C. Говорят, можно разблокировать ещё 2 ядра, если BIOS это поддерживает - у моей платы, к сожалению, такой функции нет. В общем, если нужно оживить старую машину на сокете AM2+ или AM3, отличный вариант.
Достоинства:
Дешёвый, быстро работает.
Недостатки:
Сильно греется.
Комментарий:
Заменил старый Athlon 64 X2 Brisbane на плате Gigabyte GA-MA770-UD3. Посмотрел на сайте AMD совместимость с кулерами и выбрал более простой Cooler Master CK9-9HDSA-PL. Месяц гонял под нагрузкой - Athlon еле тянул, а на Phenom кулер крутился на полных оборотах. После установки Battlefield 3 начались проблемы: кулер перестал справляться, хотя ядра были в 50–70% загрузки. В BIOS снизил напряжение CPU на -0,15 В - теперь всё работает отлично: кулер не воет, система стабильна. В целом нормальный вариант для апгрейда процессора.
Пользуюсь около 10 лет - с момента выхода на рынок. За это время докупал ещё ПК на Phenom II X6 1100T и Core i7-3770, но этот процессор продолжаю использовать. По моему мнению, линейка Phenom - золотой век AMD; всё, что было до RYZEN, считаю провалом.
Недостатки:
нет.
Использую с памятью 1600 МГц, чтобы оставить запас для разгона. Разница с Core i7-3770 почти незаметна. До сих пор собираю друзьям игровые сборки на этом камне и рекомендую к покупке - к тому же китайские производители всё ещё выпускают под него материнские платы на современных чипсетах.
Достоинства:
низкая цена, хорошая производительность. Почти не греется.
Недостатки:
для платформы AM2+ недостатков не заметил.
Комментарий:
Долго думал, менять всю систему (материнку, ОЗУ, процессор) или попытаться ускорить имеющуюся. Выбрал второй вариант, когда увидел этот процессор б/у за 2 тысячи. Поставил вместо своего двухъядерного AMD 5200+. И не прогадал - система ожила: показатели тестов выросли более чем в два раза. GTA, Hitman 5, NFS и другие игры идут на высоких настройках без тормозов. Думаю, ещё год проработает, а потом поменяю всю сборку. Процессором доволен на все 100%.
Достоинства:
впечатляющее соотношение цена/производительность,
полностью хватает для всех современных, не узкоспецифичных задач.
Недостатки:
редко упоминаемый, но реальный минус - в некоторых приложениях чувствуется недостаточная пропускная способность контроллера памяти: процессор греется, но фактически простаивает. Для медиацентра даже i3 кажется субъективно шустрее.
Комментарий:
если есть старая рабочая материнская плата под AM2 - это фактически вторая жизнь для неё. Серьёзно, потратив всего около 100 у.е., получаете реально новый, совсем иного уровня компьютер. Кто готов тратить больше - берите новые Intel, они ещё раз поменяют вам сокет.
Достоинства:
1. Отличное соотношение производительность/цена;
2. Хороший запас для разгона.
Недостатки:
Стоковый боксовый кулер шумит - для разгона почти не годится.
Комментарий:
Купил в боксовой комплектации, Black Edition, ревизия 3. Стоковый кулер еле справлялся при высокой нагрузке и при этом создавал просто невероятный шум. Поменял на Noctua - сейчас стабильно держит 4 GHz с небольшим повышением напряжения, температура не поднимается выше 56°.
Достоинства:
Мощный четырёхъядерный процессор по разумной цене. В связке с 4890 работает превосходно.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Полностью доволен покупкой - раньше пользовал только Intel, теперь вся система на AMD и проблем нет. Если брать аналог по производительности у Intel, комплект (проц, видеокарта, плата) обошёлся бы примерно на 2000–2500 руб дороже - стоит ли платить только за бренд? В большинстве приложений разницы нет, а та, что есть, незаметна (по сравнению с i5 и 260 форсом). Если хотите уйти от монополиста и при этом получить хорошую рабочую систему, берите AMD.
Достоинства:
Процессор хороший, но не более того - до Core i7 ему далеко. Для игр подходит отлично: по тестам в играх выдаёт примерно тот же результат, что и Core i7, а в остальном за Intel явно остаётся преимущество. При этом у Intel завышены цены, поэтому соотношение цена/производительность у этого процессора - очень высокое.
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Разогнал до 4.0 ГГц, постоянно держу на 3.7 ГГц - при полном разгоне температура заметно поднимается, около 63°C. Срабатывание защиты около 70°C. Для разгона обязательно нужен хотя бы средний по цене кулер (например ICE Hammer IH-4405 и выше).
Достоинства:
За эти деньги альтернативы от Intel с такой производительностью нет. Чтобы загрузить его по полной нужно сильно постараться. Отличный вариант для игр. Если собираете игровой ПК, берите этот вместо x6 - в играх феном х6 и х4 почти не отличаются, переплачивать не стоит; этого процессора с лихвой хватит на 3–4 года. Купил и доволен. Разумеется температура зависит от охлаждения (охлаждение брать обязательно). В новых играх не поднималась выше 55°C, при лёгкой нагрузке (Photoshop, Illustrator, Word и т.д.) - около 30°C. Оценка Windows 7 - 7,3.
Недостатки:
Не выявлено, хороший процессор.