Процессор AMD FX-8300 отзывы Найти по цене 3 538 ₽
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Многие отмечают работоспособность: процессор запускается и стабильно работает в реальных задачах и играх. Частота соответствует заявленной — люди видят 3.3–3.9 ГГц и получают ожидаемую производительность. Для апгрейда старых систем с сокетом AM3+ это быстрый и простой способ получить заметный прирост (часто сравнивают с Phenom II и младшими FX). Подходит для игр в паре с умеренной видеокартой — пользователи упоминают комфортный геймплей с GTX 1060 / GTX 1650 и настройками средне‑высокие. Хорошая ценовая доступность — многие пишут, что это выгодный вариант за свои деньги. Некоторые успешно разгоняли до 4.2–4.5 ГГц без критичных нагревов. В ряде случаев в комплекте шла термопаста.
Минусы:
Частые признаки б/у: царапины, потёртости, следы старой термопасты или стертое покрытие крышки. Бывают погнутые или сломанные ножки у части экземпляров — требуется аккуратное выравнивание или ремонт. Несколько отзывов о дефектах: не все ядра активны (в некоторых BIOS показывается 4 ядра вместо 8) или процессор вовсе не устанавливался из‑за несовместимости с платой/BIOS. Иногда отмечают нестабильную работу или частые выключения при попытках разгона. Требует хорошего охлаждения — при недостаточном кулере может сильно греться. Есть единичные случаи неработающего или повреждённого чипа.
Стоит ли покупать:
Если нужно недорого «освежить» старый ПК на AM3+ и вы готовы принять шанс на б/у состояние — да, брать можно: большинство покупателей получают рабочий и производительный восьмиядерник за небольшие деньги. Если же вам нужен новый, гарантированно без дефектов процессор или вы боитесь проблем с ножками/BIOS, лучше поискать новый или альтернативу на современной платформе. Важные практические советы: заранее проверьте совместимость материнской платы и версию BIOS, будьте готовы к проверке целостности ножек и возможной необходимости хорошего башенного кулера.
Достоинства:
Соотношение цена/производительность - отлично как в играх, так и в приложениях: архивация, рендеринг.
Недостатки:
Боксовый кулер - в утиль.
Комментарий:
Не понимаю, почему так мало отзывов на этот процессор! По соотношению цены и возможностей - самый выгодный выбор. Боксовый кулер слабоват, но это общая проблема всех боксовых кулеров - если разгонять, менять обязательно. Процессор такой мощности полностью загружает видеокарту уровня GTX 970 в Full HD. За эти деньги лучше варианта не вижу.
Должен был быть хороший процессор, но, к сожалению, пришёл нерабочим. При распаковке насторожила бумажная пломба на крышке (см. фото) - за много проданных мной процессоров такое вижу впервые, похоже, крышка снималась. Проверял на трёх разных, полностью работоспособных материнских платах с последними версиями BIOS - нигде процессор не подаёт признаков жизни.
Достоинства:
Дешёвый.
Недостатки:
Старая платформа, сильно греется, низкая производительность даже при разгоне. Для нормальной долговечности нужен качественный топовый набор материнской платы и памяти.
Комментарий:
В сравнении с Phenom 1100 Black Edition 8300 этот процессор даже при разгоне до 4,2 ГГц уступает. Потрачены деньги впустую: несмотря на поддержку новых инструкций и более тонкий техпроцесс, в Blender и Cinema он заметно хуже старого 1100BE. Покупать стоит только в случае, если вам предоставят хорошую материнскую плату и оперативку.
Достоинства:
- Цена
- Производительность
- Энергоэффективность
Комментарий:
Б/у, но в отличном состоянии - рекомендую к покупке. Выбрал этот процессор как максимально мощный, официально поддерживаемый моей материнской платой. Сработало с первого раза: поставил в BIOS несколько нужных настроек по своему вкусу. Процессор холодный и быстрый, доволен покупкой. P.S. В комплекте небольшое, но достаточное количество термопасты - установил из интереса; температуры пока что вполне приемлемые (29–48 °C).
Достоинства:
Отличное соотношение цена/производительность.
Хорошо разгоняется до высоких частот.
Недостатки:
Для разгона требуется серьёзное охлаждение.
Цена выросла сильнее, чем у многих конкурентов.
Комментарий:
Пишу про FX-8300.
Купил процессор после первой волны падения рубля за 6 тыс. - тогда это был однозначный бестбай. Сейчас появился FX-8320e, он дешевле.
На частотах 4.0–4.2 ГГц процессор в играх догоняет неразогнанные i5-44xx (разница минимальна или отсутствует). Сравнения с i3 - бред: i3 даёт похожий фпс только на «чистой» системе с одной игрой и Windows; в реальной системе результат хуже.
Достоинства:
Процессор до сих пор тянет современные игры - камню уже 10 лет, но платформа очень живучая и ещё показывает себя достойно.
Недостатки:
Сейчас собирать систему на AM3+ нецелесообразно - лучше взять i3-10100 или 12100 с GTX 1660 или RTX 2060. Но если бюджет сильно ограничен, можно рискнуть. Я сам на такой платформах уже около 3 лет; до этого была ещё хуже.
Комментарий:
Сижу на этом камне и доволен - менять платформу в ближайшие 2–3 года не собираюсь. На средне-высоких настройках игры идут комфортно: Detroit - ультра 40–50 FPS с GTX 1650, Metro Exodus - высокие 40–55 FPS.
Достоинства:
Прекрасный разгонный потенциал.
Недостатки:
Нет, разве что сегодняшняя цена.
Комментарий:
Разгонял на бюджетном воздушном кулере за 2000 руб. до 4,5 ГГц, сейчас держу на 4 ГГц. Для разгона берите плату хотя бы Asus M5A97, но не рассчитывайте на гигантский оверклокинг - выше 4,2 ГГц без серьёзного охлаждения не советую. Подсистема питания CPU на некоторых платах слабовата. У меня стоит FX-8300 на M5A99X - так получилось, но и M5A97 Pro или EVO вполне подойдут. На этих платах реально вытянуть до 4,5 ГГц, а на EVO под водянкой - даже до 5 ГГц. M5A99X EVO (8+8+4) отличается от M5A97 EVO (16+4) в основном количеством линий PCI-E: у последней их меньше (две против трёх у первой). В целом процессор отличный.
Достоинства:
Купил процессор для апгрейда материнской платы на AM3+. Восьми ядерный чип хорошо справляется с расчётами в Excel. С небольшим разгоном (~10%) спокойно тянет GTX 1060 - думаю, ещё на год-два работы хватит.
Недостатки:
Скорее их нет - процессор соответствует ожиданиям.
Комментарий:
Понимал, что система устарела. Это хороший способ продлить жизнь старому железу, но не стоит ждать чудес.
Достоинства:
Процессор даёт максимальную производительность без сумасшедших трат на Intel. Пользуюсь - доволен, всё летает. AMD порадовали: не заламывают цены, а 95 Вт - приятный показатель.
Недостатки:
Бокс-кулер слабоват - сразу берите отдельный кулер примерно за 30 долларов, и проблем с охлаждением ядер AMD не будет. Тогда не придётся оставлять негативный отзыв о штатном охладителе.
Комментарий:
Отличный процессор за свои деньги.
Достоинства:
работает, внешне без повреждений
Недостатки:
Постоянно отключается под нагрузкой. Поменял кулер на башенный - не помогло. Ранее стоял 4‑ядерный Phenom и никогда не троттлил. Этот экземпляр, похоже, полудохлый. Разгоном не занимался, пробовал отключать Auto-boost в BIOS и блокировать ядра - частота падает и нагрузка снижается, но это не решение, в итоге поменял шило на мыло.