Процессор AMD Athlon II X2 250 (AM3, L2 2048Kb) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
1. Плюсы:
Процессор имеет несколько заметных достоинств, которые оценили покупатели. Во-первых, его отличная цена делает его доступным вариантом для большинства пользователей. Многие отмечают, что он очень холодный, что позволяет использовать его без серьезных систем охлаждения. Надежность тоже на высоте: некоторые используют его более 10 лет без проблем. Также процессор легко разгоняется, что добавляет производительности, а его энергоэффективность является еще одним плюсом. Он подходит для базовых задач, таких как серфинг в интернете и просмотр фильмов.
2. Минусы:
Недостатки процессора в основном связаны с его устаревшей архитектурой. Во-первых, он имеет только два ядра, что делает его недостаточно мощным для современных задач и игр. Некоторые пользователи отметили, что нет кэша 3 уровня, что также может сказываться на производительности. В целом жалоб на серьёзные проблемы нет, однако его моральное устаревание настораживает – он не подходит для требовательных приложений и игр.
3. Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендуют этот процессор, особенно если нужен бюджетный вариант для старого ПК или офисной работы. Его способность выдерживать нагрузку в повседневных задачах и надежность делают его хорошим выбором для тех, кто не требует высокой производительности. Для легких игр и работы с офисными приложениями он справляется на отлично. Однако, если вы планируете запускать современные игры или ресурсоемкие приложения, рассмотрите более новые модели.
Достоинства:
Похолоднее (TDP 45 Вт), стабильно работает на пониженных напряжениях, отлично подходит для HTPC - можно ставить любое охлаждение, даже пассивное при хорошей вентиляции корпуса.
Недостатки:
Практически не найти в продаже.
Комментарий:
Стабилен на 3250 МГц при напряжении 1.275 В, больше не разгонял. В простое температура 27–31 °C, при нагрузке выше 42 °C поднять не получилось. Кулер Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000), материнская плата ASUS M4A88T-I Deluxe. Оценка Windows 7 - 6.2 (на 2600 МГц). С помощью настроек платы ничего дополнительно разблокировать не удалось.
Достоинства:
Нормальный в целом процессор. Установил в плату AM2+, перепрошил BIOS (производители обновили сигнатуры), и всё заработало. Не греется, даже с пассивным кулером, например Thermalright Ultima-90. Работает приемлемо в AM2/AM2+, но в AM3 - заметно лучше. HD-видео и 7.1 звук тянет отлично.
Недостатки:
Производительность могла бы быть лучше. BF2142 на 1920x1200 на этом процессоре сильно тормозит, при том что на той же системе с Phenom 8750 проблем нет.
Комментарий:
Подойдёт для тихого ПК под интернет, видео, музыку и офисные задачи.
Достоинства:
1. Это Athlon - при нормальном охлаждении всегда хорошо разгоняется.
2. 3.2 ГГц за 2–3 тыс. руб. - отличный показатель, да ещё и с боксовым кулером.
3. Слот AM3: купив под него плату, не придётся менять всё при апгрейде через 4–5 лет - шестиядерный процессор можно поставить в тот же сокет.
Недостатки:
Эмм… через лет 20 он станет неактуален, но пока это самый оптимальный вариант.
Комментарий:
Если вы не зацикленный гик, гоняющийся за последними моделями, а просто хотите хорошую производительность за адекватные деньги - берите, не пожалеете.
Достоинства:
Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо разгоняется
Недостатки:
Маленький объём кэша L2
Комментарий:
AMD Athlon II X2 250 @3,8 ГГц / 4 GB RAM / Palit 9800 GTX+ / 1,5 ТБ / 500W - в таком конфиге тянет почти все современные игры на максимальных настройках.
Mafia 2 - 51 fps
GTA 4 - 39 fps
Need For Speed Hot Pursuit - 55 fps
Bulletstorm - 47 fps
Pro Evolution Soccer 2011 - ~60 fps
В Windows 7 оценка - 6,5
В общем покупкой доволен на 100%. Учитывая, что этот процессор на новом сокете AM3, переход на более мощный AMD не составит проблем - планирую взять Phenom II X6, когда подешевеет.
Достоинства:
1. Низкая температура при полной нагрузке в тёплом помещении - всего 47°C (температура материнской платы - 40°C). 2. Высокая производительность - в вычислениях почти в десять раз быстрее двухъядерного Athlon 64 2300 MHz на 32‑битной Windows благодаря 64‑битному ядру ОС (Linux). При тестах на одинаковых системах прирост, думаю, будет не таким большим, но всё равно заметным. 3. Отлично работает с памятью DDR3 1333 MHz 9-9-9-24.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
За такую небольшую сумму (1750 рублей) за такую высокую производительность - ни капли не жалко.
Достоинства:
Высокая производительность, низкая цена, отличный разгонный потенциал, высокий множитель; в простое 22°C, под нагрузкой - 30°C.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Установил этот процессор на материнскую плату Gigabyte GA-M52S-S3P (AM2) с обновлённым BIOS - работает отлично. Разогнал до 3.6 ГГц (больше моей плате тяжеловато) - система летает. Практически не греется: до этого стоял Athlon X2 5200+, который при разгоне до 3.2 ГГц под нагрузкой доходил до 60°C, а этот держит 30°C в нагрузке. Очень доволен, рекомендую.
Достоинства:
Опишу впечатления после более чем года использования:
1) Ни разу не перегрелся (охлаждение ZALMAN).
2) В паре с 1 ГБ видеокартой тянет ВСЕ игры вплоть до 2013 года практически на максималках (Battlefield 3 на максе, MW3 на максе, Tomb Raider почти на максе, Assassin’s Creed 3 почти на максе, Dead Space 3 на максе, Shift 2 почти на максе).
Недостатки:
Явных проблем в использовании не заметил... Да, это недорогой процессор и у него есть недостатки, но я, как обычный пользователь без глубоких знаний, их не увидел.
Комментарий:
Отличный бюджетный процессор, не вызвал негативных эмоций.
Очень низкая цена. Мой конфиг: Athlon II X2 240, GTX 550 TI, 4 ГБ ОЗУ, частично разогнан (не удалось сильно раскрутить из‑за охлаждения) выдаёт в требовательных играх - NFS Rivals, NFS The Run, Battlefield 3, Metro 2033 - стабильные 30–35 FPS. Уже около 7 лет на этом процессоре - ни одного сбоя или проблем. Качество изготовления отличное, соотношение цена/производительность просто отличное (честно, кажется, цена даже занижена за такую мощность, в духе AMD). РЕКОМЕНДУЮ! Подойдёт даже для игр, если немного разогнать.
Достоинства:
- Двухъядерный процессор;
- Низкая цена;
- Под нагрузкой с боксовым кулером температура - 31°C;
- Поддержка плат с разъёмами AM2 и AM2+.
Недостатки:
- Производительность соответствует цене.
Купил как замену отслужившему 5 лет Sempron 3000+ (1,6 ГГц, AM2, Manila). После обновления BIOS процессор заработал без проблем. Поскольку в игры играю редко, производительности хватает: Autocad и перекодировка видео в MP4 под Nokia 5800 идут отлично. При перекодировке загрузка CPU не доходила до 100%, возможно узким местом оказался жёсткий диск. Следующая цель - AMD поколения Bulldozer с DDR4.
Достоинства:
Слабо греется, низкая цена
Недостатки:
Низкая частота 2,7 ГГц, слабая производительность (особенно в играх)
Комментарий:
Раньше этот процессор мог что-то тянуть, но сейчас уже не справляется. В Battlefield 3 в мультиплеере сильные просадки - до 10 FPS, при этом загрузка CPU постоянно 100%, температура не поднимается выше 35°C. Видеокарта GTX 650 Ti BOOST 2 ГБ. В Crysis 3 тоже сильные лаги, в Warface примерно 35 FPS. Если компьютер в основном для игр и работы с программами, это плохой и устаревший вариант - лучше подкопить и взять Intel i3. Процессор слабый, не советую любителям игр.