Процессор AMD A4-4000 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Основным преимуществом процессора AMD A4-4000 является его низкая цена, что делает его доступным для бюджета. Многие пользователи отмечают приличную производительность для офисных задач и использования встроенного графического ядра, что позволяет запускать несложные игры и видео в 1080p. Процессор демонстрирует низкое тепловыделение, что делает его хорошим выбором для тихих систем. В общем, мнения о производительности в офисных условиях положительные.
Минусы: Главный недостаток — это слабая производительность в играх. Пользователи отмечают, что процессор плохо справляется с ресурсозатратными задачами, особенно в современных играх, где появляются тормоза и лаги. Случаи перегрева и некорректного отображения температуры также упоминаются, как и проблемы с долговечностью — некоторые процессоры сгорали после нескольких лет эксплуатации без разгона.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют процессор для тех, кто ищет недорогую и стабильную альтернативу для офисного использования или простых задач. Если ваши потребности ограничиваются веб-серфингом, просмотром видео и легкими офисными приложениями, то этот процессор будет отличным решением. Однако для игр и серьёзных задач стоит рассмотреть более производительные модели.
Достоинства:
Играл, работал, смотрел фильмы на этом процессоре - ничего из того, что пишут про зависания или непригодность, не подтвердилось. Процессор выдает всё, что от него можно ожидать: не греется, не тормозит, подойдёт для бюджетных офисных сборок.
Недостатки:
Производительность уступает современным моделям.
Комментарий:
Это не игровой процессор - тяжёлые игры на нём не запустишь, максимум погонять Dota или CS:GO. У меня был такой, потом поменял на A8-7600, доволен обоими. Обязательно берите минимум 8 ГБ оперативки, если планируете пользоваться встроенной графикой.
Достоинства:
цена/производительность
Недостатки:
нет
Комментарий:
За свои деньги работает гораздо лучше, чем ожидал - полностью оправдывает вложение. Не греется, даже с стареньким кулером. Есть встроенный контроллер памяти. Turbo Core при необходимости поднимает частоты и производительность (сам этого толком не заметил - видимо, мои задачи скромные). Встроенная видеокарта при желании спокойно тянет игры 2012–2013 годов без лагов на приличных настройках; она разгоняется до ~900 МГц и выше при желании. Для офисной работы и повседневных задач - отличный вариант.
Достоинства:
Хороший процессор за 1400 руб. - за эти деньги неплохая производительность в простых задачах.
Недостатки:
Да какие там недостатки за 1400?
Комментарий:
Собрал на замену сгоревшего старого компа систему на базе AMD A4-4000, MSI плата (модель не помню), блок питания 350 Вт, 4 ГБ оперативки, видеокарта GT 8200 и HDD 500 ГБ. На таком наборе запускалось много игр: CS:GO шла 30–40 FPS. Мне этого не хватало, поэтому постепенно апгрейдил: поменял блок питания и поставил R7 360 2 ГБ - на таком ПК GTA V шла примерно 15–30 FPS. Так что думайте. Сейчас жду новый процессор.
Достоинства:
Недорогой процессор за свои деньги, даже сейчас. Достаточен для офисных задач и HTPC.
Недостатки:
Сильно слаб для игр.
Комментарий:
Так получилось, что дочь убила мой компьютер на i5-4670 - мать и процессор серьёзно пострадали, а доллар подскочил. Разобрал медиа-центр и собрал домашний ПК с этим процессором. Говорю как пользователь с полугодовым опытом: для игр он не подходит - слабый. Из-за маленькой платы Micro-ATX башенное охлаждение не встаёт вместе с видеокартой, а компактный кулер не справляется. Думаю, даже с нормальной платой и охлаждением чуда ждать не стоит (возможно, пропадут фризы в World of Tanks, но не больше).
Для работы с фермой или просмотра мультфильмов - на ура.
Для домашнего компьютера с нормальной видеокартой - не рекомендую. И подозреваю, что старшие модели особо ситуацию не изменят.
Этот процессор - отличный выбор для офисных задач и нетребовательных сборок, на которых я собираю ПК уже давно. Главные его плюсы - прекрасная производительность в своем сегменте, низкое тепловыделение и очень доступная цена, к тому же есть встроенное видеоядро. В повседневных сценариях, таких как работа с офисными программами, просмотр YouTube-видео в 1080p, прослушивание музыки или общение в соцсетях, он справляется без проблем. Конечно, иногда бывают небольшие подтормаживания или мелкие лаги, но они проявляются только при сильной нагрузке и вполне терпимы. От интегрированной графики не стоит ждать чего-то особенного – в космос на ней не улетишь, но для онлайн-видео Full HD ее более чем достаточно. Идеальный вариант для компьютеров под офисные нужды и простого интернет-серфинга. Для более серьезных задач вроде игр, видеомонтажа или рендеринга тоже подойдет, но сразу стоит понимать, что для них он слабоват. Отдельно отмечу, что часто использую его как недорогую "затычку" для FM2, что очень удобно для проверки материнских плат при ремонте, когда не жалко потерять или сжечь.
Процессор порадовал ценой, неплохой встроенной видеокартой для этой категории и скромным тепловыделением. За свою стоимость недостатков у него нет, это действительно сбалансированное решение. Брали для домашнего ПК: интернет-приложения, игры нулевых годов и несложные учебные проекты в 3D. Со всеми задачами справляется отлично, без проблем тянет любую яву и флеш. Игры примерно с 2000 по 2010 год идут на максимальных или средних настройках. Курсовые работы по 3D для вуза на нём делаются. При этом температура в простое держится на уровне 31 градуса, под нагрузкой - около 45, и это с крошечным кулером, который помнит времена Pentium III. Отличный вариант для офисной или домашней машины, если не планируете играть в свежие тайтлы на ультрах или выполнять супертяжёлые задачи, вроде профессионального монтажа видео или 3D-сборок из десятков тысяч деталей. Это прекрасный пример сбалансированной системы на чипе, которая обойдётся в разы дешевле, чем сборка из отдельных комплектующих с похожими возможностями. Единственный момент: всерьёз рассчитывать на апгрейд не стоит. Максимум, до чего можно обновиться, это A10. Когда устареет, придётся менять всю платформу.
Достоинства:
Недорогой. Сильно не греется. Низкое энергопотребление. Подходит для сборки бюджетных и офисных ПК.
Недостатки:
Это простой бюджетный процессор - какие ещё могут быть недостатки за ~2000 рублей?
Комментарий:
Давно собираю на нём нетребовательные офисные и домашние машины. Офисные программы, YouTube, музыка, ВКонтакте работают нормально. Иногда подтормаживает - бывают мелкие лаги, но в целом терпимо и проявляется только при сильной нагрузке.
Есть встроенное видеоядро, которого хватает для просмотра онлайн-видео в 1080p. Но ожидать чего-то выдающегося от него не стоит.
Для офисной работы и серфинга в интернете - очень неплохой вариант. Для игровых задач, видеомонтажа и рендеринга он слабоват.
Часто использую как временную «затычку» для FM2, которую не жалко потерять или сжечь при проверках и ремонте материнских плат.
Если нет возможности купить что-то дороже и требования невысоки, этим процессором можно спокойно обойтись. Для интернета и большинства офисных задач его хватает с лихвой.
Достоинства:
Низкая цена, высокая производительность, работает холодно.
Недостатки:
встроенный графический процессор не разгоняется :(
Комментарий:
На материнской плате Asus F2A85-M, несмотря на заблокированный множитель, процессор у меня работает на 4,2 GHz (разгон шины до 140). Оперативная память заработала на 1866 MHz, в 3DMark06 на встроенной графике получилось около 7000. В игры можно играть при разрешении 1240×1024 - Metro 2033 идёт вполне играбельно.
Достоинства:
Холодный. За такую цену мощности хватает.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
За свои деньги получаете встроенную - почти «сросшуюся» с процессором, на том же кристалле - видеокарту бесплатно, которая спокойно тянет YouTube в 1080p и позволяет вечером посмотреть фильмы в хорошем качестве.
Достоинства:
Отличная производительность для офисных задач.
Низкая цена.
Встроенная видеокарта.
Низкое тепловыделение.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Собрал на его основе бесшумный офисный ПК для себя (MSI A68HM-E33 V2; RAM 8 ГБ; DEEPCOOL GAMMAXX 200T; SSD Plextor 250 ГБ; корпус DEXP DC-102B). Работает под Windows 7. С производительностью проблем нет - MS Office, Statistica, Corel, браузер, аудио и видео идут нормально.