Процессор AMD A10-9700E отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Процессор AMD A10-9700E многие пользователи отметили как хороший выбор для офисных задач и легких игр. Его низкое тепловое выделение (35 Вт) делает его эффективным в использовании, особенно в небольших корпусах. Встроенная графика позволяет избежать необходимости в дискретной видеокарте, а производительность достаточно хороша для большинства современных задач, таких как серфинг в интернете, работа с Photoshop и даже игры на средних настройках.
Минусы: Но у процессора есть и серьезные недостатки. После полугода использования многие начинают замечать снижение производительности, а пользователи отмечают зависания и сбои системы, особенно без установки последних драйверов. Некоторые столкнулись с проблемами совместимости, особенно при использовании режима dual graphics, что делает систему менее универсальной.
Стоит ли покупать: В целом, мнения пользователей о покупке этого процессора разделяются. Если вам нужен недорогой вариант для офисной работы или домашнего сервера, он может подойти. Однако если планируете делать что-то более требовательное или играйте в современные игры, стоит рассмотреть более мощные альтернативы.
Достоинства:
Отличный процессор, собрал офисный компьютер для обычных задач: Visual Studio, интернет-серфинг, Photoshop и игры среднего класса. С управлением справляется прекрасно! Я был удивлен, что современные игры идут даже на средней графике (GTA V, CS GO и другие). Установил в мини-корпус с кулером Deepcool Archer Pro. По температуре: в спокойном состоянии - не более 32°C, при работе в Windows - не более 40°C.
Недостатки:
Когда установил, появились периодические BSOD и зависания. Оказалось, что процессору нужны были последние драйверы, а значит, необходим был интернет. После установки последней версии драйвера 17.2 всё исправилось.
Достоинства:
Встроенный ГП r7 200 series
Однако с дискретной картой r7 240 ddr3 2GB в режиме dual graphics не получается запустить. В настройках Catalyst и amd radeon settings не отображается пункт dual graphics.
Пробовал разные драйвера. На англоязычном форуме поддержки никто толком ничего не знает, предполагают, что это несовместимая комбинация. На сайте вообще отсутствует информация о дуале с этим процессором и рекомендованными видеокартами. У кого-то рабочая связка с r7 250. В общем, данный ГП висит без нагрузки и не используется. Для второго монитора пригодится, только если подключить к материнской плате, чтобы не нагружать основную дискретную видеокарту.
Недостатки:
dual graphics не работает с дискретной картой r7 240.
Достоинства:
- 35 ватт (что-то около одного киловатт/часа в сутки у компьютера; может быть даже меньше при простой работе и высоком КПД блока питания)
- встроенная графика (не требуется отдельная видеокарта)
- цена (хотя, возможно, на других сокетах можно найти что-то более выгодное из маломощных решений)
Недостатки:
Зависит от типа задач.
Для файл-сервера - отсутствие поддержки ECC-памяти.
Комментарий:
Отличный выбор для домашнего файл-сервера с файловой системой ZFS.
На сокете AM4 единственный конкурент - A6-9500E.
A10 должно быть достаточно для комфортной работы с сервером на 3-4 пользователей, поскольку у меня загрузка CPU никогда не превышает 25%. При этом я просто захожу по SSH и открываю большие папки с превьюшками. Эти 25% на сервере почти полностью занимает sshd, а система - лишь пару процентов. Если использовать протокол DLNA или что-то подобное для доступа к файлам, скорее всего, процессор сможет поддерживать очень много подключений одновременно.
Достоинства:
тепловыделение 35Вт (вот бы на современных смартфонах было такое)
Комментарий:
Если говорить серьезно, в 2019 году, когда мобильные устройства имеют в разы большую мощность, такой процессор годится только для офиса под MS Word и пару простых игр или для мамы на дачу, чтобы поиграть в "Концентрат"! Сразу вспоминается Intel Celeron 2,4 ГГц 2003 года, который как раз подойдёт для "Компьютера", а на деле это просто "Дрова".
Достоинства:
Тихий, встроенная графика не потребляет много энергии.
Недостатки:
Всё устраивает.
Комментарий:
Устройство работает в небольшом корпусе, поэтому блок питания всего 250 Вт. Мощности БП хватает даже при полной нагрузке процессора. В игры не играю. Пользуюсь уже 4 года.
Достоинства:
В первые месяцы процессор отлично справлялся с задачами. Запускал GTA 5 и Rust без проблем. В целом, для офисного ПК вполне подходит.
Недостатки:
Через полгода начинает тормозить, а после года вообще невыносимо. Я уже использую его более двух лет и понимаю, что вам на полгода хватит для комфортной игры.
Комментарий:
Не впечатлил.