Процессор AMD A10-9700 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
20 ноября 2018 г.

Достоинства:
Замечательный процессор. Интернет работает быстро. Программы запускаются без проблем.
Недостатки:
Пока не обнаружил. Использую около месяца.
Комментарий:
Собирал комп для родственника с ограниченным бюджетом. Процессор AMD A10 9700, SocketAM4 BOX. Модуль памяти AMD Radeon R7 Performance Series R744G2133U1S-UO DDR4 - 4Гб 2133, DIMM, OEM. SSD накопитель KINGSTON A400 SA400S37-120Гб. Блок питания AEROCOOL VX-650 PLUS, мощностью 650Вт. Всё запустилось с первого раза.

28 декабря 2017 г.

Достоинства:
Дешевая - экономия на видеокарте, относительно холодный, в своих задачах ведёт себя как APU.
Недостатки:
Нет кэша L3.
Комментарий:
Процессор совсем не игровой по современным меркам. Брал для интернета, медиа, учёбы и чтобы поиграть во что‑нибудь простое. Пользуюсь всего третий день, пробовал в L4D и Сталкере - на высоких и максимальных настройках соответственно грелся до 55 °C максимум. Меня пока устраивает, позже планирую апгрейд до сборки с 1050 Ti, а может и 1060. Моя сборка:
- Материнская: AsRock AB350M‑HDV
- Память: Hynix 1×8 ГБ DDR4
- Кулер: Deepcool Gamma Archer Pro
- Жёсткий диск: WD Blue 1 ТБ
- Блок питания: Zalman LE2 500W

12 мая 2019 г.

Для обычного пользователя - отличный вариант. Для видеорендеринга и нетребовательных игр подходит прекрасно. Есть встроенное видео, низкое энергопотребление и небольшое тепловыделение.
Полгода назад стоил 5500, сейчас на 2000 дешевле.
Пользую похожие процессоры с 2012 года, с Liano. Привык к такому типу чипов. Апгрейжу каждые 2–3 года. С моими задачами справляется. Для современных требований молодежи не подойдёт - им лучше Rizen 5–7 или Core i5–7. Для меня - идеальный вариант.

1 апреля 2020 г.

Достоинства:
Цена, производительность, Athlon 200GE можно и проигнорировать, единственное его преимущество - просто поставил и всё, он сам настроился. С данным процессором нужно немного поработать в BIOS, но он значительно производительнее любого Athlon. Если хотите что-то получше, берите Ryzen 3 2200G и т.д.
За свои деньги это 10 из 10. Восьмерка тоже неплохая, но она не поддерживает 64-битную версию Windows.
Недостатки:
Поддержка материнских плат только на чипсетах A320 и B350, совместимость с X-серией не рассматриваю с этим процессором. Оптимально - любая A320, но не с самой последней версией BIOS, нужно обязательно выполнить откат прошивки для любой новой материнки. Для Asrock лучше использовать прошивку второй версии, остальные смотрите по совместимости.
К тому же на Asrock B450 заработал на последнем BIOS, но работал не на полную мощность. А A320 поддерживает Ryzen третьего поколения "из коробки", так что, если что, потом сможете обновиться.
Комментарий:
Для полной реализации процессора нужны две планки DDR4 памяти по 4 ГБ для получения 2 ГБ видеопамяти в двухканальном режиме. В противном случае вы получите лишь 512 МБ, что будет сильно ограничивать даже для серфинга. Неважно, какая будет скорость, хоть 3200, выше 2400 не поддерживается, поэтому автоматически выставляется 2400 на любую планку.
Моя сборка: A10 9700 + Asrock A320 DVS R4.0 BIOS 2.20, 2х4 ГБ 2666, AMD Radeon, SSD 128 ГБ, Windows 10 Pro x64. По факту 2 ГБ видео и 6 ГБ оперативной памяти. Сборка для офиса, справляется со своими задачами отлично, в Доту играю на средних настройках с FPS около 50+.

5 декабря 2017 г.

Достоинства:
- В многопотоке чуть лучше, чем у того же «гиперпня» (пользовался обоими);
- Отличная встроенная графика - CS:GO в FHD идёт 80–100 FPS, но требует много оперативы: из установленных 8 ГБ ОЗУ графике сразу «съедается» 2 ГБ;
- В BIOS можно выставить TDP на 35 Вт;
- Поддерживает современные наборы инструкций;
- Совместим с сокетом, есть возможность апгрейда на более мощный процессор;
- Экспериментально разогнал до 4,1 ГГц, стресс-тесты в AIDA и OCCT прошёл - температуры 71–72 °C через 10 минут с кулером Arctic Cooling Alpine 64 PLUS.
Недостатки:
- Главный минус - устаревший техпроцесс;
- ОЗУ Kingston HyperX Fury 2666 MHz заработала только на 2400 MHz, никакие танцы не помогли;
- Кулер слабый и громкий, больше для вида;
- Запаса производительности у процессора фактически нет: для медиацентра или офиса подойдёт, для всего остального - категорически не подходит.
Комментарий:
Оставил смешанные впечатления. Хорошее TDP и сильная графика, но сам процессор часто является узким местом: тяжёлые задачи выполняет вяло, в играх загрузка доходила до 80% (в CS:GO). Сборка была для медиацентра и файлового хранилища - с 4K справляется, в корпусе в шкафу работает в «silent» режиме 24/7, не греется и почти не шумит. По сути аналогичен модели 950, отличается только наличием встроенной графики. Не понимаю, почему у него такая цена.

23 июля 2019 г.

Достоинства:
Цена!
4 ядра и встроенное графическое ядро!
Не очень много ядер, но для офисного ПК подходит идеально.
Недостатки:
При первом подключении графика не заработала - пришлось установить старую видеокарту для настройки, затем всё нормально заработало.
Комментарий:
Для офисной работы отличное решение, шустрый и справляется намного лучше с задачами, чем предыдущий процессор.
Пользуюсь меньше месяца, пока доволен.

23 февраля 2019 г.

Достоинства:
Цена
Работает только для офиса
Недостатки:
Игры не тянет: при попытке выставить всё на максимум сразу зависает и тормозит, даже на минимальных настройках фрэймрейт слабый.
Комментарий:
Более старый компьютер с более скромными характеристиками справлялся лучше, чем этот. Процессор - одно разочарование.
Покупал вместе с:
8 ГБ оперативы (брал по хорошей скидке)
материнская плата - MSI B350M GAMING PRO
Цивилизация 5 тормозит безбожно, в Heroes of Might & Magic III только на нём и можно играть)))
Для офисной работы подойдёт, но для таких задач цена завышена.

10 июня 2018 г.

Достоинства:
- После Pentium G2020 система работает заметно быстрее.
- Есть возможность в будущем перейти на Ryzen.
- В играх типа CS:GO и Rainbow Six: Siege процессор не нагружается полностью, при этом FPS хороший (в обоих играх минимальный FPS - 60).
- Под кулером Arctic Cooling Alpine 64 PLUS в простое максимум 41 °C.
Недостатки:
L3-кэша нет, но лично я этого не замечаю.
Комментарий:
Хороший процессор по соотношению цена/производительность.

18 декабря 2017 г.

Достоинства:
Хорошее соотношение цена/производительность, невысокий уровень тепловыделения.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Процессор с встроенным графическим ядром Radeon R7 - на нём неплохо идут не слишком требовательные игры. Например, все части «Сталкера» на максимальных настройках, NFS: Rivals и NFS: Most Wanted тоже на максимуме. При этом кулер Arctic Cooling Alpine 64 PLUS для процессора почти не слышен.

3 февраля 2022 г.

Достоинства:
Несмотря на возраст, процессор в сегменте бюджетных офисных решений по-прежнему показывает хорошую производительность. Учитывая нынешние цены на видеокарты, он ещё несколько лет будет актуален для нетребовательных задач.

Недостатки:
В пределах 5–6 тыс. рублей камень отличен, явных недостатков нет. Если цена поднимется выше 6 тыс., это станет минусом.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Хорошая цена для бюджетного решения — часто называют выгодным соотношением цена/производительность.
Встроенное графическое ядро Radeon R7 позволяет обходиться без отдельной видеокарты для офиса, медиасерфинга и нетребовательных игр.
Подходит для офисных задач, 1С, браузера с множеством вкладок, медиаплеера и домашнего медиацентра.
Низкое энергопотребление и в большинстве сборок — умеренный нагрев; несколько пользователей отмечают, что работает холодно с подходящим кулером.
Стабильная работа в простых сценариях — быстрый отклик для повседневных задач, запуск на разных материнских платах после обновления BIOS.

Минусы:
Устаревшая архитектура и техпроцесс — уступает современным Ryzen по производительности и энергоэффективности.
Игровая производительность ограничена: современные требовательные игры идут только на низких/средних настройках, иногда с просадками FPS.
Некоторые отмечают проблемы совместимости с матплатами без обновления BIOS.
Боксовый кулер в комплекте слабый — большинство советуют купить нормальный кулер.
Отсутствие L3-кэша указывает на архитектурные ограничения в многопоточных нагрузках.

Стоит ли покупать:
Если нужен дешёвый процессор для офиса, учёбы, интернета, просмотра видео и редких лёгких игр — да, модель рекомендуют как экономичный и практичный выбор.
Если планируете серьёзный гейминг, тяжёлый рендеринг или долговременную апгрейд-перспективу — лучше выбирать современный Ryzen или более мощную платформу.

Читать полностью...

Отзывы на AMD

Отзывы на процессоры