Накопитель Team Group T253X6256G0C101 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Хорошее соотношение цена/ёмкость — многие отмечают, что модель дешёвая и выгодна для апгрейда старых ноутбуков и ПК.
- Стабильная скорость чтения и записи в повседневных задачах — запуск ОС, игр и программ проходит шустро, провалов при длительной записи часто не наблюдали.
- Соответствие заявленным характеристикам и рабочая стабильность у большинства пользователей — диск «делает своё» без ошибок и зависаний.
- Низкое тепловыделение у большинства образцов — многие пишут, что диск не греется и не вызывает повышенной работы вентилятора.
- Высокий ресурс перезаписи (TBW) и трёхлетняя гарантия — это успокаивает при использовании в качестве системного диска или для хранения.
- Лёгкий и компактный, бесшумная работа по сравнению с HDD.
Минусы:
- Отсутствие DRAM-кеша у некоторых версий — может снижать производительность в определённых сценарииях, но покупатели считают это приемлемым за цену.
- Нередки жалобы на редкие случаи повышенного нагрева — у части пользователей вентилятор ноутбука начал крутить быстрее.
- Бывают единичные случаи отказов или синих экранов спустя недели/месяцы у небольшого числа покупателей.
- После заполнения более чем ~40–50% у некоторых пользователей заметное падение скорости записи через USB (внешние сценарии).
- Реальная доступная ёмкость меньше заявленной (как и у других SSD): часть гигабайтов занята служебно, пользователи отмечают разницу между заявленным и доступным объёмом.
- В отдельных случаях кратковременные просадки скорости при тяжёлых нагрузках.
Стоит ли покупать:
В целом да — для большинства обычных пользователей и для апгрейда старых ноутбуков это выгодный и рабочий вариант: быстрая загрузка системы, стабильная ежедневная производительность и хорошее соотношение цена/ёмкость. Если нужна максимальная надёжность в критичных для данных задачах или постоянные тяжёлые записи без просадок, стоит рассмотреть более дорогие модели с DRAM и проверенной репутацией; но для ОС, игр и повседневной работы этот накопитель рекомендуют.
Достоинства:
Огромный ресурс!
Недостатки:
Иногда нервирует.
Комментарий:
Установил в старый ноутбук.
Работает, но примерно в одном из десяти включений отказывается загружаться. Пишет: Reboot and select proper boot device.
Нажимаю Ctrl+Alt+Del - и загрузка идёт. Немного тревожно.
Надо бы подключить к более мощному компьютеру и хорошенько "встряхнуть".
Пробовал определить контроллер по тому, что было под рукой - не получилось, но это точно не PS3111 и не 2258/2259.
По производительности (на глаз) хуже, чем CX1 на 480 ГБ. Кажется, чтение притормаживает сразу после записи.
Термодатчик работает.
Достоинства:
Купил за 9 000. По моему мнению - очень выгодное предложение для 2 ТБ.
Недостатки:
- Aida64 не показывает оставшийся ресурс, сколько всего записано и общее время работы. Для меня это не критично: систему поставил на SSD Samsung - за ~4 года у него 94% ресурса (860 EVO 250 GB - 3032 запуска и 9679 ч работы).
- Температура при сёрфинге в Chrome 44 °C; SSD расположен чуть ниже в отсеке от HDD, который греется до 45 °C. В целом между ними разница всего 1–2 градуса.
Комментарий:
Надеюсь, прослужит долгие годы. В основном будет использоваться для современных игр и хранения всего накопившегося на жёстком диске.
Достоинства:
Купил за 9 000 руб. По моему мнению - очень выгодное предложение для 2 ТБ.
Недостатки:
- В Aida64 не показывает оставшийся ресурс, общий объём записанных данных и суммарное время работы. Для меня это не критично: систему поставил на SSD Samsung, и тот за ~4 года показывает 94% ресурса (860 EVO 250 ГБ - 3032 запуска и 9679 часов работы).
- Температура при серфинге в Chrome - 44°C, причём SSD расположен чуть ниже в отсеке от HDD, у которого 45°C. В целом разница между ними всего 1–2 градуса.
Комментарий:
Надеюсь, прослужит долго. В основном будет использоваться для современных игр и хранения накопившихся файлов.
Фото
Заявленный ресурс - возможно, но кто его подтвердит?
Температура зашита на 33 градусах. Маленький кэш.
Имею накопитель той же модели на 250 ГБ - он нормальный. В работе абсолютно идентичен EVO 870 на 250 ГБ, только греется сильнее. Подумал, что 1 ТБ будет лучше… Но нет: 1 ТБ версию даже не стал сравнивать с 1 ТБ EVO 870. У меня довольно много SSD в разных устройствах - от Apacer и прочего дешёвого до WD BLACK SN850X. Этот накопитель самый проблемный: на фоне остальных он совсем не ощущается как SSD. HDD WD Ultrastar при записи больших файлов его даже обходит. В общем жалею, что не купил EVO - пожалел денег, их цена сильно выросла.
Достоинства:
Быстрый SSD.
Недостатки:
Нет замечаний.
Комментарий:
Использую как внешний накопитель через переходник USB 3.0.
Инициализация и форматирование в NTFC, объём 1907,4 ГБ. Копировал с SSD ноутбука через порт USB 3.0 - перенёс 312,7 ГБ. Средняя скорость 240–246 МБ/с, иногда из‑за типа файлов (rar, zip и т.п.) падала до 181–214 МБ/с. Копирование заняло с 12:39 до 13:07. Гарантия 3 года.
Диском доволен, скорость отличная. В корпусе адаптера нагрев почти не чувствуется.
Дополнение от 11 мая 2024 г.
В ноутбук не стал ставить - ток потребления 1,5 A слишком велик. В ноутбуке сейчас стоит диск с током 0,9 A. Через USB 3.0 при максимальном доступном токе 1,0 A работает стабильно и быстро.
Достоинства:
Огромный ресурс записи (TBW) - 200 ТБ, что в несколько раз больше, чем у дорогих моделей того же объёма.
Цена - взял за 1500 ₽; с таким объёмом, TBW и скоростью это реально прорыв на рынке.
Заявленные скорости 520/430 МБ/с (реально получил 466/346, но у меня устаревшее железо 2010 года).
Объём 256 ГБ.
Поддержка SLC-кэширования.
Функция коррекции ошибок (ECC).
3 года гарантии.
Недостатки:
-
Комментарий:
Отремонтировал Lenovo G565 - ноут 2010 года.
Встречал мнение, что для AMD подходят только SSD Kingston - ерунда.
Раньше ставил Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] как быстрые и надёжные при минимальной цене. Теперь его место занял этот SSD - при чуть меньшей скорости он имеет больший ресурс и заметно меньшую цену.
Достоинства:
Низкая цена за гигабайт, высокий ресурс TBW для версии на 2 ТБ и трёхлетняя гарантия.
Недостатки:
Датчик температуры показывает неверно.
Комментарий:
Недорогой диск для хранения не самых важных файлов - скорости у него не приоритет, поэтому про них не пишу: кто берёт такие диски, знает, на что надеется. Надёжность оценить можно только со временем, пока состояние 100%. Раньше всегда брал Apacer, но в DNS не было 2 ТБ, решил попробовать этот. Позже при необходимости дополню отзыв.
Дополнение от 18 декабря 2023 г.
Прошло полгода
- записано 2,5 ТБ,
- 48 дней наработано,
- 198 включений.
Нареканий в работе нет, здоровье 100%.
Дополнение от 14 февраля 2024 г.
Прошло ещё немного
- записано около 3 ТБ,
- 65 дней наработано,
- 268 включений.
Нареканий в работе также нет, здоровье 100%.
О покупке не жалею.
Достоинства:
- Производитель может быть не на слуху, но авторитетный - у них хорошая оперативная память.
- Заявленный ресурс записи (TBW) 200 ТБ.
- Отличный бюджетный SSD, по буферу и скоростям не уступает более дорогому Kingston A400. Памяти даже немного больше (256 против 240).
Комментарий:
Оживил старенький ноут - теперь всё летает. Включение от кнопки до рабочего стола ровно 5 секунд, полное выключение 1–2 секунды - супер!
Купил за 1299.
Смело советую!
p.s. Я бы, конечно, взял ещё раз Smartbuy Splash (он у меня в одной из рабочих систем и покруче, смотрите тесты на YouTube), но он подорожал и шёл бы почти месяц... Для ноутбука этого более чем хватает :) В основной системе у меня Kingston KC600, но он дороже.
Достоинства:
Разумная цена, заявленный ресурс, заявленные скоростные характеристики соответствуют. В использований уже несколько месяцев.
Недостатки:
При первом копировании больших объёмов были паузы и торможения. Очень редко при открытии файла может «задумываться» - не уверен, связано ли это с SSD или с другим железом ПК, но сильно не мешает.
Комментарий:
SSD покупал вместо двух загруженных HDD. Разбил на два раздела: на одном - рабочие файлы, в основном PSD, к которым обращаюсь регулярно; на втором - папка Яндекс.Диска. Конечно, это не NVMe, но многопоточные одновременные обращения идут быстрее и не нагружают головку HDD, как раньше. Выгрузка больших объёмов на Я.Диск проходит заметно быстрее, чем с HDD - замечено неоднократно.
Достоинства:
По сравнению с купленным неделей раньше Dexp за такие же деньги - немного уступает по производительности, да и гарантия тут 3 года против 5 у того. В целом норм, для хранения подойдёт.
Недостатки:
Снижение скорости при длительной записи
Комментарий:
При переносе данных с другого SSD на этот примерно через 7 минут скорость падает до ~30 МБ/с. Пробовала остановить и сразу перезапустить запись - скорость остаётся низкой. Через полчаса перезапускаю - снова нормальная скорость.
Возможно, это норма для SSD, точно не знаю.
Дополнение от 13 октября 2023 г.
Только с этим диском такая низкая скорость передачи. Когда ту же папку переносила с другого SSD на диск, с которого сейчас читается Team, скорость была нормальной. Все порты SATA‑3, шлейфы новые - проблема именно в этом диске. Не рекомендую к покупке! 4 звезды для него многовато.