Накопитель Seagate Momentus ST500LT012 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Небольшой и лёгкий, легко ставится в ноутбук или в бокс.
Тихая работа — многие отмечают малый шум.
Не греется существенно при нормальной нагрузке (особенно версии на 5400 об/мин).
Хороший объём для хранения — 500 ГБ часто хватает для данных и резервных копий.
Приемлемая скорость последовательного чтения/записи в реальных тестах (часто 100–130 МБ/с).
Доступная цена — модель позиционируется как бюджетный вариант.
Есть единичные отзывы о длительной безотказной работе (несколько лет, 24/7 у некоторых пользователей).
Подходит как замена старого HDD в ноутбуке или для установки вместо оптического привода.
Минусы:
Нестабильное качество партии — встречаются как новые рабочие диски, так и б/у или с признаками эксплуатации.
Частые жалобы на надёжность: от отказа через несколько месяцев до появления бэд-секторов и перераспределений.
Некоторые экземпляры приходят с заниженной фактической ёмкостью или другой моделью (замена на аналог).
Греется на версиях с 7200 об/мин и при плотной установке в старых ноутбуках.
Скорость может сильно «плавать» — от сотен МБ/с до единиц при деградации.
Проблемы с прошивкой/SMART у ряда дисков: стирание SMART, нулевые или неверные показатели наработки.
Встречаются нерабочие поставки и брак (не крутится, не определяется).
Некоторым пользователям приходилось проводить инициализацию/форматирование вручную или запускать восстановление.
Стоит ли покупать:
Если нужен недорогой 2.5" HDD для хранения больших объёмов или как временная замена — модель имеет смысл, особенно при ограниченном бюджете.
Если важна высокая надёжность или диск будет эксплуатироваться в горячем/мобильном режиме — лучше выбрать SSD или более надёжную серию HDD.
Рекомендую покупать только у проверенного продавца и тестировать диск сразу (SMART, Victoria/H2testw); при обнаружении признаков использования или ошибок — возвращать.
Достоинства:
В жёстком сложно выделить яркие плюсы, скорость передачи не проверял, но работает вполне исправно. По соотношению цена/качество ничем не хуже аналогов.
Недостатки:
Пользуюсь недолго, пока не заметил серьёзных проблем.
Комментарий:
Жёсткий сделал систему чуть жёстче и тепловыделяющий элемент в ноутбуке стал сильнее греться - списываю на возросшую нагрузку и пятилетний ноут с уже не самым мощным процессором. Видеокарту докупал с большей памятью, поэтому в целом товар можно рекомендовать.
Достоинства:
Тихий, холодный
Недостатки:
Не подходит для круглосуточной работы
Комментарий:
Уже два года отслужил в домашнем сервере, фактически работает почти без выключений. Сейчас наработал почти 13 000 часов, и по SMART появилось 16 битых секторов (примерно 4 плохих на основном разделе и ещё несколько в неразмеченной части в хвосте диска). Ситуация неприятная.
Кому интересно:
* SMART: http://pastebin.com/Twevb94e
* проблемы на основном разделе: http://pastebin.com/USMW8pP
Достоинства:
Дешёвый, с завода тихий и малопотребляющий.
Недостатки:
При средних нагрузках быстро выходит из строя.
Комментарий:
У меня ноут Lenovo и у друга - тоже. У меня Windows уже два раза слетала, но я смог восстановить сектора и диск продолжил работать, а у друга через шесть месяцев диск окончательно сдох. В общем: если денег мало и руки умеют работать - можно брать, но регулярно проверяйте и восстанавливайте сектора; если руки не оттуда и бюджет позволяет - лучше взять что-то дороже.
Достоинства:
Хватает в качестве запасного внешнего USB-диска. P.S. Нашёл ещё один такой же - работал с 2013 по 2021 год без проблем, прикладываю скрин.
Комментарий:
На сейчас отработал 24 369 часов (≈2,7 года) в роли внешнего запасного диска по USB - в S.M.A.R.T. серьёзных проблем нет (по CrystalDiskInfo), данных не терял, работает тихо. Второй такой диск семь лет жил в ноутбуке как основной носитель, сейчас тоже используется как запасной.
Достоинства:
Дешёвый
Недостатки:
Сразу начались Reallocation Event Count. Уже при первых запусках в программе sentinel уровень здоровья показывал 96, затем 93 и так далее. Через два месяца здоровье опустилось до 70 и застыло, но Reallocation Event Count продолжали расти - в итоге перевалили за 210. Через четыре месяца слетела файловая система, отнёс на замену. Странно, что гарантия была всего полгода.
Комментарий:
Фотографии удалось восстановить через программу для восстановления данных, но неприятный опыт остался. Решил сэкономить пару сотен - не стоило. На жёстком диске лучше не экономить, чтобы сохранить нервы.
Достоинства:
дешёвый, тихий, быстрый, экономичный.
Недостатки:
тонкий (7 мм против 9 мм - скорее особенность, чем минус; пришлось сделать дополнительную прокладку).
Комментарий:
покупал для старого рабочего ноутбука HP, чтобы заменить диск меньшего объёма. Старый тоже был Seagate и сейчас служит внешним диском.
Диск вместе с ноутбуком в основном работает в режиме 24/7 с небольшими перерывами. Средняя рабочая температура 40–45 °C, изредка поднимается до ~60 °C и опускается до ~10 °C. Датчик ударов зафиксировал 15 событий - бывало. Current Pending Sector / Reallocation Event = 0. Load/unload cycle count - более 500 тысяч (когда успел?). Скорость записи/чтения около 100–110 МБ/с.
Видимо, мне (не)повезло :)
Достоинства:
Хороший HDD: тихий, холодный, быстрый, пока надёжный.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Купил в июне 2014 года за 1200 рублей. За время пользования у меня вышли из строя три диска в ноутбуке: один WD и два HGST - не протянули и года. Этот работает уже полтора года. Обращаюсь с ним бережно, слежу за температурой и регулярно делаю посекторную проверку. По SMART всё в порядке: пара параметров по 3 балла, остальные - 4–5. Радует пропускная способность - около 100 МБ/с. Ноутом пользуюсь почти круглосуточно, по выходным часто вожу его между городами. Несколько раз некорректно выключал (вытаскивал батарею) - диску хоть бы что, продолжает работать. Иногда просто останавливается и ноут зависает, но это редко - раз-два в месяц. В целом доволен, ни Barracuda, ни Momentus Thin меня не подводили.
Покупал взамен внезапно умершего Western Digital 320 ГБ Scorpio Blue. Информации об использовании минимум. Кэш 16 МБ, уровень шума почти не слышен - в корпусе ноутбука ASUS работать тихо. Оценка производительности в Windows 7 - 5,9 балла.
Sequential Read: 104.805 MB/s
Sequential Write: 104.429 MB/s
Random Read 512KB: 38.680 MB/s
Random Write 512KB: 49.206 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.504 MB/s (122.9 IOPS)
Random Write 4KB (QD=1): 0.796 MB/s (194.4 IOPS)
Random Read 4KB (QD=32): 1.070 MB/s (261.3 IOPS)
Random Write 4KB (QD=32): 0.811 MB/s (197.9 IOPS)
Тест CrystalDiskMark 3.0.2 x64, файл теста 1000 MB (x5). Дата: 2013/04/05. ОС: Windows 7 Professional SP1 x64.
Достоинства:
1. Надёжность - без проблем проработал как внешний диск 33,5 месяца при 837 включениях и 378 982 парковках (данные SMART).
2. Тихий и не перегревается.
3. При желании легко поставить в любой ноутбук - высота всего 7 мм.
Недостатки:
Только одно - устаревший SATA II с пропускной способностью 3 Гбит/с. Больше недостатков нет - попавший мне экземпляр весьма хороший.
Комментарий:
ST500LT012-9WS142 Firmware: 0001SDM1
Хотя серия Momentus Thin - самые бюджетные диски Seagate, мой экземпляр оказался качественным и долговечным. Использовался в качестве внешнего диска долго - SMART показывает 33,5 месяца, но по ощущениям работал около 5 лет и до сих пор функционирует. Эксплуатация ежедневная; хранились в основном doc, pdf, jpeg. Счётчик парковок показал 378 982, поэтому DriveDx отметил в поле 193 Load Cycle Count 1% с комментарием, что у большинства дисков показатель 300–600 тысяч парковок. По моему опыту старые Hitachi (2009–2011) ходили свыше миллиона парковок и при этом оставались исправными.
Достоинства:
Дешёвый, тихий, достаточно надёжный
Недостатки:
Если не учитывать цену - низкая скорость вращения и небольшой объём буфера
Комментарий:
Диск у меня уже примерно 3,5–4 года - покупал как замену для старого ноутбука, у которого через год сгорела материнская плата. Потом поставил его в внешний бокс и так использовал до сегодняшнего дня. В одном из ноутбуков HP350 G2 родной Hitachi начал сбоить, поэтому решил сделать связку: SSD под систему и HDD под хранилище. SSD взял HyperX Savage, а вместо нового WD Black на 1 ТБ решил проверить этот Seagate - прогнал в Victoria: ни одного бэд-блока, ни красных или жёлтых секторов, ошибок нет. При том, что диск эксплуатировался в суровых условиях. Без сомнений поставил его в HP на место Hitachi - пока не начнёт вызывать проблемы, менять не буду (в будущем, возможно, снова сделаю его внешним). Да, он несколько медленнее из‑за низкой скорости вращения и маленького буфера, но лагов и артефактов не заметил.
Итог: отличный бюджетный хард.