Накопитель Seagate Barracuda ST3500418AS отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Покупатели отмечают высокую скорость работы. Модель отличается хорошей производительностью, многие довольны ее способностью обрабатывать данные. Диск также признается достаточно тихим в работе и надежным на протяжении нескольких лет. Некоторые пользователи указывают на его долговечность, даже при длительном использовании в качестве системного диска. Низкая цена также привлекает внимание.
Минусы:
Основной недостаток — шумность, особенно при включении и при активной работе. Некоторые пользователи сталкиваются с проблемами, связанными с переназначением секторов и потерей данных. Также отмечается, что срок службы диска может быть не таким долгим, как хотелось бы: многие пользователи сообщают о сбоях и поломках через несколько лет активной эксплуатации.
Стоит ли покупать:
Общее мнение о модели смешанное. Несмотря на положительные отзывы о скорости и надежности, многие пользователи высказываются о ненадежности и шумности. Люди рекомендуют покупать, если необходим доступный по цене диск для несложных задач, но предостерегают от использования его как основного накопителя для важной информации. Рекомендации зависят от целей использования и готовности мириться с некоторых недостатками.
Достоинства:
дешёвый, тихий - ничего не стучит и не трещит; максимальная зафиксированная температура 36° - охлаждение на винт явно минимальное. Питается мало, поэтому и не греется; проверял в трёх разных корпусах с разным охлаждением - результат тот же. Легко делится на разделы и стабильно с ними работает. Купил примерно 2 года назад - нареканий нет, все сектора целы. Качеством сборки доволен.
Недостатки:
скорость оставляет желать лучшего; сайт поддержки не очень удобен; есть риск нарваться на брак.
Комментарий:
За такие деньги - вполне сносно, но по отзывам видно, что сборка жёстко варьируется, так что при покупке стоит быть внимательнее.
Достоинства:
+ Цена
+ Производительность
+ Тихий в работе
+ Холодный
+ Тонкий
Недостатки:
- нестабильная скорость при копировании файла между разделами на том же диске
- требуется обновление прошивки, чтобы избежать проблем
- серия 7200.12 не отличается стабильностью (как и 7200.11)
Комментарий:
Скорость: начало диска ≈125 MB/s, середина ≈110 MB/s, конец ≈70 MB/s. Одна из первых партий в BIOS определяется как ST3500410AS, хотя на деле это ST3500418AS - прошивка не всегда устраняет это; в более новых партиях такой проблемы нет.
p.s. покупкой доволен ^_^
Достоинства:
- тихий
- скорость чтения/записи около 120 МБ/с
Недостатки:
- с качеством как повезёт
Комментарий:
Куплен в 2009 году. Ежедневно используется как файловое хранилище (+ торренты). Наработка примерно 60 000 часов. Четыре года назад после перебоев с электричеством появилось 87 переназначенных секторов. Похоже на софтбеды - их число с тех пор не менялось (недавно проверял chkdsk). За 10 лет пережил три системных диска (два Seagate и один WD), которые особо нагрузок не видели.
P.S. После чтения множества негативных отзывов решил добавить свой с скриншотом. С качеством, повторюсь, как повезёт.
Плюсы:
Быстрый, в ряде тестов догоняет WD Caviar Black при меньшей цене. По сравнению с моей старой 250 ГБ Barracuda значительно уменьшилась вибрация, греется меньше, почти нет того самого «хруста» в поиске.
Минусы:
Сильный высокочастотный писк (свист) при работе. Сначала думал, что дело в других компонентах, но после подключения к малошумной торрент-качалке всё прояснилось. Смена блока питания, естественно, не помогла.
Комментарий:
При покупке был с прошивкой CC38, проверил S.M.A.R.T. и сразу обновил до CC46. Использовал как системный диск - игры и музыка. За время эксплуатации работал стабильно, не появилось ни одного переназначенного сектора. В итоге заменил на WD Black - при чтении слегка похрустывает, но писка нет.
Достоинства:
долговечность
Недостатки:
не вижу
Комментарий:
Отличный HDD - покупал в 2008 или 2009, точно не помню. Сейчас середина 2014 - всё супер. В сутки работает 3–5 часов, на нём играю, и он даже пережил очень жаркий компьютер, где всё плавилось, но диск справился. Недавно проверял на битые кластеры - всё отлично. Жёсткие диски - лотерея: у WD бывают браки, но и нормальных много, у Seagate тоже может быть брак. Это тонкая механика, многое зависит от транспортировки и хранения; наличие UPS тоже важно. Seagate - мировой бренд, думаю, им можно доверять.
Достоинства:
ИХ НЕТ!
Недостатки:
Намного медленнее WD и Samsung при той же цене.
Комментарий:
Пользуюсь 6 месяцев. Сначала всё было нормально - HD Tune показывал среднее время задержки 6 мс. Через пару месяцев начались проблемы: диск иногда не определяется в BIOS на разных материнских платах и просто не запускается. Подумал, что с Seagate такое бывает, но это не всё. Через 4 месяца в простое HDD Life показал, что механика в плохом состоянии (64% - ошибка позиционирования, 54% - ошибка чтения, 97% - время раскрутки шпинделя). Проверил снова HD Tune - оказалось, что он медленнее моего старого IDE-диска: среднее время задержки 15.8 мс, почти в 4 раза хуже заявленного. В общем, не советую брать Seagate.
Достоинства:
Отсутствуют.
Недостатки:
Как и у многих здесь, этот винчестер умер через год - сейчас на нём почти 500 бэд-блоков и их число растёт ежедневно. Говорить, что это нормально, всё равно что оправдывать езду на машине с неисправными тормозами. Для ясности - исправный диск имеет 0 бэд-блоков.
Комментарий:
Диск куплен на работе, не за свои деньги. Использовался неинтенсивно, поэтому причина только в плохом качестве. Если кто-то купил такой жёсткий диск - возвращайте в магазин и требуйте замену на другую марку. За 5 лет это уже третий Seagate, который у меня ломается; Maxtor, Hitachi, WD и Samsung с таким не сталкивался.
Достоинства:
Тихий, недорогой, в меру шустрый.
Недостатки:
Через полгода неинтенсивного использования SMART сообщил, что диск скоро выйдет из строя.
Комментарий:
Работаю в административном здании, обслуживаю более 100 ПК. Поклонником Seagate никогда не был - массовый продукт, часто горят; так не скажешь про Hitachi и Samsung. Сначала по глупости купил Seagate 500GB 32MB buffer - сгорел через 5 месяцев, по гарантии поменяли на эту модель, и через полгода она тоже начала сыпаться. Пока окончательно не умер, буду менять на WD Black 1TB. Кто-то скажет, что у меня глючит блок питания и из-за скачков винты выходят из строя - нет, второй диск Hitachi такого же возраста, проблем нет, блок питания CHIEFTEC 600W, куплен за 3000 руб.
Достоинства:
Одна пластина, тихий - никогда его не слышал, не греется. В целом был доволен.
Недостатки:
Внезапно умер.
Комментарий:
Купил 07.03.2011, 21.05.2013 выпал BSoD, сначала думал временный сбой, но в BIOS по SATA контроллеру диск не определялся. Вынул из компьютера - плата чёрная. Похоже, сама пластина цела, сгорела только электроника, но где сейчас такую плату найти - загадка. С этим хардом покупал Samsung HD103SJ, он до сих пор жив - не ожидал, что Samsung переживёт Seagate (старый Seagate на 250 ГБ, купленный в 2006–2007, работает до сих пор).
UPD: Где‑то летом 2014 решил снова подключить - и, о чудо, диск оказался жив. Раньше он не работал, так что и не знаю, что это было.
Достоинства:
Работает быстро, тихо, не греется и не тормозит. Однопластинный, тонкий.
Недостатки:
Чувствителен к перепадам и просадкам напряжения - при установке дополнительного HDD учитывайте мощность блока питания.
Комментарий:
Купил этот винт после того, как умер прошлый Seagate/Maxtor (точной модели не помню, сдался резко). Выбор был ограничен, поэтому брал этот и ожидал проблем, читая не очень хорошие отзывы - но он отлично работает: прогнал профилактически Victoria. Полтора года эксплуатации без бэдов. Возможно, имеет значение, что винт установлен вертикально в корпусе. Мой диск собран в Китае; предыдущий малайзийский Maxtor сдох из‑за той же «мухи», а WD3200BEVT той же сборки покрылся бэдами за год.