Накопитель KingSpec P3-512 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Бюджетная цена — многие отмечают хороший соотношение цена/ёмкость.
Заметное ускорение старых компьютеров и ноутбуков по сравнению с HDD.
Часто соответствие заявленным скоростям в реальных тестах (чтение ~500–560 МБ/с у ряда пользователей).
Работает холоднее и стабильнее в ноутбуках; некоторые упоминают наличие термодатчика.
Совместимость с Windows: быстро загружает систему после инициализации/форматирования.
Качество приемлемое для недорогих апгрейдов — пользователи ставили несколько штук и довольны.
Подходит как диск под систему или для игр при умеренной нагрузке.
Минусы:
Реальная ёмкость показывает ~476 ГБ вместо 512 ГБ у многих покупателей.
Есть случаи ранних выходов из строя — от пары недель до нескольких месяцев, встречаются отрицательные отзывы.
Скорость записи у некоторых экземпляров значительно ниже заявленной (пример: 272/258 МБ/с вместо 540 МБ/с).
Иногда диск не размечён и требует инициализации/форматирования вручную.
Корпус и упаковка дешёвые; материал корпуса может быть тонким.
Неоднородное качество партии: часть клиентов хвалит, часть жалуется на брак или прошивку с битами секторами.
В комплекте обычно нет крепёжных винтов или кабеля.
Стоит ли покупать:
Да, если нужна дешевая замена HDD или быстрый апгрейд старого ноутбука и вы готовы к риску партии: многие довольны скоростью и ценой.
Нет, если вам критична гарантия долгой службы и стабильность под интенсивной нагрузкой — встречаются дефектные экземпляры и просадки по скорости записи.
Рекомендация: брать для ускорения системы и лёгких задач; перед использованием инициализировать/форматировать и держать регулярные бэкапы на случай отказа.
Достоинства:
Низкая цена за большой объём
Недостатки:
Проблема с использованием в PS4 - столкнулся с тем же. Вставил в PS4 Slim вместо умершего жёсткого диска. Учитывая минусы QLC, не ожидал, что в приставке он будет полностью неработоспособен. Скорость очень низкая: в играх не подгружаются текстуры, а в какой‑то момент прошивка перестала нормально работать. В Windows синтетические тесты проходят нормально, но для этого лучше использовать его как хранилище файлов; ставить в систему - на свой страх и риск.
Комментарий:
Покупать только при чётком понимании его назначения.
Достоинства:
- Самые дешёвые полтерабайта SATA
- Есть гарантия
- Приемлемая производительность
Недостатки:
- Бренд не очень известен в РФ, поэтому нет полной уверенности в надёжности
Комментарий:
Самый дешёвый полтерабайтный SATA с TLC-памятью (около 1800 руб. в декабре 2022). Купил для старого ноутбука. Бренд не из популярных - по опыту с KINGSPEC и покупками на китайских маркетплейсах к надёжности есть вопросы. Для важных данных лучше взять проверенный бренд, пусть и с меньшей ёмкостью. Для системы, программ/игр и «файлопомойки» подходит.
Достоинства:
Отличный диск! Купил взамен системного Qumo, который зависал и выбрасывал синий экран. Этот тоже из бюджетного сегмента, но таких проблем нет - раньше пользовался 256 ГБ, теперь взял старшую версию. Скорости соответствуют заявленным. Есть трёхлетняя гарантия на случай выхода из строя. Я доволен.
Недостатки:
В корпусе не оказалось винтов для крепления )) Шучу, конечно.
Комментарий:
Если не хочется тратить на раскрученные бренды или ультраскоростные модели, этот доступный вариант вполне подходит.
Достоинства:
Цена. Хорошая скорость для обычного SSD. У меня никаких глюков не было.
Недостатки:
Контроллер и память сильно греются. В корпусе без дополнительного обдува через 15 минут доходило до ~70°C на задней стенке.
Комментарий:
Использую как носитель для всех современных игр - справляется отлично, работает стабильно. У моего экземпляра один чип памяти, похоже, не перемаркирован и не перегрет, выглядит как новый. Снял пластиковый кожух и закрепил накопитель перед продувом передних кулеров - теперь при длительной нагрузке максимум ~42–43°C. В ноутбуке, как будет греться, не знаю, но это стоит учесть сразу.
Достоинства:
Дешёвый
Недостатки:
Контроллер ведёт себя совершенно непредсказуемо. Да, QLC, но складывается впечатление, что TRIM не работает. Через пару недель Windows 7, 10 и 11 начинают ужасно тормозить. В Victoria показываются BAD??? блоки на SSD (на деле - очень низкая скорость чтения). Refresh и Remap не помогают, но если запись полностью затирается нулями - в Victoria всё в порядке. Ставишь систему - через пару недель та же проблема повторяется.
Комментарий:
Не экономьте - лучше доплатить за надёжность. Использую диск только для образов ОС и бэкапов, для остального он не подходит.
Достоинства:
Недорогой
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Отличный вариант для не самых новых ноутбуков с HDD. Купил для HP с процессором A8 и жестким диском Hitachi 5400 об/мин - система грузилась долго. До замены в Диспетчере задач диск держался на 100% минут по 3, а процессор - 15–20%. После установки этого SSD загрузка стала заметно быстрее: нагрузка на диск упала до 10–15%, но процессор стал 60–70%. В целом это лучше, чем было, вопрос уже к процессору. Итог: если хотите вернуть ноутбуку жизнь - ставьте SSD. По цене этот диск - отличное предложение.
Дешёвый. Один поставил на домашний компьютер (Windows 7), которым пользуюсь редко (2–3 раза в неделю). Второй - на компьютер мамы с Ubuntu.
Работает нестабильно. После нескольких месяцев использования на домашнем ПК диск стал периодически исчезать из системы во время работы: перед этим заметно падает скорость записи/чтения, а затем устройство пропадает. Иногда помогает перезагрузка; похоже, причина в перегреве. Второй диск на Ubuntu спустя месяц использования выдал ошибку файловой системы - ручная проверка и исправление ошибок вернули его в рабочее состояние.
Достоинства:
512 ГБ за ~2000 ₽ - отличное соотношение цены и объёма. С промокодом и списанием баллов можно было взять примерно за 1,7 тыс. Быстрый, при этом шустрее аналогичных моделей меньшей ёмкости. Три года гарантии - минимум три года работы можно ожидать, за такие деньги больше и не требуется.
Недостатки:
За всё время установки и эксплуатации этих SSD (ставлю много из-за специфики работы) не было ни одного обращения по гарантии - можно смело считать, что на рынке накопителей это тот же уровень надёжности, что и у Xiaomi.
Комментарий:
Отличный выбор для офисных и не самых требовательных ноутбуков - при адекватной нагрузке прослужит 5–6 лет. Подойдёт и в качестве системного накопителя для недорогих игровых ПК.
Достоинства:
Цена - раньше такие приходилось заказывать с Ali, теперь можно купить здесь за доплату примерно 200 руб. и не ждать месяц.
Недостатки:
Это китайский рефаб: старые чипы памяти снимают с нерабочего оборудования и перепаивают на новую плату, поэтому возможен рандом в сроке службы. Я сам покупал NVMe от этого производителя с Ali более трёх лет назад - до сих пор работает, претензий нет.
Комментарий:
Подойдёт для апгрейда старого ноутбука или как файловый накопитель для неважных данных. Если планируете хранить что-то ценное на длительный срок - лучше взять более надёжный вариант. Дело не в плохом производителе, а в том, что это рефаб.
Достоинства:
Из достоинств - только цена и трёхлетняя гарантия, на этом плюсы и заканчиваются.
Недостатки:
Скорость записи - просто кошмар, за последние 10 лет не встречал хуже. Такое ощущение, что вернулся в эпоху USB 1.0 и старых IDE или первых SATA. Я регулярно копирую клиентам программу объёмом 270 ГБ. Раньше самое долгое копирование занимало 1 час 30 минут, а с этим диском оно составило целых 2 часа 50 минут. По скорости: вначале появлялся пик до 200 МБ/с, но длился 3–4 минуты, затем скорость упиралась максимум в 34 МБ/с и иногда падала до 18 МБ/с.
Комментарий:
Для копирования объёмов данных больше 50 ГБ не подходит, разве что для очень старых ноутбуков старше 10 лет.