Накопитель Intel SSDPEKNW010T8 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы
Основные преимущества накопителя Intel SSDPEKNW010T8 включают в себя привлекательную цену за объем 1024 ГБ, высокую скорость чтения и записи — до 1914 МБ/с и 1798 МБ/с соответственно. Модель работает стабильно, не перегревается, температура не превышает 50 градусов даже под нагрузкой. Кроме того, многие пользователи отмечают надежность устройства и простоту установки. Бренд Intel вызывает доверие и подчеркивает качество продукта.
Минусы
Недостатков у продукта практически не выявлено. Некоторые пользователи отмечают, что в комплекте не хватает винтика для крепления, а также возможны проблемы с высокой температурой при переносе больших объемов данных. Кроме этого, есть мнение, что скорость записи может падать при сильной заполненности накопителя.
Стоит ли покупать
В целом, покупатели активно рекомендуют данный накопитель. Его высокая производительность, надежность и соотношение цены/объема делают его хорошим выбором для пользователей, которые ищут доступное решение для своего компьютера или ноутбука. Модель подходит как для игр, так и для хранения данных, при этом отзывов о существенных проблемах не наблюдается.
Плюсы:
Цена
Ёмкость
Низкое энергопотребление
Минусы:
QLC-память
Маленький буфер
Комментарий:
Для ультрабуков почти идеален: энергопотребление, по данным на сайте, всего 0,1 Вт - очень мало. Samsung EVO потребляет около 9 Вт, то есть в 90 раз больше, но зато и скорость выше. После заполнения буфера скорость падает ниже 100 МБ/с. Вывод: если вам важна автономность и вы не собираетесь регулярно записывать большие файлы, смело берите; в других случаях лучше выбрать другой накопитель.
Достоинства:
Купил на Новый год и день рождения. Установил и забыл! Два слота M.2, оба для PCI-E! Вставил во второй слот, в UEFI все определилось моментально. Была уверенность! Форматнул и забыл.
Гарантия 5 лет!))
Недостатки:
Пока не обнаружено.
Комментарий:
Выделил 100 МБ под работу, все тяжелые файлы в CAD-программах просто «летают»! Самое главное, MSFS 2020 на ультрах, при хорошей погоде - все отлично на GeForce 1080 (60 fps) 27". Возможно, при увеличении разрешения экрана более 1080 (60 fps) и ультра настройки начнут падать, но пока GeForce 2060S 8 ГБ все тянет, буду играть. И удобно работать! Тестирую на третий день под нагрузкой...
Гарантия 5 лет!
После установки Windows система загружается за 2-3 секунды, приложения запускаются сразу. Скорость загрузки игр значительно выросла, при этом процессор задействован лишь на 20%. Сохранения в играх моментальные. В целом, всё нравится. При копировании данных с других устройств скорость зависит от их возможностей, максимально видел до 120 МБ/с. За полгода использования недостатков пока нет.
Есть второй SSD. Скорость копирования между накопителями зависит от количества и размера файлов. Например, программа с тысячами файлов по 3-5 КБ копировалась со скоростью около 1 МБ/с. А вот файл в 70 ГБ (один фильм) скопировался примерно за минуту.
Покупал за 8 999 рублей. За такую цену другие M.2 SSD давали около 560 МБ/с на чтение, а этот показывал примерно 2000. Использую его для игр; система и программы стоят на SATA‑SSD. При заполнении до ~40% скорость падает незначительно.
Без радиатора температура поднимается до 67–69 °C, с радиатором держится около 40 °C. Рекомендованная рабочая температура - 70 °C, поэтому в тёплых корпусах без радиатора, по моему опыту, он будет работать хуже.
На мой взгляд, за эти деньги - одна из лучших моделей. Не советую сильно ориентироваться на тип памяти: на практике контроллеры SSD выходят из строя чаще и быстрее.
Этот SSD отлично подходит тем, у кого M.2 слот работает на интерфейсе PCIe 3.0 x2 или PCIe 2.0 x4, так как его скорости как раз соответствуют этим спецификациям. Выгодно отличается ценой, качеством и объемом. Из минусов - разве что цвет платы: некоторым может не понравиться зеленый.
Я установил его во второй слот M.2 на материнской плате Asus TUF B450M-PRO GAMING, который как раз использует интерфейс PCIe 3.0 x2. При выборе он оказался единственным оптимальным вариантом по цене и объему, особенно в сравнении с AMD Radeon R5 NVMe Series, который хоть и был дешевле, но я не рискнул брать из-за множества отзывов о проблемах с надежностью. При первом запуске температура кратковременно поднялась до 70°C, но затем быстро стабилизировалась и больше не достигала таких значений. Использую SSD для игр. В системе определяется как INTEL SSDPEKNW010T8 1024.2 GB, доступный объем - 953.85 GB. Разница в объеме (из-за разного исчисления) мне вполне понятна.
Преднамеренно взял этот экземпляр, так как у меня материнская плата с PCIe 2.0 - он ограничивает скорость до ~1500 Мбит/с, но за эту цену 1 ТБ вполне нормально. Вставил через переходник в слот вместо второй видеокарты, пришлось обновить BIOS до версии 2901 для моей Gigabyte 990FX R2.0, и всё заработало без проблем. Windows 10 Pro установился за 15 минут. Эффект потрясающий: в играх FPS вырос на 20–30 кадров, система и программы откликаются моментально - не успеваю убрать палец с мыши, действие уже выполнено, примерно такие же ощущения были при переходе с HDD на SSD SATA III.
Не обнаружил недостатков.
За эти деньги - приличный объём и отличная скорость. 150 ГБ оставил под ОС, остальное - под игры и тяжёлый софт; данные буду хранить на отдельном HDD на 1 ТБ.
Достоинства:
Дешевле терабайтных SATA аналогов.
По скорости в целом устраивает.
Недостатки:
Наверняка есть, но за такие деньги лучше не найти.
Комментарий:
Поставил этот SSD в Huawei MateBook 13 - потребляет вдвое меньше штатного WD Black. По скорости не заявленные 3000 МБ/с, а примерно 1800 МБ/с, но мне и 300 МБ/с хватило бы; изначально nvme даже не рассматривал - они все на тысячу дороже, а этот Intel дешевле и nvme, поэтому взял его и пока не пожалел.
В стационарном ПК у меня похожий Intel, только не серия 660, а 600 - объём 512 ГБ и он значительно медленнее. Покупал его почти за 15 тысяч лет назад, но до сих пор жив и система летает.
У Intel есть утилита SSD Toolbox, в ней можно мониторить состояние накопителя, оптимизировать параметры и делать проверки.
Достоинства:
Быстрый SSD, устраивает объём и режим работы
Недостатки:
Требуется доработка программного обеспечения Intel - периодически возникают проблемы с драйверами
Комментарий:
В целом покупкой очень доволен, но есть одна проблема, связанная не с самим накопителем, а с Windows 10. Система использует драйвер «Стандартный контроллер NVM Express», и после обновлений стандартный драйвер иногда перестаёт работать - диск не определяется, приходится возиться с настройками. Решение нашёл такое:
1. Удалить все стандартные контроллеры и предустановленные программы Intel.
2. Скачать с официального сайта: набор инструментов и драйверы клиента N-S Microsoft (ссылка: https://downloadcenter.intel.com/ru/product/149403/Intel-SSD-660p-Series-2-0TB-M-2-80mm-PCIe-3-0-x4-3D2-QLC-).
3. Установить и перезагрузить компьютер.
Мне помогло. В итоге могу рекомендовать этот диск. Удачи!
Это просто сказка). То самое ощущение, когда переустановил Windows на SSD, а до этого был обычный винчестер. О боги!) Включается с программами за 10 секунд... Ничто его по-настоящему не грузит. Gears 5 раньше ставился 4.5–5 часов, теперь - 12 минут). И старый хард теперь ощущается намного лучше, уже не та долбёжка в 100%.
Обычного SSD у меня не было, но по тестам этот быстрее. Не греется, у меня хороший корпус, так что возможно это влияет. Есть и более быстрые - например 970 EVO+, но он примерно вдвое дороже). За свою цену сейчас ~8000 рублей - это просто топ. Читал про страхи ранней деградации... разложите гарантийное количество перезаписей и успокойтесь). И да, если после установки в материнку диск не виден - это обычно и быстро решается. Лучше всё-таки переустановить Windows, тем более что это реально быстро)
Достоинства:
За свою цену - отличные характеристики. Встроенный тест в Ubuntu показывает честные 1700–1800 МБ/с
Недостатки:
нет
Комментарий:
Если система стоит на SSD с интерфейсом SATA 3.0 (6 Гб/с), переход на M.2 вполне оправдан. Если апгрейд с HDD на SSD уже заметен, то переход с SATA SSD на M.2 даёт ещё больший прирост. Тест, собранный «на коленке» через обычную командную строку на трёх дисках - HDD SATA3, SSD SATA3 и SSD M.2 - показал, что M.2 обеспечивает пятикратный рост скорости по сравнению с SATA3 HDD 7200 rpm и четырёхкратный по сравнению с SATA3 SSD с примерно 540 МБ/с (см. иллюстрацию). Парадоксально: SSD SATA3 в моём тесте сам на себя пишет заметно медленнее, чем при записи с него на HDD и с HDD на него. Поэтому ставить систему на SATA SSD не всегда выгодно. Учитывая, что этот M.2 Intel SSDPEKNW010T8X1 стоит примерно столько же, это идеальный выбор.