Накопитель ADATA Ultimate SU650 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Хорошее соотношение цена/качество: многие отмечают, что это один из самых дешёвых SSD от известного производителя и выгодная альтернатива неизвестным китайским моделям.
- Заметный прирост скорости по сравнению с HDD: быстрее загрузка ОС, программ и общего отклика системы.
- Подходит для апгрейда старых ноутбуков и для сборок начального уровня: достаточно для ОС, офисных задач, браузера и нескольких игр среднего объёма.
- Приемлемая надёжность у части пользователей: многие работают годами без проблем.
- Наличие гарантии (3 года) добавляет уверенности при покупке.
- Указанный ресурс TBW у моделей достойный (встречаются значения 70–280 ТБ).
- Низкий нагрев и бесшумная работа в ряде экземпляров; скорости соответствуют заявленным в тестах.
Минусы:
- Есть повторяющиеся случаи ранних выходов из строя: жалобы на диски, которые переставали определяться в BIOS через недели–месяцы.
- Качество может варьироваться между партиями: чувствуются различия из‑за контроллеров и чипов, поэтому встречаются как стабильные, так и проблемные экземпляры.
- Производительность записи может падать при недостатке свободного места (SLC-кэш заполняется).
- Корпус частично пластиковый, комплект простейший (без болтиков), упаковка в блистере.
- Возможны странности с показателями температуры в ПО; реальные тепловые характеристики у разных экземпляров отличаются.
- Для критичных задач и длительного интенсивного использования некоторые пользователи отмечают недостаточную долговечность.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют в основном для недорогого апгрейда старых ноутбуков или для вторичного диска в неспециализированных сборках. Если нужен быстрый и бюджетный переход с HDD на SSD для ОС и повседневных задач — брать можно, особенно с учётом 3 лет гарантии. Если же важна максимальная надёжность для критичных данных или высокая интенсивность записи — лучше рассмотреть более надёжные модели премиум‑класса.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Сильно греется
Комментарий:
Установил в ноутбук, скопировал с другого SSD систему, загрузил - через 15 минут диск разогрелся до 73 °C. Подумал, возможно из‑за копирования, отформатировал, переустановил систему - результата нет. У меня два SSD на 60 ГБ, их температура не поднимается выше 30 °C, а этот греется значительно сильнее. Верну обратно. Не рекомендую этот диск.
Работает без проблем, никаких нареканий. Брал под USB-переходник, чтобы накатить шифрованный рабочий Linux и всегда иметь настроенную систему при себе. Справляется отлично: пашет, греется умеренно (в отличие от NVMe), а производительности SATA через USB 3.0 для Linux вполне хватает. Производитель обещает недурной ресурс. Конечно, это не 100500 терабайт и не 100500 петабайт ресурса за три копейки, но для своей задачи - идеально.
Достоинства:
Работает.
Хорошая цена.
Недостатки:
Скорость записи в CrystalDiskMark показывала до 70 МБ/с.
Отключил своп с диска, и скорость записи стала выше 500 МБ/с, как и должна быть.
Тестировал в Live CD, и там скорость тоже нормально отображалась.
Вероятно, при свопе на диск происходит постоянная запись, и он не успевает восстанавливаться.
Можно создать на диске раздел 15-20% от объёма диска, заполненный нулями.
Комментарий:
Перенёс систему с 60 ГБ на этот диск, всё работает отлично, и места осталось довольно много.
Бюджетный и быстрый диск.
Скорость записи подходит для большинства стандартных задач, но мне её уже недостаточно, поэтому использую его только для операционной системы. Установил и забыл, а чтение быстрое, что позволяет оперативно загружать систему. К тому же, объема памяти уже не хватает. В целом, диск отличный, для бытовых задач ПК ему вполне хватает.
Достоинства:
доступная цена, контроллер, который можно перепрошить самостоятельно в случае сбоя прошивки после окончания гарантии.
Недостатки:
при подключении к серверу на SATA 2 технологии 1-бит кеширования не работают, даже если выделить 50 ГБ без разделения. Скорость записи на SATA 2 без TRIM составляет около 60 МБ/с. При нагрузке сильно греется SATA-разъём. Неясные чипы памяти.
Комментарий:
подходит для устройств SATA 2, которые не требуют серьёзных нагрузок на запись данных. Нет DRAM-кэша. (у SU800 и SU720 он есть, лучше рассмотреть их).
Достоинства:
скорость.
Комментарий:
Реально 111 ГБ! Классический развод с 120 млрд, а не гигабайтами. Копирование большого файла внутри себя на уровне 200 МБ/с - по принципу "фильм за 5 секунд" - для самого дешевого это хороший показатель, хотя и отличается от паспортного в 2.5 раза в меньшую сторону. Если проживет пару лет, изменю оценку, но это маловероятно. Раз уж начали с обмана в размере, то про качество и нечего мечтать. На скриншоте - верхний диск 0 - старичок Transcend с реальными 120 ГБ. Нижний, диск 1 - данный "обрубок".
Достоинства:
Цена
Недостатки
Ранее использовал версию на 240 ГБ. Скорость чтения мелких файлов на ней была выше, чем на этом диске. После загрузки Windows при открытии меню «Пуск» наблюдается небольшое поддёргивание, аналогичное ощущение возникает и при запуске Visual Studio.
Дополнение от 3 июля 2024 г.
Похоже, в новых ревизиях используется менее качественный контроллер по сравнению с тем, что стоял в модели, купленной в 2021. На упаковке с зелёной наклейкой, а в магазине мне выдали с сине-жёлтой.
Дополнение от 23 июля 2024 г.
Контроллер SM2259, в предыдущем был Realtek.
Фото
Этот накопитель очень лёгкий, компактный и работает быстро. Пока никаких недостатков не обнаружил. Он действительно миниатюрный, удобно брать с собой. Можно подключать как к настольному компьютеру, так и к ноутбуку. Если установить на него игры, заметно возрастёт FPS, и они перестанут зависать. Устройство не шумит и практически не нагревается. При желании его можно использовать как обычную флешку, но для этого потребуется приобрести соответствующий USB-переходник.
Ресурс просто феноменальный: 2 миллиона часов (24 года работы!) и 140 ТБ на запись. Это хард, который можно передать по наследству – он легко прослужит до 2248 года, когда современные ПК уже давно будут в музее.
SATA-интерфейс, скорее всего, устареет за время службы этого накопителя.
Позаботьтесь о переходнике с PCI-Express или USB-C на SATA, чтобы в будущем сохранить доступ к нему.
Единственное достоинство этого диска - его цена. После свежей установки Windows 11 столкнулся с постоянными фризами. За месяц работы ситуация настолько ухудшилась, что стало невозможно нормально работать. Проверка в Windows PE утилитой Victoria показала ужасную скорость, местами падающую до 4 Мб/с. Попытался решить проблему, полностью снес Windows, затер диск нулями и восстановил образ системы. Сначала стало получше, но уже через неделю использования производительность снова начала заметно падать. При этом прошивка свежая, а фирменная утилита ADATA рапортует, что все отлично. До этого у меня стоял Samsung EVO 860, который отработал пять лет без единой проблемы. Видимо, зря я погнался за дешевизной - скупой платит дважды.