Накопитель Crucial BX500 [CT960BX500SSD1] 960 ГБ отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Клиенты отмечают отличное соотношение цена/качество. Многие пользователи довольны объёмом памяти, что позволяет хранить большое количество данных. SSD демонстрирует хорошую скорость работы, особенно после установки на старые устройства, такие как ноутбуки с HDD. Работает без нареканий и отличается надёжностью — у пользователей нет сложностей, и они продолжают использовать его в течение долгого времени. Также отметили, что диск тихий и не нагревается слишком сильно.
Минусы:
Некоторые покупатели замечают, что SSD может греться под нагрузкой, что вызывает небольшую озабоченность. Бывают случаи, когда пользователи отмечают, что запись на диск может привести к небольшим зависаниям системы. Также встречаются упоминания о том, что реальный объём памяти немного ниже, чем заявленный. Но критических недостатков все же обнаружено не было.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендуют этот SSD, отмечая его производительность и хорошее качество по разумной цене. Даже при простых задачах улучшение скорости работы заметно, что делает его отличным вариантом для апгрейда старых устройств. Если вы ищете надёжное и доступное решение для своих нужд, этот SSD станет вполне разумным выбором.
Достоинства:
Самый бюджетный SSD на 1 Тб.
Недостатки:
Скорость работы низкая. Почти невозможно использовать его в качестве системного диска.
Это особенно заметно при работе с большими файлами, установке игр или скачивании обновлений. В таких случаях всё ужасно тормозит.
В целом скорость работы SSD очень нестабильная и катастрофически падает при заполнении дискового пространства. Это результат использования дешевого контроллера.
Комментарий:
Если у вас нет высоких требований к скорости, этот SSD может стать неплохим вариантом.
Достоинства:
Низкая цена, известный бренд.
Недостатки:
Мой экземпляр работал довольно странно. При копировании большого файла сначала скорость записи была 300-500 МБ/с, а потом резко падала до 7-8 МБ/с. Затем диск снова запускался в нормальный режим, и цикл повторялся. Средняя скорость оказалась не 150-250 МБ/с, как можно было бы предположить, так как при копировании с HDD на скорости 120 МБ/с провалы в скорости были такими же (7-8 МБ/с) и происходили с такой же частотой. Тестировал на MacBook Pro.
Комментарий:
Видимо, мне попался бракованный экземпляр. Вернул диск в магазин.
Достоинства:
Низкая цена.
Недостатки:
Медленная работа, частые зависания, скорость падает до нескольких килобайт в секунду.
Комментарий:
Знал бы, что это настолько плохой диск, ни за что бы не купил. Спустя почти год использования, когда начались проблемы, почитал информацию в интернете, и все встало на свои места. Под систему он не подходит ни в коем случае. Как хранилище - тоже большой вопрос. К комментарию прилагаю скриншот с показателями скорости. Там видно, как она сначала падает до мегабайт, потом до килобайт, может разогнаться до 300-311 МБ/с, а затем снова резко просесть (например, до 4 МБ/с) или вообще зависнуть. Диск абсолютно нестабильный.
Достоинства:
большой объём и низкая цена,
при непродолжительном последовательном чтении - хорошая скорость, если не выполнять ничего ещё.
Недостатки:
огромная проблема с записью больших объёмов. При том же заявленном объёме после ~20 ГБ скорость падает с ~400 МБ/с до 5–10 МБ/с, и система при этом фактически «виснет». Через какое-то время скорость возвращается к ~400 МБ/с, записывает ещё около 10 ГБ - и снова падение. Диск греется до ~80 °C. Похоже, такое поведение «норма» для контроллера без DRAM и TLC-памяти, судя по отзывам других пользователей.
Комментарий:
не берите этот мусор - нормальный диск стоит чуть дороже, но того стоит. Казалось бы, Micron - бренд, должны держать репутацию, а нет.
Единственный плюс - это одна из самых дешевых моделей на 1 ТБ. На этом все достоинства заканчиваются. Купил его в новый ПК из-за ограниченного бюджета, установил систему, игры, программы.
Диск абсолютно не справляется с многозадачностью. Невозможно одновременно устанавливать игру и смотреть фильм или работать в серьезных приложениях – все жутко тормозит и зависает. Для файлопомойки, возможно, и сойдет, но для любого другого использования он крайне плох, на уровне старого HDD. Вероятно, дело в максимально дешевом контроллере, что объясняет низкую цену.
Проведенные тесты подтвердили: загрузка Windows занимает от 30 до 120 секунд. Диск работает стабильно… стабильно плохо. При установке игры и параллельном серфинге в браузере (на системе с 9900K и 32ГБ ОЗУ!) все становится крайне неотзывчивым. Вернув старый SSD, получил стабильную и намного более быструю работу.
Итог: это худший накопитель, что мне когда-либо попадался. Тех, кто ищет выгоды, ждет глубокое разочарование. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ!
Достоинства:
Цена. По тестам и в практике работает нормально.
Недостатки:
Нестабильная скорость.
Комментарий:
Снижение скорости наблюдается при записи примерно после 20 ГБ. Нельзя одновременно активно работать с ним: качать данные и играть - невозможно. Запись файлов больше ~20 ГБ вызывает зависания. Время отклика растёт с ~0.1 мс до 600 мс, иногда до 2000 мс; при этом диск греется до 60–70 °C, затем пытается остыть. Операционная система у меня на отдельном M.2 SSD от AMD - не знаю, как бы вели себя вещи, если бы система стояла на этом диске. Ранее был бюджетный Kingston - у него подобных провалов скорости не замечал, как и на M.2 от AMD. Этот SSD достался от друга: он пытался поставить его в PS4, но там появились лаги (в Diablo 3 как минимум). Лаги исчезли после покупки более дорогого Samsung SSD. Диск подходит, если вы редко записываете большие объёмы - как игровой диск (в основном чтение и непродолжительная нагрузка) он мне подходит: корпус большой, хорошо продувается. Проблема нагрева известна - можно поставить радиатор, но это может аннулировать гарантию при обнаружении следов вмешательства.
Достоинства:
Пока всё в порядке
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
Купил взамен вышедшего из строя жёсткого диска Seagate BarraCuda 3.5 7200 (ST1000DM010), который оказался неудачной покупкой и умер через год. Долго откладывал переход на SSD из-за высоких цен. После роста цен в марте и небольшого снижения в апреле решил, что пора покупать. Пока работает нормально. Если что-то изменится - дополню отзыв.
Купил в апреле 2022 года за 9 900 руб.
Достоинства:
Цена - но спорное достоинство: Patriot дешевле и работает лучше.
Недостатки:
Производительность падает через полгода. Судя по отзывам на других сайтах, это распространённая проблема. Абсолютно не стоит своих денег.
Комментарий:
Надеюсь, вернут деньги по гарантии - иначе это просто хлам, занимающий место. Бенчмарки прикрепил.
Достоинства:
Нет - за эти деньги лучше не найти, дешевле на 2 тыс. чем в ДНС.
Недостатки:
Единственное смущает, что иногда температура поднимается до 45°C.
Комментарий:
В целом товар хороший, даже при температурах выше 40°C работает стабильно. Для игр не проверял - собирал систему для серфинга интернета и работы с документами, с этими задачами справляется отлично.
Достоинства:
Хорошая скорость чтения для своей цены.
Недостатки:
Не замечено
Комментарий:
Купил из-за долгой загрузки уровней в Total War на HDD 7200 rpm.
Почему выбрал:
1) В старой материнке нет M.2 - поэтому остановился на 2.5" SSD.
2) Нужен был большой объём, и варианты подороже сильно били по бюджету.
3) Соотношение цена/качество/скорость оптимальное.