Накопитель ADATA SU800 [ASU800SS-1TT-C] 1 ТБ отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Покупатели отмечают высокую скорость работы накопителя, его компактные размеры и хорошее соотношение цены и качества. Модель пользуется популярностью за то, что легко подключается, сразу распознается системой и дает ощутимый прирост в быстродействии по сравнению с традиционными жесткими дисками. Многие довольны надежностью и долговечностью устройства, которые позволяют использовать его без сбоев. Кроме того, отмечается наличие DRAM-кэша, способствующего стабильной работе.
Минусы:
Большинство отзывов не содержит серьезных недостатков. Основные замечания касаются отсутствия в комплекте защитной рамки и специального кабеля для подключения. Некоторые пользователи не находят особых недостатков, однако указывают, что в редких случаях скорость записи и чтения не соответствует заявленной. Небольшое количество пользователей отметили вопросы надежности, указывая на случайные поломки в течение первых месяцев использования.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют модель другим людям. Они подчеркивают, что накопитель отлично подходит для замены HDD и демонстрирует высокий уровень надежности при разумной цене. Пользователи довольны производительностью и считают, что покупка минимизирует время загрузки и запуска программ. Многие остаются довольны приобретением даже через длительное время эксплуатации, что также говорит о положительном опыте использования.
Достоинства:
Все параметры заслуживают только положительных оценок.
Недостатки:
НЕТ. Абсолютно никаких при использовании в качестве основного диска в ноутбуке.
Комментарий:
По производительности существенно лучше дисков WD, с которыми у меня были постоянные проблемы в течение почти двух лет эксплуатации на ноутбуке и ПК (см. мой предыдущий отзыв о WD 1 ТБ).
Даже такой субъективный показатель, как индекс производительности Windows 7, после замены диска на моём DELL PRECISION поднялся с 6,3 до 7,5. Честно говоря, не ожидал и очень впечатлён.
Достоинства:
Проверил чтение/запись - примерно 560/480, что для таких накопителей ожидаемо. Вроде бы чуть шустрее большинства в этом ценовом сегменте. На коробке указана гарантия 3 года.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Купил, чтобы ускорить старый ноут, но при установке Windows он окончательно умер (дисплей). Пришлось временно поставить диск в основной компьютер. Указанные выше данные теста получены на плате с чипсетом X570. Планирую ставить на него игры. Разумеется, скорости чтения/записи совсем несравнимы с M.2 NVMe - у моего Samsung, например, 3500/1800.
Достоинства:
Относительно недорогой.
Недостатки:
1. Медлительный. Доступ к диску занимает много времени - ощущение, будто работаешь с флешкой через USB 2.0. Пока не нашёл способа поправить это.
2. Греется. По сравнению со старым M.2 Kingston и Raptor теплее. При копировании в продуваемом корпусе может нагреться до ~50°C без проблем.
3. Прошивку приходится обновлять вручную, через создание загрузочной флешки (если я правильно понял). Сервисная утилита отказывается обновлять прошивку, в то время как пятилетний Kingston с этим справлялся без проблем.
Комментарий:
В следующий раз выберу проверенных лидеров в этой категории.
Достоинства:
Накопитель довольно своеобразный. Он быстрый и относительно недорогой. Первые 100-150 ГБ записывает очень шустро, но потом нагревается до 57 градусов и уходит в троттлинг. Приятно, что снижение скорости не критичное – она не падает ниже 200 МБ/с.
Недостатки:
Температурный режим вызывает вопросы. Несмотря на хорошо продуваемый корпус (ThermalTake Black v3), при записи SSD греется до 62-64 градусов. Также отсутствует важная информация в SMART: нет счётчика отработанных часов, записанных терабайт и данных о здоровье диска. По крайней мере, в AIDA64 эти параметры не отображаются.
Комментарий:
Видел информацию, что для этого накопителя меняют прошивку. Хотелось бы узнать, на какую именно и где её можно взять?
Достоинства:
Большая ёмкость и известный производитель.
3 года гарантии.
Недостатки:
После нескольких неудачных попыток клонирования с HDD на ноутбуке SSD перестал определяться системой совсем. Клонировал через Acronis - не помогло. Фирменная утилита Adata Toolbox ничего не изменила.
Сайт производителя производит неприятное впечатление: слишком ярко и неинформативно, ряд ссылок не работает.
Потратил кучу времени и нервов.
Комментарий:
В гарантийном отделе Ситилинка диск проверили и приняли без вопросов, деньги вернули. В итоге не стоит гнаться за дешёвыми вариантами. Сразу купил Samsung EVO 1 ТБ - дороже на 1800 р., но клонирование и установка прошли спокойно и без сбоев.
Плюсы:
Адекватная цена при таком большом объёме
Минусы:
-
Изначально планировал использовать диск под игры из‑за большого объёма. Но в процессе поставил Windows 7 и оставаться на ней не захотелось, так что началось экспериментирование. Проверял, как пойдут старые ОС - от XP до 98, а также несколько дистрибутивов Linux. Последний раз, когда работал с ними, у меня был медленный жёсткий диск. Разделы не создавал - смысла не вижу, системы и так грузятся нормально. Если бы в те времена у меня были такие скорости! Несколько игр всё же запускал на разных системах, но в основном это было из любопытства. Возможно, вернусь к первоначальной идее использовать диск для игр, но пока результат меня устраивает.
Надёжный и по соотношению цена/качество -, на мой взгляд, лучший вариант за эти деньги.
Проработал без нареканий ровно гарантийные 3 года.
Недостатки:
После трёх лет эксплуатации начал стремительно ухудшаться - похоже, менять придётся каждые три года.
Комментарий:
Купил более трёх лет назад, гарантия 36 месяцев. На 37-й месяц компьютер стал выдавать синий экран смерти и разные вылеты и ошибки. Складывается впечатление, что у инженеров либо есть точный расчёт срока службы, либо в железе стоит какой-то лимит. Тем не менее устройство достойно отработало те самые 3 года по гарантии - это плюс.
Приобрёл такой же ещё раз, ничего лучше за эти деньги не нашёл. Посмотрим, как отработает новый - надеюсь ещё три года.
Достоинства:
Объём.
Огромный ресурс - 800 TBW, фактически под крышкой 1200 ГБ, из которых 200 ГБ зарезервированы контроллером под ECC и выравнивание износа. Кто интересуется - можно найти подробности.
SATA III - под старые системы и ноутбуки.
Недостатки:
В коробке только пластиковое ложе и сам диск. Никаких винтиков, инструкции, пластинки для утолщения диска, даже бумажки с ключом к бесплатной утилите миграции нет. Ключ для утилиты взял с диска, который заменял этим. Весь комплект какой-то странный и экономный, коробка была заклеена - похоже, производитель решил сэкономить. Зато цена на момент покупки была очень приятная.
Комментарий:
Отличный диск. Старого на 256 ГБ под ОС явно не хватало, теперь объёма хватает.
Очень странный накопитель: быстрый и относительно недорогой, но первые 100–150 ГБ пишет быстро, а затем нагревается до ~57°C и уходит в троттлинг. К счастью, скорость не падает ниже ~200 МБ/с, так что троттлинг не катастрофичный. Корпус хорошо продувается (Thermaltake Black V3), но при записи SSD всё равно греется до 62–64°C.
Нет счётчика наработки - ни часов, ни записанных ТБ. В AIDA64 в SMART этого не видно, как и уровня износа диска.
Читал, что кому-то меняют прошивку - на какую и откуда берут, не понял.
Дополнение от 4 ноября 2023: менять нечего - из-за слишком высокой температуры и падения скорости накопитель сдал. По ресурсу он нормальный, но с термопоказателями явно проблема.
Достоинства:
Отличный SSD - заявленные характеристики соответствуют реальности, тестировал при заполнении диска на 70%: показатели держатся. Пожалуй, лучшее соотношение цена/качество - скорость не падает даже при переносе и копировании файлов по 30 ГБ, что говорит о качественном контроллере памяти.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Покупкой доволен!
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.0 x64 © 2007-2020 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 562.487 MB/s [ 536.4 IOPS] < 14884.21 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 522.023 MB/s [ 497.8 IOPS] < 2005.99 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 204.720 MB/s [ 49980.5 IOPS] < 619.67 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 30.820 MB/s [ 7524.4 IOPS] < 132.06 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 524.544 MB/s [ 500.2 IOPS] < 15937.62 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 482.741 MB/s [ 460.4 IOPS] < 2168.61 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 188.995 MB/s [ 46141.4 IOPS] < 677.63 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 94.280 MB/s [ 23017.6 IOPS] < 43.06 us>
Profile: Default
Test: 4 GiB (x3) [D: 74% (709/954GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/08/02 17:09:15 OS: Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)
Comment: ADATA SU800