Смартфон ASUS ZenFone 4 ZE554KL 4GB отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: У смартфона ASUS ZenFone 4 ZE554KL 4GB много достоинств. Сначала стоит отметить дизайн: внешний вид устройства привлекает многих. Камера в солнечную погоду делает отличные снимки. Пользователи отмечают высокое качество фотографий и возможность записи видео в 4K. Время автономной работы тоже радует — батарея может держать заряд несколько дней при активном использовании. Быстрая работа интерфейса и стабильное соединение с сетью добавляют плюсов, а для игр и приложений мощности процессора хватает.
Минусы: Однако у устройства есть и недостатки. Во-первых, оно скользкое, особенно без чехла, что увеличивает риск повреждения. Некоторые пользователи столкнулись с проблемами, такими как некорректная работа сенсора отпечатка пальца, который иногда не срабатывает. Также были замечены случаи, когда устройство переставало реагировать на кнопки или зарядку. Временами производительность оставляла желать лучшего, особенно по сравнению с более мощными моделями.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют этот смартфон. Многие довольны его функциональностью за свою цену. Хотя есть некоторые недостатки, как, например, скользкость и проблемы с производительностью, плюсы, такие как отличная камера и время автономной работы, перевешивают. Если ищете доступный и производительный смартфон, этот вариант может стать удачным выбором.
Достоинства:
Красивый дизайн - правда, без чехла пользоваться рискованно: корпус очень скользкий. Широкоугольная камера, съёмка основной камерой на 240 кадров в секунду. Удобная, пусть и спрятанная в меню, функция работы с несколькими учётными записями для приложений. И, как у Asus принято, из коробки есть полноценная запись разговоров.
Недостатки:
Стеклянный и скользкий - при первом падении потеряет товарный вид.
Комментарий:
За 32 тыс. руб. (РСТ, октябрь 2017) брать не стоит. За 23 тыс. руб. в надёжном магазине - вполне можно.
Металлический корпус со стеклом спереди и сзади выглядит и ощущается отлично, не выскальзывает из руки - перехватывать не нужно, отпечатки легко стираются. Оперативки и встроенной памяти хватает с запасом; можно поставить карту памяти, но только вместо второй SIM. Фронтальная камера снимает намного лучше, чем ожидал от 8 Мп - всё чётко, селфи с другом или в одиночку получаются приятно; понравился встроенный бьютификатор с регулировкой от 1 до 10. Снэпдрагон не топовый, но меня хватает для всех игр, тормозов не заметил, батарея держит заряд медленно, разряжается не быстро.
Достоинства:
Пользуюсь больше года - батареи хватает хорошо, при активном использовании около 12 часов; когда телефон был новым, держал полтора-два дня. Работает шустро, камера хорошая, фото качественные.
Недостатки:
Телефон на Android 9, обновлений больше не будет - модель снята с производства. Кто хочет - найдёт подтверждение в поисковике. Купил за ~30 тысяч год назад, а через год устройство уже устаревает, обидно.
Комментарий:
Лучше доплатить и взять ZenFone 5 - этот брать смысла нет. Я подумываю перейти на iPhone: пусть он дороже (примерно 100 тысяч), но обновления будут приходить лет пять, вместо того чтобы каждый год тратить по 30 тысяч.
Достоинства:
1) Процессор от Qualcomm действительно экономно расходует заряд - с батареей на 3300 мА•ч телефон держит около двух дней. 2) Камеры порадовали: фронтальная отлично подходит для селфи и видеозвонков, широкоугольный объектив справляется в тесной комнате - 12–15 человек помещаются в кадр без проблем, а основная тыловая камера делает всё остальное. 3) Звук хороший - громкий, не пищит на максимуме. В коробке лежала гарнитура, она тоже ничего, пользуюсь без проблем.
Недостатки:
На грани обещанных двух дней - чтобы так работал, приходится играть с настройками энергосбережения.
Комментарий:
Купил и не жалею. За свои деньги получил функциональный мультимедийный центр с претензией на нормальный цифровой фотоаппарат.
Недостатки:
1. Не могу найти защитное стекло.
2. Ремонт разбитого стекла в авторизованном сервисе стоит 6–8 тысяч рублей (при покупке телефона за 19 т.).
3. Экран быстро покрывается мелкими царапинами; складывается впечатление, что у старого дешёвого ZenFone 5 стекло было прочнее.
Комментарий:
При всех очевидных плюсах телефон оказался очень хрупким. В сервисе не меняют только стекло - его заменяют вместе с экраном. В итоге отличный по характеристикам и недорогой аппарат превращается в не самый выгодный вариант, потому что ремонт выходит за рамки бюджета (при звонке в один из официальных СЦ даже специалист присвистнул, услышав цену).
Если бы знала о таких проблемах, ни за что бы не купила.
Достоинства:
Внешний вид, цена.
Недостатки:
Скорее особенности - после Samsung все кнопки кажутся перевёрнутыми, но это вопрос привычки. Вторая (широкоугольная) камера снимает на твердую «2»: фото шумные, особенно при небе, много артефактов и плохая обработка цветов. На экране телефона снимки выглядят нормально, а на компьютере - ужасно.
Оценку понизил с 5 до 1 из-за следующей причины.
18.11.2017 прилетело обновление - после него перестал работать Wi‑Fi: при попытке подключиться к новым сетям телефон зависает. Зависает меню настроек, например нельзя открыть вкладку «аккумулятор» - зависание.
23.10.17 дополняю отзыв: сделал сброс к заводским настройкам - после этого всё заработало нормально.
Комментарий:
Основная камера хорошая. Батареи хватает на день с запасом около 30%.
Достоинства:
Тонкий, компактный размер.
Производительность - всё-таки 8 ядер и 4 ГБ оперативки: нет задержек при запуске программ.
Продолжение серии ZenFone, которую я очень ценю.
В комплекте прозрачный защитный чехол, не скрывающий внешний вид смартфона.
Недостатки:
Экран визуально кажется меньше, чем у предыдущего ZenFone 2.
Картинка не такая насыщенная по цветам.
Сканер отпечатков срабатывает не всегда идеально, но можно использовать ПИН или графический ключ.
Наушники из коробки не очень - звучат глуховато; рекомендую Sennheiser или настройку встроенного эквалайзера, это помогает.
Комментарий:
Внешне устройство смотрится довольно красиво и элегантно, приятно показать в компании.
Достоинства:
В целом - улучшенная версия ASUS ZenFone 3. Даже та модель была хороша. Добавили подсветку нижних клавиш и сенсорную кнопку «домой». Боковые кнопки уже не люфтят, как у тройки. Батарея немного увеличилась. Камера и раньше была достойной для своей цены, а теперь получила больше функций: лучше снимает при слабом свете и появился широкоугольный модуль. Внешний вид практически не изменился, разве что сзади теперь двойная камера.
Недостатки:
По-прежнему скользкий, но в комплекте есть прозрачный бампер. Других минусов пока не заметил.
Комментарий:
Отличный телефон за свои 24–25 тыс. (за «серый» евротест). Думаю, цена скоро опустится до 20 тыс. А вот «белый» за 33 тыс. - стоит хорошенько подумать. У «серого» ещё есть плюс в виде встроенной записи разговоров. Позже, возможно, дополню отзыв.
Плюсы: +
Минусы: нет
Включил телефон и пользуешься. Он не тормозит, не вылетает, не надоедают обновления, не выключается сам по себе. Батарея держит нормально для своего объёма - больше дня, звонки принимает без сбоев, фотографирует в любых условиях освещения. С экрана удобно читать, переписываться и смотреть ролики на YouTube. Правда автояркость иногда сильно прыгает, я ставлю среднюю. Динамик справляется и с тихой музыкой, и с хардкором - звучит объёмно, без хрипов и треска даже на максимуме; звук как из портативной колонки. В наушниках ставить громкость на максимум не советую - оглохнете. В системе понравилась галерея, зен моушн (двойной тап и другие плюшки). Даже NFC чип предусмотрели - практичная вещь. Камеры просто хорошие: портреты, макро, пейзажи - щёлкает всё, что нужно.
Достоинства:
NFC, неплохая батарея и Snapdragon 630.
Недостатки:
Камера на уровне Zenfone 3, хотя тот не позиционируется как «камерафон».
После того как умер мой Zenfone 3, взял этот и сравниваю именно с ним. Выбирал между ним, новым ZF5 и Google Pixel.
1. Из двух тыловых камер нормально снимает только основная; фронтальная не сильно лучше, чем у ZF3.
2. NFC работает хорошо - не нужно прикладывать телефон экраном вниз при оплате, как писали в одном из отзывов.
3. Процессора хватает на всё, но обои от Google «Живая планета» он не тянет - для этого нужен 800-й чип.
4. Интересно реализован эквалайзер, можно настроить звук под наушники.
5. Быстрой зарядки у процессора 660 нет, поэтому в моём телефоне её тоже нет.
6. Время автономной работы хорошее - около 5–6 часов.
Ещё тяжело найти защитное стекло или плёнку, а защита нужна: в первый же день появились царапины.