Смартфон ASUS P526 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
18 декабря 2008 г.

Достоинства:
- есть GPS
- удобная qwerty-клавиатура
- лёгкий
- батарея держит нормально

Недостатки:
- мало оперативной памяти
- слабый процессор
- сильно лагает после установки некоторых нужных программ
- нет Wi‑Fi
- Bluetooth есть, но работает кое‑как

Комментарий:
Считаю, что по соотношению цена/качество модель неплохая. Говорить, что она полностью глючная, - бессмысленно: лагает примерно так же, как и другие КПК этого класса. Для работы, если не ставить игры и развлекательные приложения, вполне сгодится.

23 сентября 2012 г.

Практически неубиваемый аппарат. Падал на асфальт раз пять, в ремонте был только раз, когда пропал звук - починили за 500 рублей. Навигация нормальная. Зависал редко, и то если сильно нагрузить программами. Поставил сторонний софт и настроил удобный рабочий стол, так что от родной оболочки почти ничего не осталось. Сеть ловит хорошо, музыка в наушниках звучит отлично.
Недостатков тоже много. При установке некоторые программы перекрывают системные элементы: будильник, меню «Пуск» под палец, рабочий стол и другие.
Прошивать не стал, телефон и без того стабильно отработал у меня больше четырех лет. Сейчас уже выбираю другой. Отзыв написал просто так, может, кому-то пригодится. По меркам современных гаджетов он, конечно, полностью устарел.

24 мая 2009 г.

Достоинства:

Отличный вариант для тех, кто не смотрит несконвертированное видео и не ждёт молниеносного отклика. Цена полностью соответствует качеству. Довольно шустрый навигатор, неплохой экран, удобная клавиатура, приятно лежит в руке.

Недостатки:

Единственный недостаток - отсутствие Wi‑Fi (но при такой цене это ожидаемо).

Комментарий:

Куплен полгода назад, нареканий пока нет. На свой страх и риск прошил Windows Mobile 6.5 - скорость поиска спутников в навигаторе выросла вдвое, навигация стала стабильнее. Также прошил радио‑модуль: до прошивки голос собеседника был бубнящим и глуховатым, прошивка это исправила.

14 сентября 2009 г.

Достоинства:
Очень удобный, глюков нет, экран хороший - пикселей не видно. По сравнению с 3250 - просто царский. Дизайн отличный, звук неплох для КПК. Книги читать удобно. Джойстика нет, но я поставил программу в автозагрузку и пользуюсь ей вместо цифрового блока, когда нужно. Перепрошил на Windows Mobile 6.5 (хотя по сути перепрошивать не обязательно), разогнал с 186 до 252 МГц - работает просто зверь.

Недостатки:
Мало мощности процессора и оперативки. Советую сразу после покупки купить защитную плёнку - и перед наклейкой почитать десять форумов, это не так просто, как кажется.

Комментарий:
Хорошая КПК. Мне её подарили взамен убитой 3250, я очень доволен.

19 июля 2010 г.

Достоинства:
Пользуюсь с 2007 года. Сначала жаловался на мало оперативки, но после прошивки на урезанную WM освободилось около 80% памяти - аппарат реально ожил и стал работать заметно быстрее. По моему мнению, за ~15 т.р. в то время лучше не найти.

Недостатки:
Через год пластик по бокам начал стираться, хотя телефон всегда носил в комплектном чехле. И, разумеется, нет Wi‑Fi.

Комментарий:
Пользую IGO 8 - нареканий нет, разве что холодный старт навигации: поиск спутников занимает 2–5 минут, что бесит, когда опаздываешь и путаешь улицы. Сейчас ломаю голову между HTC HD2 и Desire Bravo.

2 марта 2010 г.

Достоинства:
удобный, практичный. В комплекте есть кожаный чехол, автомобильный держатель и зарядное устройство - приятно, когда всё сразу. Штатная гарнитура хорошего качества. За свою цену это действительно достойная модель. Надёжен, как старая добротная Motorola - за 1,5 года понадобился всего один хард‑ресет.

Недостатки:
нельзя набирать SMS с цифровой клавиатуры; при наборе цифрами поиск по контактам не работает корректно - вроде бы что‑то ищет, но на английском языке (по слухам, лечится правкой в реестре, но до этого руки не дошли).

Комментарий:
Отличный аппарат, как телефон полностью устраивает. При 50–60 звонках в день зарядки хватает на пару суток. GPS не использовал, ничего о нём сказать не могу.

1 июня 2012 г.

Достоинства:
Сенсорный экран - вроде как само собой. Корпус крепкий: после сотни падений цел, только царапины.

Недостатки:
Камера плохая, звук отвратительный, глюки постоянные, много брака, а главный минус - WINDOWS MOBILE. Создаётся впечатление не оригинальной ОС, а китайской подделки. Технические характеристики слабые. При нехватке оперативки (происходит по три раза в день) устройство просто сбрасывается - всё, что делали, все настройки теряются.

Комментарий:
Купила мама на день рождения. Сначала радовалась, но через день проявились все недостатки Windows Mobile (их больше, чем достоинств). Звук вообще никакой, иногда не слышно звонка. В итоге разбила его об стену после очередного глюка - терпела год. Не советую, сохраните нервы.

10 сентября 2009 г.

Достоинства:
Дизайн симпатичный, в целом корпус кажется прочным - если упадёт, вряд ли сломается.
В комплекте есть Навител.

Недостатки:
Нет джойстика - для игр не подходит.
Считать, что за эту цену процессор и память должны быть больше, мне кажется необоснованно.
Иногда не хватает стабильности Wi‑Fi.

Комментарий:
Винда есть и ведёт себя как винда: тормозит, зависает и глючит. Как КПК модель в целом неплохая (если не обращать внимания на процессор и память), но как телефон - неудобна. Мне важно, чтобы телефон всегда звонил и будил - с этой моделью я не уверен. Если нужен именно КПК - вариант, хоть и с процессором 200; как телефон справляется плохо.

21 ноября 2008 г.

Достоинства:
Удивила безглючность устройства - после всего, что начитался про разные коммуникаторы, работал стабильно. За всё время завис только один раз - сам виноват: накачал много карт и сбросил их в один атлас Навитела, в итоге он «захлебнулся», но через пару часов всё обработал.
Комплектация хорошая, есть лицензионный Навител.

Недостатки:
Нет джойстика.
Маленькие хард‑кнопки неудобны.
Плохой звук в телефоне.

Комментарий:
Мы не выбирали его специально - жене выдали на работе для служебного пользования, я приспособил для GPS. С большими картами слегка подтормаживает, но для 200 МГц процессора это ожидаемо. С включённым GPS или при использовании интернета батарея держит 2–3 часа. В режиме простоя за 2 дня садится примерно на 20%.

5 апреля 2011 г.

Достоинства:
Очень крепкий аппарат - падал в снег и прыгали по ступенькам, только корпус поцарапался. Прошивается просто, в сети полно инструкций и прошивок как оригинальных, так и сборок. Много дополнительного софта и игр; с трудом, но потянул даже «Героев меча и магии» в версии для Palm. Долго искал коммуникатор с кнопками - для меня в первую очередь это телефон. Навигатор радует: старенький iGO летает без проблем, хотя для более нового софта мощности уже не хватает.

Недостатки:
При использовании музыки, навигатора и разговоров к вечеру аккумулятор садится - неудобно для выездов за город на выходные, пришлось купить второй аккумулятор за 1300 ₽. После последнего падения отвалилась задняя крышка, и без неё аппарат не работает - временно приклеил скотчем. Иногда перестаёт реагировать на кнопки, но тачскрин работает, помогает перезагрузка.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Смартфон ASUS P526 имеет несколько явных преимуществ. Во-первых, пользователи отмечают хорошие характеристики камеры, что позволяет делать качественные снимки. Во-вторых, наличие GPS идеально подходит для навигации. Большой и чувствительный экран также вызывает положительные отзывы. В дополнение, многие судят о дизайне устройства как современном и привлекательном. Большинство пользователей довольны функциональностью, особенно в контексте установки дополнительных приложений.

Минусы:
Среди недостатков выделяется медленная работа устройства, некоторые пользователи обращают внимание на зависания и торможения. Не всегда качественное соединение вызывает недовольство, нарекания звучат на слабый звук и проблемы с интернетом. Малым размером аккумулятора и отсутствием Wi-Fi некоторые считаются серьезными минусами. Некоторые также упоминают о хрупкости задней панели и ненадежности кнопок.

Стоит ли покупать:
В целом, несмотря на недостатки, многие покупатели рекомендуют ASUS P526, подчеркивая его доступную цену и функциональность. Пользователи считают, что для своей ценовой категории устройство показывает достаточное качество. Однако для тех, кто ищет более мощное и надежное решение, возможно, стоит рассмотреть другие варианты.

Читать полностью...

Отзывы на ASUS

Отзывы на смартфоны