Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
17 сентября 2018 г.

Качество сканирования пленок несравнимо выше, чем у планшетников со слайд-модулем. Аппарат просто работает, использую его на работе больше двух лет, хоть и не по прямому назначению. Главный минус - комплектное ПО. SilverFast, на мой взгляд, слишком громоздкая и перегруженная программа. При этом режим быстрого сканирования по нажатию кнопки, наоборот, излишне упрощен. Я приспособил сканер для гистологических препаратов - их стекла как раз помещаются в рамку для пленки. Конечно, у производителя есть специальная модель для гистологии, но к нам она не поставляется. В итоге качество обзорных снимков получается выше, чем у связки из стереомикроскопа и дешевой 5 Мп USB-камеры, а ведь такой комплект стоит больше 100 тысяч рублей. Так что за неимением лучшего это очень приемлемый и бюджетный вариант для получения обзорных снимков.

20 февраля 2021 г.

Качественная сборка, есть фирменный софт. Главный плюс - инфракрасное сканирование, которое действительно хорошо убирает царапины и дефекты с цветной пленки прямо во время оцифровки, без необходимости потом сидеть в фотошопе. Комплектация тоже порадовала, даже сумку для переноски положили. Приятно, что инструкции и ПО полностью на русском, в отличие от старых партий. Из минусов - цена. Еще один нюанс: рамка для негативов не подходит для пленки в рулоне, ее обязательно нужно резать по 6 кадров. Кому-то это может быть неудобно, хотя рамку, в принципе, можно доработать. В общем, сканер удачный и хорошо укомплектованный. Для России по соотношению цены и качества, пожалуй, один из самых доступных вариантов, потому что все остальное стоит гораздо дороже.

8 февраля 2014 г.

Качество сканов хорошее, а программные настройки позволяют выжать максимум даже из плохих, поцарапанных пленок. Сканер компактный, для хранения и переноски есть удобный чехол с ручкой. Даже в урезанной версии программы настроек очень много. Цена приемлемая, сборка неплохая. Помимо рамки для пленки, есть отдельная для слайдов. Из недостатков: инструкция ни о чем, пришлось осваивать все методом тыка. Аппарат подходит только для 35-мм пленки, которую нужно резать по 6 кадров. С включенным удалением дефектов один кадр сканируется по 20-30 минут, да и сам SilverFast 8.0 периодически глючит. Для оцифровки большого домашнего архива - то что надо, но ради пары пленок брать его, естественно, не стоит. Достоинства сильно перевешивают недостатки, поэтому моя оценка - 5 звезд.

1 мая 2023 г.

Отсканировал уже более 300 кадров, так что могу подвести некоторые итоги. Отсутствие автоматической подачи плёнки оказалось некритичным, так как каждый кадр всё равно приходится корректировать вручную.
Программу SilverFast необходимо обновить до девятой версии, что можно сделать бесплатно в течение нескольких месяцев после покупки. После обновления софт превращается во вполне современный инструмент. Правда, не все его функции на практике оказались полезными. Например, автоматическим удалением царапин пользоваться неудобно: аппарат допускает ошибки, а на проверку результата уходит очень много времени. В остальном сканер себя оправдал.
Единственный минус - сканер иногда сбоит и подвисает после начала сканирования. Как правило, это происходит всего раз после включения, а дальше всё работает в штатном режиме.

18 ноября 2021 г.

Компактный сканер с хорошим разрешением, отличной цветопередачей и множеством настроек. Пожалуй, лучшее соотношение цены и качества для любительских задач. Сборка качественная, сам аппарат небольших размеров, работает тихо, да и дизайн приятный. В комплекте идет довольно продвинутая программа SilverFast SE Plus. Сканер также хорошо работает с популярной VueScan, которую можно докупить отдельно (лучше брать Pro-версию). Функционал у программ схожий, но VueScan заметно шустрее. С другой стороны, SilverFast лучше справляется с удалением пыли и царапин, у него больше инструментов для работы с цветом. Мне он больше понравился и при сканировании сложных черно-белых кадров. Подача пленки ручная, но комплектные рамки хорошо держат даже старые, деформированные от времени негативы. Техника очень понравилась, планирую взять такой же для работы.

31 января 2022 г.

Как для не-профессионала, сканер показался очень качественным и продуманным. Разобраться не составило труда - приложенной инструкции хватает для старта, а дальше можно осваиваться, играясь с настройками. Сам аппарат сделан добротно, держатели для пленки и слайдов очень удобные. Инфракрасное сканирование работает хорошо, пылинки убирает качественно. Скорость невысокая, но для домашнего использования вполне адекватная.
К самому сканеру претензий нет, но есть нюанс с комплектным софтом. Программа SilverFast идет на DVD, и скачать её с сайта нельзя. Там доступна только 9-я версия, за которую со скидкой просят 36 евро, а в комплекте идет 8-я. Пришлось повозиться и найти ноутбук с DVD-приводом, чтобы сделать образ диска. Пока искал решение, установил другую программу - VueScan, которая тоже отлично работает. Как ни странно, качество сканирования и простота в VueScan мне понравились даже больше.
Небольшой комментарий: в держатель помещается пленка, нарезанная по 6 кадров. Сканировать неразрезанный рулон не получится.

3 июня 2020 г.

Удобный и достаточно компактный прибор для домашнего использования. В разных режимах работает шустро. Сумка для хранения в комплекте - приятная и полезная мелочь. Серьезных недостатков пока не обнаружил, но сканирование цветных пленок еще не пробовал.
Есть ощущение, что недосвеченные негативы сканируются гораздо лучше засвеченных или перепроявленных - с тёмными приходится повозиться. Программное удаление дефектов работает нестабильно: иногда результат отличный, а иногда лучше эту функцию вовсе отключить.
Основной нюанс возник с комплектной рамкой. С фотостудии у меня вся нарезка по 7 кадров, а рамка рассчитана ровно на 6, без каких-либо «вылетов» для лишней длины. Защелки по бокам, а не по центру, что тоже неудобно, если пленка хранится в рулоне. Пытался заказать отдельный комплект рамок, чтобы доработать их, но безуспешно: на официальном сайте они есть, но поддержка отправляет к партнёрам, у которых ничего нет.
И да, вставить даже слегка скрученную пленку в эту рамку - то ещё искусство. Храните свои архивы в нарезке

19 апреля 2013 г.

Достоинства:
Отлично сканирует. Хорошо убирает пыль со слайдов.

Недостатки:
1. Инструкция переведена на русский очень коряво.
2. Рамка для плёнки сконструирована так, что ленту на 36 кадров целиком не вставишь, приходится разрезать.
3. Из коробки сканер отказался сканировать слайд полностью, захватывал только половину и требовал калибровки. Эта функция нашлась только в последней версии Silverfast Ai. Всё заработало после переустановки драйверов, нового софта и нескольких перезагрузок. А я уже собирался нести его обратно в магазин.
4. Программа SilverFast неудобная, но разобраться можно. Правда, чтобы нормально отсканировать пару слайдов, убьёшь кучу времени на изучение всех настроек.
5. Кнопки на корпусе люфтят, сборка китайская.
6. Коробка раза в три, а то и в пять больше самого сканера.
7. Цена. Кто-то, может, и считает 12500 рублей нормальной ценой, а по-моему - дорого.
8. По сути, это узкоспециализированный девайс. Отсканируешь свой архив - и можно убирать на полку. Разве что знакомым потом помочь с оцифровкой, не бесплатно, разумеется.

Комментарий:
Покупал, чтобы перевести в цифровой вид старые слайды и негативы. Многие плёнки уже выцвели и просто рассыпаются от времени. Давно как-то пробовал сканировать на планшетнике со слайд-модулем, качество было отвратительное. А с этим аппаратом разница колоссальная! Сканирует хорошо

3 декабря 2015 г.

Брал для оцифровки домашнего фотоархива. Из плюсов - относительно небольшая цена и хорошее качество сканирования с цветного негатива. На невысоких разрешениях работает шустро. Покупка выгодна, если у вас около тысячи кадров: отдать их на оцифровку выйдет примерно в 25 тысяч. А так и сканер останется, и вы сами контролируете процесс, что важно для семейных фото. Программное обеспечение, конечно, сыроватое. Бывают глюки, когда сканируется только половина кадра, а дальше - чернота, но после нескольких попыток обычно всё получается. С удалением дефектов на ч/б плёнках аппарат не справляется, выдавая искажённую картинку с геометрическими узорами. С очень тёмными слайдами тоже проблемы: затенённые участки просто проваливаются в серый или чёрный цвет. Сильные царапины на старых плёнках он не осиливает, волшебства не ждите, лишь слегка ретуширует. В общем, сканер хорошо подходит для цветных негативов и слайдов с небольшими повреждениями. Сильно исцарапанные плёнки и тёмные слайды он не вытянет, придётся дорабатывать вручную в Фотошопе. В сети пишут, что он интерполирует разрешение с 4000 до 7000, но за такую цену это простительно, ведь это не аппарат за сто тысяч.

8 января 2017 г.

Сканер отлично справляется со своей главной задачей: позволяет легко и качественно оцифровать старые пленочные архивы, будь то черно-белые, цветные негативы или слайды. Теперь все это можно хранить на жестком диске, пересылать друзьям и смотреть на компьютере или большом телевизоре.
Теперь о минусах. Комплектная программа SilverFast 8 не умеет удалять пыль и царапины с черно-белых негативов, функция работает только для цветных пленок и слайдов. Может, кто-то из профессионалов подскажет, как это исправить уже после сканирования? Также нет приспособления для протяжки пленки в рулонах, как было в фотоувеличителях. Раньше многие не резали пленку, а теперь приходится кромсать ее на отрезки по 6 кадров, чтобы вставить в рамку. Жаль, что нет насадок для сканирования кинопленки 8 мм или старых фотопластинок. Ну и цена, конечно, высокая, но других вариантов я для себя пока не нашел.
Купил аппарат 31 декабря 2016 года и с тех пор пользуюсь им почти каждый день, сканирую по 2-3 пленки из архивов. Пленок скопилось очень много, и отцовских, и моих, а сами фотографии давно растерялись или были подарены. Печатать их заново на бумаге уже нет желания - и дорого, и неактуально, да и химикаты с бумагой сейчас не так просто найти. А отдавать в лабораторию старые пленки 60–80-х годов просто боязно. Тот, кто сам когда-то печатал дома черно-белые фотографии, меня поймет.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Хорошее качество сканов — пользователи отмечают чёткие детали и отличную цветопередачу на цветных и ч/б негативах.
ИК-канал для удаления царапин и пыли работает эффективно, заметно улучшая готовые кадры.
Компактность и тихая работа — занимает мало места и почти не шумит при сканировании.
Простота в базовом использовании — многие разобрались быстро, комплектное ПО позволяет начать сканировать сразу.
Большая глубина настроек — для тех, кто хочет точной цветокоррекции и профилей пленок, доступны ручные регулировки.
Подходит для домашнего архива — удобно оцифровывать семейные плёнки и слайды, замена сдаче в лабораторию выгодна при больших объёмах.

Минусы:
Низкая скорость сканирования — многим кажется медленно, особенно при высоком разрешении и массовой оцифровке.
Родное ПО (SilverFast/комплектная программа) для многих неудобно, нестабильно и иногда вылетает; требуется время на освоение или использование стороннего ПО (VueScan).
Проблемы совместимости с USB 3.0 у нескольких пользователей — возможны зависания или ошибки подключения.
Иногда встречаются программные ошибки: некорректные финальные файлы (чёрные изображения) или зависания, требующие перезапуска.
Некоторая бракованность устройств в редких случаях — у нескольких покупателей были поломки и заменялись по гарантии.
Отсутствие автоматической подачи плёнки — рамку нужно позиционировать вручную для каждого кадра; неудобно при больших массах плёнок.

Стоит ли покупать:
Да, если вам важны качество сканов и вы планируете оцифровывать личные плёнки или слайды — покупатели в целом рекомендуют как лучший выбор для домашнего и любительского использования.
Не лучший выбор, если вам нужна быстрая массовая оцифровка без возни с настройками и программами; в этом случае скорость, мелкие софт-проблемы и ручная подача могут раздражать.

Читать полностью...

Отзывы на Plustek

Отзывы на сканеры