Сканер Plustek OpticFilm 8200i Ai отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
24 февраля 2022 г.

Достоинства:

Скорость сканирования, качество сканирования
Недостатки:

Софт
Комментарий:

Аппарат приобрёл для оцифровки семейного фотоархива. В комплекте поставляется неплохой софт (SilverFast), но он устарел. Чтобы получить последнюю версию, нужно зарегистрировать серийный номер с диска на сайте производителя и обновить версию с 8 до 9. При этом производитель предлагает просто купить последнюю версию со скидкой. Фотографиям около 22 лет.

27 февраля 2023 г.

Недостатки:
Сканер Plustek OpticFilm 8300i Ai был куплен 8 февраля 2023 года. К самому сканеру нет особых претензий - устройство работает. Ручная подача пленки требует нарезки по 6 кадров.
Но программа SilverFast8 Al Studio, ради которой и приобретался сканер, не работает. Эта программа должна "восстанавливать" старые черно-белые пленки. Однако, после нескольких удачных сканирований пленок 50-летней давности она просто перестала отвечать и вылетает при новом запуске. Написал в техподдержку, но пока никакого ответа (может, немцы санкции наложили)... В общем, по ощущениям, устройство похоже на компьютер без операционной системы - есть, но с ним ничего нельзя сделать.

14 апреля 2016 г.

Я взял его для сканирования старых пленок из фотоаппарата - вещь действительно удобная, можно носить с собой, не слишком тяжелый. Собран крепко, пережил несколько поездок в других городах в обычной сумке, ничего не треснуло и не сломалось. Сканирует как в цвете, так и черно-белом, причем черно-белый вариант мне сам по качеству больше нравится, но это уже дело вкуса. Скорость работы нормальная, не самая высокая, но подождать можно, тем более за такие деньги - продвинутые сканеры гораздо дороже, я их сравнивал. Работает от обычной розетки, шнур для подключения пока сбоев не даёт, на ощупь крепкий, не сильно перегибается. Для меня это простая и удобная модель.

27 февраля 2023 г.

Недостатки:
Сканер Plustek OpticFilm 8300i Ai был куплен 8 февраля 2023 года.
К самому сканеру вопросов нет - функционирует корректно. Ручная подача пленки, которую нужно нарезать по 6 кадров.
Однако программа SilverFast8 Al Studio, ради которой и приобретался сканер, не работает.
Эта программа позволяет "восстанавливать" старые черно-белые пленки. Но она иногда не отвечает и вылетает. Удалось отсканировать несколько пленок 50-летней давности, а при попытке новой работы она просто не запускается. Написал в техподдержку - пока тишина (может, у немцев санкции...). В общем, выглядит так, как будто компьютер без ОС - вроде присутствует, но ничего сделать нельзя.
Дополнение от 6 октября 2023 года.
Прошло почти 9 месяцев. Сканер работает. На сканирование и редактирование старых черно-белых пленок уходит много времени, особенно тех, что более 50 лет, цветные как-то быстрее. Но результат того стоит... Сканер и программа действительно делают чудеса. Покупкой доволен.

18 апреля 2023 г.

Достоинства
Хороший аппарат для оцифровки архива цветных пленок и слайдов - идеально подходит, не занимает много места.
Недостатки
Описание программного обеспечения недостаточно полное, приходится учиться на практике. Цена высокая, но если в архиве тысяча кадров, то в пересчете на каждый спасенный кадр не так уж и дорого.
Комментарий
Благодаря функции инфракрасного сканирования и программе по удалению царапин удается "вытянуть" множество кадров с пленок 60-х - 80-х, испорченных различными эпидиаскопами. Если не нужно высокое разрешение, то фотографии вполне приемлемые. Полная реставрация - отдельная задача, требующая терпения. Функция мультиэкспонирования помогает "вытаскивать" из теней лица и детали, исправляя ошибки любительской съемки. Предустановленные цветовые фильтры с автокоррекцией цвета помогают правильно "вытянуть" цвета вечерней съемки, снимков с резкими светотенями, "синих" и "желтых" кадров.

27 ноября 2022 г.

Покупал аппарат для оцифровки семейного фотоархива, снимкам уже около 22 лет. Сканер порадовал скоростью и качеством сканирования, но есть нюансы с софтом. В комплекте идет хорошая программа SilverFast, но восьмой версии. Чтобы получить последнюю, девятую, нужно зарегистрировать серийный номер с диска на сайте разработчика. После этого вам не предложат бесплатное обновление, а лишь скидку на покупку новой версии.
Самое важное: основное отличие этого набора от более дешевого 8200i SE - именно версия ПО. С этим сканером поставляется SilverFast Studio (отдельно стоит около 250 евро), а с 8200i SE - SilverFast SE. Ключевая разница в том, что в версии Studio есть калибровка цвета и HDR-сканирование, а в SE этих функций нет. При этом, судя по информации в интернете, отличия между 8 и 9 версиями программы не особо значительны.

20 августа 2018 г.

Сканер шустрый, компактный, с очень хорошим качеством сканирования. В комплекте есть всё что нужно: слайд для калибровки, рамки для негативов и слайдов, и даже удобная, качественная сумка для переноски.
Софт SilverFast, который идёт в комплекте, сначала вызвал отторжение, но на деле оказался на удивление неплох. Да, он не умеет создавать пользовательские маски для конкретной плёнки, как VueScan, но с учётом уже зашитых профилей, адаптивного определения и вычитания оранжевой маски, функции удаления цветового сдвига и последующей автокоррекции в фотошопе - головная боль с тонной настроек, по-моему, просто не нужна.
Из недостатков, которые относятся скорее к софту, а не к самому сканеру: режим мультисканирования работает только в два прохода, и оба раза зачем-то сканируется и ИК-канал. Но это мелочи.
Считаю, что аппарат своих денег стоит. Для оцифровки архива плёнок - идеальный вариант. А сравнить мне есть с чем: сканирую негативы с 98-го года, начинал ещё с легендарного Coolscan LS-2000.

12 марта 2013 г.

Брал этот сканер для оцифровки огромного архива, который накопился за годы увлечения фотографией: тут и чёрно-белые, и цветные негативы, и слайды в рамках. Был приятно удивлён цветопередачей цветных негативов - очень достоверно. Пару лет назад пробовал сканировать на HP8200 и бросил эту затею как раз из-за ужасных цветов после инверсии. В целом аппарат сделан добротно, и софт к нему толковый. Единственный недостаток - неудачно спроектирован канал для рамок, один слайд умудрился провалиться внутрь, еле достал. Для сканирования выбрал разрешение 2400 dpi, на один кадр уходит около двух минут. Для старых плёнок из ГДР с их зерном этого вполне хватает. Но главный восторг - это инфракрасное сканирование. Оно убирает практически все царапины, пылинки и следы плохой промывки. Разве что отпечатки пальцев остаются в виде лёгкого изменения цвета, но тут уж ничего не поделаешь. Очень доволен, что успел купить, так как сканер пропал с рынка, а новая модель от Plustek стоит в пять раз больше.

21 августа 2019 г.

Качество сканирования заметно лучше, чем у простых китайских сканеров, что за такую цену вполне ожидаемо. Однако на этом достоинства заканчиваются.
Главный недостаток - это отвратительное программное обеспечение в комплекте. Интерфейс крайне неудобный и запутанный. Создатели, видимо, гнались за наворотами и совершенно забыли про интуитивность, в результате чего первые несколько сотен использований похожи на разгадывание ребуса.
С медленным полным сканированием еще можно смириться, но предпросмотр каждого кадра занимает почти столько же времени. Это делает поиск нужных кадров непозволительно долгим и утомительным процессом. Рамки для пленки тоже спроектированы неудачно: они рассчитаны только на отрезки по 1-6 кадров, и из-за их конструкции просканировать неразрезанную пленку невозможно.
Учитывая такое ПО и криво работающий сайт разработчика, складывается впечатление, что это просто их общий подход к продукту. Кстати, что удивительно, мне так и не удалось найти ни одной сторонней программы, которая бы увидела этот сканер.

16 августа 2023 г.

Отличное качество сканирования! Есть все необходимые тонкие настройки, включая профили пленок и удаление пыли и царапин. Всё, что нужно, имеется и работает без нареканий. Для неспешной оцифровки домашнего архива это прекрасный выбор, сам процесс доставляет массу удовольствия.
Теперь о недостатках. Сложность программного обеспечения - момент относительный, со временем привыкаешь. Куда серьезнее то, что софт из комплекта некорректно работает на последних версиях macOS. Пришлось покупать новую версию. Хоть и с большой скидкой, но возможность оплатить покупку на зарубежном сайте есть далеко не у всех. Владельцам Mac это стоит иметь в виду.
Я фотограф-любитель с большим опытом обработки, поэтому разобрался во всем довольно быстро. На пленку никогда не снимал, но есть большой домашний архив. Возможности у ПО очень широкие, советую потратить несколько дней на пробные сканы, чтобы найти для себя оптимальные настройки, пробуя разные режимы на одном и том же кадре. Сканирует аппарат медленно, но результат отличный - старые пленки буквально оживают на глазах. Конечно, надо понимать, что это устройство не для пакетной оцифровки больших объемов. Оно подходит для спокойной, вдумчивой работы с архивом, когда получаешь удовольствие от процесса. Если нужно отсканировать много и быстро, лучше обратиться в фотосалон. А для медленной работы в свое удовольствие сканер подходит на все 100%.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Хорошее качество сканов: детальность и передача тонов, особенно по сравнению с планшетниками.
ИК-канал и встроенные инструменты удаления пыли/царапин реально работают и спасают старые кадры.
Поддержка высоких разрешений — помогает «вытянуть» детали в тенях и для реставрации.
Возможность тонкой настройки профилей пленок и мультиэкспонирования.
Компактный и крепкий корпус, бесшумная работа, удобен для домашнего архива и переноски.
Простота базовой работы: можно начать сканировать без специальной подготовки.
При аккуратной и неспешной работе даёт результаты, сравнимые с более дорогими решениями.

Минусы:
Скорость сканирования невысокая — не подходит для пакетной оцифровки больших объёмов.
Программное обеспечение сложное для новичка, часть функций требует времени на освоение.
SilverFast в комплекте может быть старой версией, на новых macOS встречаются проблемы и нужны апгрейды/патчи.
Инсталляция и регистрация ПО иногда неудобны; драйверы для Mac не всегда в комплекте.
Во время сканирования компьютер использовать нельзя — возможны сбои при параллельной работе.
Комплект рамок мал (обычно по одной), придётся докупать аксессуары для удобства.
Некоторые пользователи отмечают редкие зависания ПО и проблемы с совместимостью.

Стоит ли покупать:
Да, если ваша цель — вдумчивая реставрация семейного архива, слайдов и плёнок по одному кадру — покупатели советуют, потому что качество и возможности реставрации компенсируют медленную работу и шероховатости ПО.
Нет, если нужно быстро оцифровать тысячи кадров или требуются бесшовные драйверы и ПО «из коробки» для современных macOS — в этом случае проще обратиться в сервис или взять более дорогой профессиональный потоковый сканер.

Читать полностью...

Отзывы на Plustek

Отзывы на сканеры