Сканер ESPADA QPix MDFC 1400 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
1. Простота освоения и использования. Многие пользователи отмечают, что разобраться с устройством можно быстро, даже без технических навыков.
2. Скорость сканирования. Время, необходимое для получения изображения, обычно составляет всего несколько секунд.
3. Удобство использования. Подходит для работы в разных позициях: сидя или лежа. Компактный размер позволяет легко транспортировать аппарат.
4. Удовлетворительное качество фотографий, особенно для любительских целей. Есть положительные отзывы о неплохом качестве сканирования как черно-белых, так и цветных негативов.
5. Русское меню, что облегчает понимание функционала устройства.
Минусы:
1. Проблемы с качеством. У некоторых пользователей возникают трудности с цветопередачей и резкостью изображений, особенно с цветными пленками.
2. Ограниченные возможности для подключения. Нет прямого подключения к компьютеру при сканировании, отсутствует возможность изменять некоторые настройки вручную.
3. Хлипкая конструкция. Некоторые говорят о ненадежной сборке, что вызывает опасения по поводу долговечности устройства.
4. Уровень шума при использовании, особенно на кнопках, что может быть неприятно.
5. Вся работа ведется в формате JPEG, без других вариантов, что ограничивает гибкость.
Стоит ли покупать:
В целом, пользователи рекомендуют сканер, особенно для тех, кто ищет доступное решение для оцифровки старых пленок. Он подходит для любителей и не слишком требует высоких ожиданий по качеству. Если важна простота и скорость, то этот аппарат будет удовлетворять большинства. Однако профессионалы и те, кто ищет высокое качество изображений, могут разочароваться.
Достоинства:
Легкость в использовании, как у обычной мыльницы.
Недостатки:
О 22 Мп и тем более о 14 даже речи быть не может. С таким качеством я и обычной мыльницей на стекле сфотографировать могу, затем обработав в Фотошопе. Устройство на удивление простое. Подсветка снизу, рамка с пленкой и дешевый объектив "глазок", как у детской мыльницы. При оцифровке цвета становятся зелеными, резкость отсутствует, изображения размыты. Продавать такую примитивщину за такие деньги просто недостойно.
Комментарий:
Нет сканера, и это не сканер. Не рекомендую к покупке.
Достоинства:
Простота в использовании. Компактные размеры. Широкий выбор пленок. Недорогая цена на АЛИЭКСПРЕСС - около 5300 рублей на февраль 2019 года. В России стоимость составляет 9600 рублей. Русский язык в меню присутствует. Пленку не нужно резать, подходят рулоны. Посылка дошла за 14 дней в Московскую область.
Недостатки:
Нет возможности сканировать через экран компьютера. Родной экран маленький. Компьютер подключается через USB только для питания. Через телевизор не пробовал, но в отзывах пишут, что качество плохое.
Комментарий:
В целом машинка удобная. Как еще можно оцифровать старые пленки? Но на маленьком экране сложно оценить качество исходника.
Достоинства:
Очень удобен как для пленок, так и для слайдов.
Недостатки:
Хотелось бы большее разрешение.
Комментарий:
У этого устройства огромный потенциал. Но цены, если заказывать здесь, кажутся завышенными. Я заказал из Китая, пришло быстро. Сначала был настроен скептически. Сравнил фотографии, полученные с его помощью, с теми, что мне цифровали на очень дорогом оборудовании, и успокоился. Да, качество чуть хуже, но для оцифровки моей коллекции пришлось бы потратиться на целое состояние, а здесь за два дня обработал 2000 слайдов и забыл об этом. Также хочу напомнить, что резервных копий ваших фотографий, если они действительно важны, лучше иметь не меньше двух.
Достоинства:
Маленький, не требует отдельного питания - достаточно USB от компьютера.
Недостатки:
Сканирует пленки не очень качественно, зерна пленки не видно. Это скорее игрушка, чем полноценный сканер для пленок.
Комментарий:
Сканирует только на SD-карту. Если карта не вставлена, можно лишь просматривать пленку. Время всегда одно и то же, не запоминает номера файлов, и если освободить карту, номера снова начнут с первого. Из-за одинакового времени файлов сложно отсортировать. Сохраняется только последний файл с последним номером, чтобы нумерация продолжалась. Сканер также позволяет выгружать файлы на компьютер через USB, который служит и для питания, при этом файлы выгружаются только с карты, вставленной в сканер.
Достоинства:
прост в использовании, в комплекте идут рамки, сканирует быстро и эффективно, цветопередача приемлема (можно настраивать).
Недостатки:
требуется полноразмерная SD-карта. Соответственно, microsd можно вставить в сканер только через переходник. Без карты памяти сканер не функционирует.
Комментарий:
прежде чем начать работать со сканером, важно ознакомиться с инструкцией на русском языке, она имеется. В комплекте идет щеточка для чистки, рамки, блок питания и кабель, с помощью которого сканер можно подключить к компьютеру и активировать соответствующую настройку в меню. Это дает возможность получить доступ к карте памяти, но не к самому сканеру. Сканер полностью автономен и не управляется с компьютера, но это и не требуется. Карта памяти не должна быть слишком большой, у меня на 300 кадров ушло 1,5 гигабайта, а сканер поддерживает карты до 128 гигабайтов - что я, кстати, купил по своей невнимательности... Повторяю, без карты сканер не будет работать.
Достоинства:
Быстрое сканирование
Недостатки:
Плохое качество изображения. Сильно обрезает кадр, цвета неправильные и неестественные.
Комментарий:
Купил этот сканер на днях, начал пробовать, и первое, что бросилось в глаза, это сильное обрезание по бокам. Я подумал, что можно сделать два снимка и склеить в фотошопе. Но процесс также не оказался простым: при совмещении двух кадров в фотошопе заметил, что у них разная яркость и вообще цвета выглядели по-разному (при этом снимок один и тот же – правая и левая части). В связи с этим была видна линия стыка двух фото. После первой отсканированной пленки я решил перенести все на компьютер, чтобы оценить результат. И тут меня удивило, что почти все фото с каким-то жёлто-зелёным оттенком (как будто на них жёлто-зелёная пелена). Просмотрев все снимки, я понял, что такое качество мне не подходит, и вернул устройство.
P.s. Из магазина отправили в сервисный центр, где его проверили, а затем вернули деньги.
Достоинства:
Купил через финских дилеров из Китая. Получилось 80 долларов, включая доставку до дома. Долго тестировал устройство, изучал его возможности. Пока не сломался. Чёрно-белые фотоплёнки, особенно на целлулоидной основе, сканирует вполне неплохо. Удивил хороший результат со 8-мм любительской киноплёнкой. Рекомендую никогда не выбрасывать отсканированную плёнку, а хранить её бережно. Техника развивается, и вскоре появятся устройства с более высокими характеристиками по доступной цене.
Недостатки:
После просмотра результатов ясно, что цветной негатив популярных форматов, к сожалению, не соответствует 14 МП, а гораздо выше. Много "шума". Невозможно сканировать форматы 6х6 и 6х9, хотя производитель и не ставил такой задачи. Это не сканер, а скорее "мыльница" для узких нужд.
Комментарий:
Было бы неплохо, если бы устройство весило больше - выглядит как детская игрушка. Экран обязательно нужен с защитой от боковой засветки. С Windows XP и VISTA работает не очень хорошо. По сравнению с использованием сканирующей камеры с матрицей 20 МП, проигрывает вчистую, как и с 12 МП. Но приобрести и использовать его вполне возможно, особенно с учётом современных непритязательных требований любителей "щёлкать" всё подряд.
Достоинства:
Простой в использовании. Можно быстро отсканировать пленку.
Недостатки:
О!! Их достаточно.
- Не справляется с переэкспонированными или недоэкспонированными негативами. На дисплее изображение может выглядеть приемлемо, но итоговый файл получается сильно выбеленным или с ужасным бандингом. Привожу примеры.
Если на каком-то кадре устройство начинает циклически менять яркость, почти наверняка это брак.
- Заявленное оптическое разрешение не соответствует фактическому результату.
Комментарий:
Для сравнения я сфотографировал кадр 5 мегапиксельной макрокамерой смартфона, держать всё это в руках на весу. Сравнил с масштабированным кропом того же кадра со сканера, см. прилагаемое фото. Разница не в пользу сканера очевидна. Вывод - есть большие сомнения в правдивости производителя. Получаемое изображение со сканера соответствует максимум 3 Мп, но никак не 14 оптическим. А включать интерполяцию до 22 вообще бесполезно, разница не заметна, но в EXIF появляется параметр масштаба ;)
Замечу, что я проверил фокусировку сканера, разобрав его, открутив 8 саморезов, и сняв кожух. Вращал объектив и проверял сканы с качественных негативов. Заводская настройка была почти точная, удалось немного улучшить фокусировку.
Судя по устаревшим разъемам, камера в сканере тоже устарела. Плюс, явные проблемы с программным обеспечением. В общем, устройство разочаровало.
Достоинства:
можно видеть негативные пленки в "инверсии" и на этом все... "игрушка" за 10 358 ₽
Недостатки:
Странный "прибор", совершенно непонятный. "Фокуса" нет, освещение неравномерное, внутри явно мешает белый пластик, от которого возникают помехи от отраженного света. Исправить что-то и отрегулировать без разборки невозможно. Ранее я пользовался профессиональными настольными сканерами, а дома до сих пор есть планшетный Epson Perfection V200 photo, в комплекте с рамками для пленок и слайдов c ESPADA QPix MDFC 1400 не сравнить - это как "белое" и "черное", пример "демонстрации" в фото.
Комментарий:
Скрытые недостатки! Во-первых, это не сканер, а какой-то "проектор". Он не сканирует, а просто "фотографирует" пленку с ужасно низким качеством на просвет с неравномерным источником света. Заглянул через "рамочное отверстие", внутри белый пластик, вверху какой-то "простой объектив"... пленка при подаче уходит то влево, то вправо. Не знаю, кто-то в отзывах пишет про "зерно", его просто нет, изображение не в фокусе по всему кадру. На "мониторе видно полутона, а на сохраненном фото то чересчур контрастно, то совсем просто "белое и черное"... сфотографировав кадр на телефон и сделав инверсию в фото программе, получаешь почти нормальный "скан" с деталями. Протестировал одну пленку, после ужасного результата начал пробовать менять настройки на одном кадре. Лучше не стало. Считаю, что описание и стоимость не соответствуют действительному качеству товара, и он подлежит возврату. Пример скана: Espada и на Epson, снимок на смартфон, снимок с монитора, результат.
Достоинства:
- Скорость сканирования
- Качество сканирования
- Компактность
- Автономность
- Сканирование рулонной пленки
- Предпросмотр на встроенном экране
- Подключение к компьютеру как накопителя
Недостатки:
- Не захватывает кадр полностью
- Недостаточный динамический диапазон
- Качество предпросмотра, размер и качество экрана
- Сжатие снимков в jpg
Комментарий:
Это довольно неплохой, но любительский сканер. Если пленки хранятся, как обычно у любителей, в рулонах, то многие профессиональные и планшетные сканеры требуют нарезку на отрезки по 6 кадров. То есть для получения качества нужно запасаться сливерами и резать пленку. При этом все профессиональные сканеры стоят значительно дороже. Экспозиция подбирается автоматически, хотя и с возможностью коррекции. Это является как достоинством - для любителя, так и недостатком - если претендуешь на качество. Можно быстро пролистать пленку на средней экспозиции, но если нужно качество, то придется вручную подстраивать экспозицию и делать несколько снимков, выбирая лучший по гистограмме. Экран - безусловное удобство, можно удобно сидеть с пауэрбанком и просматривать. Однако экран TN: в зависимости от угла зрения меняет яркость, а программа простейшая - гистограммы не показывает, так что точности нет. Разрешение вполне достаточное, для просмотра на экране даже избыточное, а зернистость пленки у любителей чаще выше разрешения сканера. Все сохраняется в jpg с автоматическим и довольно сильным сжатием, в результате чего артефакты сжатия сопоставимы с зернистостью пленки. Для любителей сгодится, но настроек хочется - это не про этот сканер. Воплощение китайское. Подсветка тремя светодиодами, но один край заметно светит слабее, на некоторых негативных пленках виден и круг засветки центрального светодиода. Но, опять же, для любителей сойдет, в темной ванной качество обычно было хуже. Кадр полностью не захватывается, но для большинства фотографий это не критично. Кнопки слишком жесткие и громко щелкают, что раздражает, если делать несколько кадров с разной экспозицией и работать, когда все спят. Ограниченный динамический диапазон: и света, и тени в файле имеют запас, можно без потери деталей увеличить контрастность. Для обработки оптимален бесплатный FastStone. Быстрый просмотр с гистограммой, кривые, шарпенинг.