Сканер ESPADA FilmScanner EC717 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Сканер компактный и легкий, что делает его удобным в использовании. Многие пользователи отметили, что прибор прост в работе и не требует настроек. Хорошо сканирует пленки, особенно с качественными материалами; некоторые даже заявляют, что результаты порадовали в плане оцифровки. Быстро обрабатывает большое количество кадров, что является важным плюсом для тех, кому нужно преобразовать большое количество негативов.
Минусы:
Основные недостатки связаны с качеством сканирования. Многие покупатели недовольны цветопередачей и детализацией. Часто упоминается, что изображение выглядит мутным и нечетким. Кроме того, рамка для пленки и ее зарядка вызывает нарекания: пленка иногда требует резки, и сама рамка может оказаться хлипкой. Некоторые также отметили проблемы с совместимостью карт памяти и неполной функцией сканирования, где часть кадра обрезается.
Стоит ли покупать:
Мнения разделились. Некоторые пользователи рекомендуют этот сканер для оцифровки старых негативов, если не ждать идеального качества. Он может подойти тем, кто хочет просто и быстро преобразовать старые снимки. Однако для тех, кто ищет высокое качество и надежность, лучше рассмотреть более дорогие альтернативы. В целом, стоит покупать только при условии, что вы готовы мириться с недостатками ради удобства и цены.

Хороший аппарат! Есть возможность выбрать тип пленки или слайдов - цветные, черно-белые, негативы. Прямо на сканере кнопками можно сделать предварительную коррекцию экспозиции. Очень удобная функция зеркального поворота кадра: если неправильно вставил слайд в рамку, не надо его перекладывать, достаточно нажать кнопку. Из недостатков - очень уж хлипкие пластиковые рамки для пленки. Открываются неудобно, и есть сомнения, что долго прослужат. Но в целом, за свои деньги это отличная вещь. Теперь будет чем заняться долгими зимними вечерами.
Задумка и цена у устройства хорошие. Всё просто и быстро, принцип работы как у старых советских просмотрщиков слайдов. Покупал для оцифровки пленок и слайдов 60-х годов, найденных при переезде. К сожалению, качество сканирования очень плохое, разрешение низкое. Но главная проблема - надежность. Аппарат сломался, не обработав и 30% моего архива. В общем, идея хорошая, но воплощение ужасное. Не советую покупать, пока не появятся более качественные модели. Даже если просто приставить смартфон к старому советскому приборчику для слайдов, качество получается выше, хоть и держать неудобно.
Достоинства:
Нет никаких. Лучше найти в интернете инструкции, как самим оцифровать фотопленки и слайды, результат будет намного лучше, чем от этого устройства, которое на Алиэкспресс стоит 2800-3200 рублей и имеет хоть какую-то гарантию. За 3800 рублей можно купить модель с подключением к компьютеру и программным обеспечением.
Недостатки:
В характеристиках указано оптическое разрешение 5 Мп, а фактически оно значительно ниже.
Комментарий:
За эти деньги на Али можно найти сканер с максимальным разрешением 22 мегапикселя (5760 * 3840 интерполированных) и высоким качеством, как на рынке! Оптическое разрешение – 14 мегапикселей (4608 * 3072), встроенная память 128 МБ, и все это за 5800 рублей с бесплатной доставкой.
Из плюсов только цена и простота использования. Качество, к сожалению, соответствует. Пленка в рамке немного прогибается, из-за чего резкость по кадру плавает: либо центр, либо края. Цветопередача тоже весьма посредственная. Главная проблема - пыль. Она постоянно забивается в щель для пленки и на матовое стекло, а вычистить ее оттуда толком невозможно. Качество сборки тоже так себе: защелки открываются с трудом, кадры протягиваются рывками. Подойдет этот сканер только для одной задачи: быстро и дешево оцифровать большой архив старых негативов, чтобы потом отобрать самые ценные снимки и отдать их уже на профессиональную оцифровку. А сам сканер после этого можно продать.
Сканер недорогой и очень быстрый - плёнку на 36 кадров оцифровывает буквально за 5 минут. Имейте в виду, что заявленное разрешение - это интерполяция, а реальное в два раза меньше. Крупные планы получаются хорошо, автовыравнивание диапазона тоже работает отлично. А вот пейзажи и общие планы с мелкими деталями выходят грубовато. И совет: чтобы не резать плёнку, в рамке лучше сразу прорезать щели и сточить выступы для перфорации. Тогда её можно будет протаскивать целиком.
Единственное достоинство - аппарат в принципе сканирует. Разрешение очень низкое, для хорошего результата нужно бы мегапикселей 20. Чёрно-белую плёнку сканирует удовлетворительно, а вот с цветной справляется плохо. Отсутствует механизм протяжки плёнки, а пользоваться комплектной рамкой очень неудобно. Было бы лучше, как в старых советских фильмоскопах. В итоге я от рамки отказался и переделал всё сам. Других впечатлений нет.
Сканер простой и удобный в работе, вытягивает даже слабые негативы. Главный минус - рамка для плёнки. Она рассчитана на 6 кадров, из-за чего плёнку приходится резать. К тому же рамка туго открывается. Пришлось найти обходной путь: вставляю плёнку в держатель для слайдов и протягиваю её целиком, не разрезая.
Достоинств не обнаружил. Качество на 5 мегапикселей - это очень слабо. Но самое главное - этот же сканер на AliExpress стоит в два раза дешевле. Не ведитесь, это просто перепродажа с огромной наценкой. Для сравнения, за 3900 рублей можно найти аппарат на 17,9 Мп. Советую заказывать напрямую, а не переплачивать здесь.
Из плюсов - сканер компактный и не требует настройки. К сожалению, мой экземпляр пришел нерабочим, с расфокусированным сканером. Очень обидно, потому что долго ждал покупку. Пришлось вернуть, теперь буду пробовать следующую модель. К самому Озону вопросов нет, возврат оформили без проблем, поэтому оценка средняя.
Устройство компактное, и сама по себе оцифровка простая. Включил - и вроде бы работает. Но без сложностей не обошлось: аппарат принимает только карты SDHC до 16 Гб, а для переноса файлов на компьютер приходится вынимать карту. Кроме того, полученные изображения лучше обработать в простом фоторедакторе.