Роутер Ubiquiti NanoStation Loco M2 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Надёжная работа на улице в любую погоду: пользователи отмечают стабильный сигнал при морозе, ветре и дождях.
- Простота установки и «настроил и забыл»: многие настроили за 10–20 минут и долго эксплуатировали без вмешательств.
- Хорошая дальность при прямой видимости: стабильная связь на сотни метров — до 1 км и чаще 2–3 км при прямой видимости; отдельные случаи — до 6 км.
- Умеренно высокая скорость для 2.4 ГГц: реальные потоки в ряде случаев 70–100 Мбит/с при подходящих условиях; на коротких дистанциях до 300 Мбит/с в паре устройств.
- Компактность и всепогодный корпус: удобно монтировать на крыше или столбе, внешний вид большинству нравится.
- Подходит для мостов и точек доступа, видеонаблюдения и раздачи интернета между домами — гибкая конфигурация.
- Питание по PoE (через инжектор) — упрощает установку на высоте.
- Хорошее соотношение цена/качество: многие считают модель недорогой и эффективной.
Минусы:
- Чувствительность к молниям/перебоям питания: есть жалобы на выход из строя после грозы или нестабильного питания; требуются молниезащита и качественный PoE-инжектор.
- Проблемы с PoE от некоторых коммутаторов: у некоторых не работает питание напрямую от коммутатора, только от инжектора.
- Ненадёжные LAN-разъёмы у отдельных пользователей — возможны выгорания от статики.
- Настройка может быть непривычной и неинтуитивной для новичков; для продвинутых настроек иногда нужен SSH или смена региона/прошивки.
- Ограничения режима Repeater/AP: функционал повторителя может работать корректно только с устройствами производителя и с ограниченным набором шифрований.
- Зависимость от прямой видимости и 2.4 ГГц: деревья, здания и рельеф снижают дальность и скорость.
- Документация и мануал критикуются — есть пользователи, которым было сложно попасть в веб-интерфейс.
- Комплектные крепления и кронштейны неудобны или отсутствуют — приходится изготавливать свои.
Стоит ли покупать:
В целом покупатели рекомендуют устройство тем, кому нужно простое и недорогое решение для наружных радиомостов и точек доступа при наличии прямой видимости. Подойдёт для раздачи интернета на дачу, подключения камер и соединения домов на расстояниях от сотен метров до нескольких километров при грамотном монтаже и защите от перенапряжений. Не рекомендован тем, кто ожидает plug-and-play репитера с любыми сторонними рутерами, кому критична максимальная защищённость от гроз без дополнительных мер, или кто не готов разбираться в настройках и монтажных доработках.
Достоинства:
Отмечу продуманное ПО, поддержку PoE и, конечно, то, что устройство полностью выполняет свои задачи.
Недостатки:
Не выявлено.
Комментарий:
Эти устройства стоят у меня в нескольких конфигурациях: как мост "точка-точка" и в режиме "точка-многоточка". Отлично справляются с передачей трафика. Для стабильной работы крайне важны качественный кабель, надежное электропитание и обязательное заземление. Спустя четыре года эксплуатации пластик немного пожелтел, логотип выцвел, но сам корпус не крошится и не трескается. Важный момент: не перетягивайте крепление устройства стяжками или хомутами. Однажды одно из устройств стало циклически перезагружаться, но после сброса настроек и повторной конфигурации проблема исчезла.
Доволен покупкой. Устройство очень компактное, лёгкое, выглядит аккуратно и, что важно, стоит недорого. Скорость и стабильность сигнала держит отлично. Единственный минус – это не самое прозрачное меню настройки, пришлось изрядно повозиться, чтобы всё выставить как надо. Интересно, что на столе устройство заработало сразу, а вот при установке на мачту пришлось ещё немного помучиться. Брал эту точку на пробу для создания моста на 2.3 км, чтобы раздавать интернет в частный сектор. По факту получил скорость до 3.6 Мбит. Если учесть, что местный провайдер по аналогичному радиоканалу предлагает всего 1 Мбит за 1500 рублей, а мне удалось получить 3.6 Мбит, поделив стоимость обычного проводного интернета пополам с товарищем, то результат считаю просто замечательным и крайне выгодным!
Достоинства:
Бьёт на 300 метров через все препятствия.
Недостатки:
Их нет и быть не может.
Комментарий:
Связь на уровне, работает стабильно, проблем нет. Через два года заменил POE инжектор - контакты сгнили. Стоит на раздаче Wi-Fi, бьёт как надо. Настроил один раз и забыл. За такую цену – подарок. Куча настроек, работает в любую погоду. Большой выбор каналов (только со старой прошивкой с CT). Кнопка Test спасёт от похода к антенне при неверных настройках. Передаёт в частный дом все 100 Мбит по тарифу, пинг 3 мс. Скорость на уровне, всё летает.
Достоинства:
Хорошо проходит сигнал, из известных мне - самое работающее решение.
Недостатки:
При длине PoE-кабеля больше 30 метров начинает глючить и отключаться - приходится укорачивать провода или ставить блок питания от 1 А и выше. Настройка в режиме роутера очень неудобная, напрямую от провайдера подключить не получается, пришлось брать дополнительный промежуточный роутер. Проблемы с назначением IP - на каждом новом уровне приходится добавлять +1 (192.168.0+1.1 и т.п.).
Комментарий:
Брал для организации видеонаблюдения на большой территории. На 200 метрах в Full HD работает, дальше не проверял. Планирую повесить всего 8 камер и использовать два–три роутера приёма.
Достоинства:
Низкая цена. Есть проприетарный протокол связи. Влагозащитный корпус.
Недостатки:
Питание только через PoE. Нет поддержки 5 ГГц. Отсутствует HTTPS-сертификат - при заходе в веб-интерфейс браузер постоянно ругается. Крепеж рассчитан только на круглые столбы.
Комментарий:
Самый дешёвый вариант для организации дальней связи с высокой скоростью. Но питание PoE не всегда удобно - мне пришлось ставить инжектор в распределительный щит. Теоретически можно было бы запитать от имеющегося 12-В блока питания камер, но это неудобно. Крепёж тоже не доработан: не всегда требуется крепиться именно к столбу.
Достоинства:
Из примерно 10–15 устройств, которые использую на работе и дома, эта модель повредилась грозой только один раз (все установлены на высотных зданиях и опорах, без укрытий, работают от 2 до 5 лет).
Недостатки:
При размещении двух точек доступа с одинаковым диапазоном (Wi‑Fi 2.4 или 5 ГГц) на близком расстоянии они взаимно глушат сигнал - пришлось разнести по разным сторонам здания. Первоначально потребовалось повозиться с настройками, чтобы определить параметры, при которых сигнал стабильнее.
Комментарий:
Отличная модель - уверенная передача сигнала, можно скрыть SSID и настроить множество параметров ограничения доступа (вплоть до разрешённых MAC‑адресов).
Достоинства:
Цена, стабильная работа, всепогодность, очень простая настройка.
Недостатки:
Скорость сильно зависит от загруженности эфира - это ожидаемо. M5 уже не универсальное решение для всех ситуаций.
Комментарий:
В городе между своей и родительской квартирами - примерно 150 м по прямой (через стекла и крону большого дерева) - скорость колеблется от 12 до 24 Мбит в зависимости от плотности эфира и погоды. В саду стоят такие же устройства на расстоянии 800 м по прямой, эфир чистый, скорость никогда не опускалась ниже 50 Мбит. Хотел взять M5 в город, но по сканам спектра там беспорядок, почти как на 2.4 ГГц, поэтому забил.
Достоинства:
Чёткий сигнал без обрывов и зависаний.
Настройка довольно простая.
Низкое энергопотребление.
Компактный, лёгкий корпус.
Качество исполнения отличное.
Недостатки:
Пока всё устраивает на 100%. Жалею только, что раньше повёлся на TP-Link и не купил сразу нормальное оборудование.
Комментарий:
Отличная вещь! После более мощного и дорогого TP-Link, с которым я намучался, я в полном восторге. У меня не большое расстояние - примерно 100 метров, мешают деревья, высокий шумовой фон от других сетей, но локо справляется. Выставил ширину 30 МГц и все проблемы исчезли. Пинг обычно 2–4 мс, при полной загрузке торрента едва доходит до 12 мс. Если нужно передавать сигнал на дальние расстояния и через дома, обратите внимание на старшую модель M2.
Эти точки брал больше пяти лет назад. Нужен был интернет на 120 метрах, канал 10 Мбит/с, тянуть кабель было не вариант. Сразу всё отлично заработало. Примерно через год одна из точек, та, что отдающая, начала зависать. Перепрошивки не помогали, уже думал, что всё. Но потом догадался поменять их местами и перенастроить – с тех пор работает без единого сбоя уже несколько лет. Со временем появился интернет на 100 Мбит/с, и выяснилось, что эти точки даже на небольшом расстоянии в городе не выдают больше 40 Мбит/с, а порой падают до 20-30. Пришлось взять такие же, но Loco 5 ГГц. Они легко тянут канал 100 Мбит/с, причём даже ветвистое дерево на пути им не помеха. Работают тоже чётко, без зависаний. В общем, для городских линков лучше сразу берите 5 ГГц.
У точки широкие возможности настроек, есть частотный сдвиг и поддержка DD-WRT. Но само устройство оказалось очень нежным. Две точки работали в режиме радиомоста, и одна из них проработала ровно неделю. При включении загорается индикатор LAN, затем он моргает вместе с тремя другими светодиодами, и устройство уходит в циклическую перезагрузку. При этом точку можно перевести в режим tftp и без проблем перепрошить. Однако после прошивки она всё так же моргает индикатором LAN и не стартует. В чём проблема, разобраться так и не смог. В описании упоминается, что устройство боится статики, но оно стояло в здании и было подключено качественными патч-кордами. Если у кого-то есть мысли по этому поводу, можете поделиться. Для организации безотказного доступа в сеть эту модель я бы не рекомендовал.