Роутер TRENDnet TEW-691GR отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
1. Низкая цена - многие пользователи отмечают, что роутер стоит недорого для своего функционала.
2. Компактный размер - занимает мало места и удобно размещается.
3. Надежное соединение - хороший сигнал в пределах квартиры, особенно в трехкомнатных помещениях.
4. Простой процесс настройки - пользователи смогли быстро подключить маршрутизатор без сложных манипуляций.
5. Поддержка гигабитных Ethernet портов - быстрый проводной интернет для проведения более стабильного соединения.
Минусы:
1. Слабый уровень сигнала - многие замечают, что в некоторых местах квартиры Wi-Fi может плохо ловить, особенно за стенами.
2. Проблемы с IPTV - пользователи сталкиваются с зависанием и перегрузками при использовании IPTV.
3. Устаревшее программное обеспечение - последние обновления прошивки были выпущены много лет назад, что вызывает недовольство у покупателей.
4. Сложности с подключением - некоторые пользователи отмечают, что настройка может быть нелегкой, требуют дополнительных усилий.
5. Ограниченное покрытие - в панельных домах сигнал может слабеть на небольших расстояниях.
Стоит ли покупать:
В целом, мнения пользователей разделились. Для тех, кто ищет недорогой и простой в использовании роутер для базовых задач, это устройство может подойти. Однако, если вам важна высокая скорость, стабильное соединение и современные функции, стоит обратить внимание на более новые модели. Большинство пользователей рекомендуют его только тем, кто не требует от роутера слишком многого.
Достоинства:
неплохой домашний роутер - гигабитные порты и три антенны обеспечивают стабильную работу всех домашних устройств.
Недостатки:
1. высокая цена.
2. критичный минус - пропускает multicast-трафик от IPTV в Wi‑Fi, полностью загружая канал. В техподдержке подтвердили наличие бага, но исправлять его не собираются, что странно при цене около 6500 на момент покупки.
Комментарий:
в остальном - хорошая железка, если вы не пользуетесь IPTV.
Достоинства:
Хорошо держит связь, не урезает скорость, по крайней мере в пределах 100 Мбит/с. Пользуюсь мало, но первые впечатления положительные.
Недостатки:
Дороговат, прошивка не русифицирована.
Комментарий:
В родной прошивке из магазина нет поддержки протокола подключения L2TP, без которого не подключиться к Билайн. На русском сайте поддержки эта прошивка обозначена как последняя. Если нужна версия с поддержкой L2TP - скачивайте её с англоязычного официального сайта.
Достоинства:
Легко настраивается.
Стабильная связь.
Гигабитные порты.
На Wi‑Fi показывает до 450 Мбит/с (хотя пока мало устройств с поддержкой).
Не греется.
Недостатки:
Очень слабый сигнал Wi‑Fi. Исправить заменой антенн нельзя - они несъёмные.
Комментарий:
Как роутер для покрытия одной комнаты подходит. Для большей площади лучше взять другой роутер или докупать репитеры.
С таким уровнем сигнала цена должна быть не выше 2,5K.
Достоинства:
Локальная гигабитная сеть работает отлично. Индикаторы очень яркие - в спальне ночью будет настоящее световое шоу, если их не заклеить, но днём видно даже при прямом солнечном свете.
Недостатки:
В роутере время нельзя выставить позже 2019 года (если вам это не нужно - не проблема). Wi‑Fi слабоват. В отзывах пишут, что внутренний трафик утекает наружу, а на прошивки похоже забили - многие баги не пофиксили (проверить утечку трафика не умею, с прошивками согласен). Из собственных проблем заметил только вышеописанные.
Комментарий:
Брал исключительно ради локальной гигабитной сети - с этим всё в порядке. Автоматически шлюз провайдера не нашёл, пришлось прописывать вручную. Копирование MAC‑адреса работает корректно, так что при авторизации через DHCP с привязкой к MAC роутер можно сменить без обращения к провайдеру.
Достоинства:
Был в наличии во многих магазинах - и на этом всё его достоинства кончаются.
Недостатки:
Роутер использовался как вспомогательное устройство к уже установленному ADSL-модему, задача - раздавать интернет по Wi‑Fi. Модем имел сеть 192.168.1.0, этот роутер - 192.168.10.0, то есть конфликтов быть не должно. Но ни сам роутер, ни устройства в его сети не пинговались, хотя роутер получал IP от модема по WAN и раздавал адреса своей сети по LAN. Для такого поведения даже ничего не настраивал - сброс устройства возвращал его в такую конфигурацию.
Ранее стоял Asus WL-500gP v2 - всё работало отлично, за исключением слабого сигнала для трёх этажей.
Комментарий:
Минус многих хороших устройств в том, что их не везде продают, и найти не так просто, особенно если нет машины. Ехать за роутером в другой город - как копить на шубу.
Достоинства:
Гигабитные LAN-порты, двухдиапазонный Wi-Fi (до 450 Мбит/с с совместимыми адаптерами). Простая настройка, регулировка мощности передатчика, аппаратная кнопка выключения Wi-Fi.
Недостатки:
Антенны несъемные. Говорят о проблемах с IPTV (лично не проверял, т.к. не нужно). Последнее обновление прошивки датировано 2013 годом (производитель, похоже, забыл о модели).
Комментарий:
Приобрел на распродаже за 500 рублей, год лежал без дела. Понадобился для передачи интернета по воздуху между зданиями – справился прекрасно, скорость не режет. Видимость не прямая, летом были помехи от листвы. На приемнике сигнал держался от 170 до 400 Мбит/с в зависимости от условий. Обеспечивал комфортную работу до 15 компьютеров одновременно. До него стоял старый TP-Link 54 Мбит/с, прирост скорости субъективно ощутим в несколько раз, отклик моментальный.
Очень слабая поддержка IPTV. Пользовался этим маршрутизатором два с половиной года. Пришлось его заменить на ZyXEL Keenetic Ultra после того, как подключил у провайдера услугу IPTV. Роутер сразу зависал при запуске плеера - что на ноутбуке по Wi-Fi, что на стационарном ПК по Ethernet. Помогало только отключение и включение питания. Настройка "Multicast to Unicast" была включена, без неё вместо картинки были цветные квадраты на чёрном фоне, а звук заикался и циклил. Переход на 802.11b/g давал возможность посмотреть ТВ минут пять, но потом зависание всё равно наступало. Возможности прошивки OpenWRT не изучал из-за нехватки времени. Может, в будущем попробую поэкспериментировать и отпишусь.
Новый маршрутизатор от ZyXEL приятно удивил по сравнению со старым: от множества дополнительных функций до пользовательского интерфейса - просто небо и земля.
Достоинства:
легкая настройка, наличие кнопки выключения.
Недостатки:
низкое качество сигнала, плохое покрытие, частые перезагрузки, высокая цена.
Комментарий:
Этот роутер довел меня до того, что я решил написать отзыв. Купил его 3 года назад, а на днях уже избавился от него. Разбил об стену, потому что терпение лопнуло. Купил за 4000 рублей, он был самым дорогим в магазине, что хорошо, так это то, что подарочные купоны покрыли 3000 рублей от стоимости. Качество сигнала ужасное: когда сидишь по Wi-Fi вечером, интернета нет, так как он не справляется, подключаю шнур - всё работает быстро, но обратно на Wi-Fi не получается. Приходится постоянно перезагружать, но это помогает максимум на 10 минут. Покрытие всего 3 метра, в комнате за тонкой стенкой на расстоянии 3 метров - максимум одна палочка сигнала, а иногда и вовсе нет. После перезагрузки включается не менее 5 минут, что для нынешнего времени просто ужасно. Я сто раз пожалел, что вернул старенький D-Link от провайдера, он хотя бы работал стабильно. Ничего не могу сказать про эту фирму, но больше с ней связанных дел не помню. После этого роутера купил Asus и очень доволен. Даже не понимаю, как так долго терпел.
Достоинства:
красивый дизайн, простая настройка, не часто зависает.
Недостатки:
слабый сигнал, выкидывает внутренний LAN трафик в WAN сеть, постоянные проблемы с подключением мобильных устройств.
Комментарий:
Купил этот роутер примерно два года назад. Ранее пользовался старой точкой доступа d-link 108g. Надеялся на увеличение скорости, но, к сожалению, из-за слабого сигнала пришлось принудительно установить формат "b/g" (ограничил скорость), так как на "n" терялась половина пакетов (расстояние от роутера 2-3 м). Сейчас тоже есть потеря пакетов, но меньше. Главная проблема - утечка трафика. Несмотря на "NAT", мой внутренний трафик выходит наружу, за это провайдеры много раз блокировали доступ (хорошо, что знакомые подсказали посмотреть логи их маршрутизатора). Когда я сказал им, что у меня за роутер, они только рассмеялись и посоветовали взять tp-link, который в три раза дешевле. Вторая проблема – постоянные внезапные отключения мобильных устройств. Помогает лишь перезагрузка телефона (iphone4s). Прошивки стоят самые последние. Жду, когда что-то изменится, но, увы. Если вам нужна быстрая скорость и это единственный роутер в сети, особенно для мобильных устройств, то это не лучший выбор.
Достоинства:
красивый дизайн, простая настройка, стабильная работа.
Недостатки:
слабый сигнал, внутренний LAN-трафик пробрасывается в WAN, постоянные отключения мобильных устройств.
Комментарий:
Купил этот роутер около двух лет назад, сменив старую точку доступа d-link 108g. Надежд на повышение скорости было много, но, к сожалению, слабо сигнализирует. Пришлось установить режим "b/g", так как при "n" терялась половина пакетов (расстояние до роутера 2-3 метра). Сейчас теряется меньше, но это не вся беда. Главная проблема - утечка трафика. Несмотря на "NAT", мой внутренний трафик выходит снаружи, из-за чего провайдеры много раз накладывали блокировки (хорошо, что знакомые согласились посмотреть логи их маршрутизатора). Когда я озвучил модель роутера, они лишь усмехнулись и посоветовали взять tp-link, который в три раза дешевле. Вторая проблема, которую не удалось решить, - постоянные отключения мобильных устройств. Помогает лишь перезагрузка телефона (iphone 4s). Прошивки обновлены до последних версий. Жду изменений, но, к сожалению, их нет. Если рассчитываете на быструю скорость и хотите использовать мобильные устройства, этот роутер не для вас.