Роутер TRENDnet TEW-639GR отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
22 сентября 2015 г.

Достоинства:
Стабильный.

Недостатки:
Очень скудные настройки, мало памяти, цена несоразмерна.

Комментарий:
Нет возможности альтернативной прошивки (кроме крайне минималистичных вариантов OpenWrt с приличной доработкой). По сути отсутствует мультикаст - IPTV не работает; также есть проблемы с подключением провайдеров по PPPoE. Некоторые пишут о проблемах с GRE (возможно, из‑за неправильного MTU). В целом простой и «туповатый» роутер, но достаточно стабильный (аптайм по 2–3 месяца). Цена в 6+ тыс. рублей, по моему мнению, завышена в 3–4 раза по сравнению с похожими моделями TP‑Link.

25 ноября 2013 г.

Достоинства:
Как у всех
Недостатки:
В комментариях
Комментарий:
Роутер не подходит для провайдеров типа Ростелеком/МТС. Купил, два дня пытался настроить раздачу Wi‑Fi - перелопатил весь интернет. В конце концов позвонил в службу поддержки TrendNET: там сказали, что в этой модели не поддерживается протокол PPPoE, который используют МТС/Ростелеком. Совет продавцу: выставляйте к продаже только модели, полностью совместимые с российскими провайдерами, а то красиво рекламируют - а по факту не работает.

28 января 2011 г.

Достоинства:
Хорошая модель за свои деньги - при подключении по сети на скорости 1 Гбит всё работает без претензий. Удобный интерфейс. Wi‑Fi держит сигнал даже у дома: пока прогреваю машину - смотрю пробки и читаю новости с телефона.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Можно спорить про отсутствие поддержки Multicast или долгую перезагрузку, но мне нужно было объединить два компьютера и обмениваться файлами на скорости 1 Гбит - задача решена, доволен. Если вам нужен роутер, который приходится постоянно перезагружать, берите что‑то попроще за тысячу, как там тот Orient.

28 августа 2013 г.

Достоинства:
Гигабитные порты работают нормально. Смотрю IP-TV на телевизоре Samsung, захожу в интернет с ноута и смартфона - в целом стабильно.

Недостатки:
С домашним Билайном совсем не ладится, разрывы связи постоянные. Для VPN- соединения IP-адрес назначения может содержать ограниченное число символов. Скорость 300 Мбит/с не заметил - максимум порядка 150. Иногда Android-смартфон не может подключиться, либо ноутбук вообще не видит сеть.

Комментарий:
Не уверен, что дело в роутере, возможно проблема на ноуте))) Хотя Android действительно часто не подключается. В сетях не сильный, вроде настроил всё правильно. Роутер стоит на окне, покрытия по квартире хватает, во дворе - более-менее.

3 февраля 2011 г.

Достоинства:
гигабитный интерфейс

Недостатки:
так и не заработал с моим провайдером qwerty
разрешение имени в адрес (получение корректного адреса по имени хоста) не работает. Прошивок, устраняющих эту проблему, нет. Системное время сбивается и изменить его нельзя - помогает только выбор другого часового пояса, не московского.

Комментарий:
Отнес в гарантию, подтвердил неисправность и сдал этот роутер. Если в устройстве заявлена опция, она должна работать, иначе зачем она нужна? Из‑за этого бага я не смог получить внешний статический IP от провайдера. Техподдержка только отмазывается и обещает «всё исправить», но на деле никто ничего не делает. Возможно, железо нормальное, но без рабочего ПО устройство бесполезно.

24 апреля 2011 г.

Из достоинств отмечу стильный дизайн и отличную скорость как по Wi-Fi, так и по кабелю.
Главный недостаток - отсутствие поддержки MultiCast (IP-TV).
Что касается скоростей, беспроводное соединение я смог протестировать максимум до 150 Мбит/с. В одну сторону при работе рядом выдаёт порядка 80 Мбит/с, а из соседней квартиры - 60-70 Мбит/с. Заметил, что с несколькими беспроводными USB-адаптерами из соседней комнаты производительность падает, хотя ноутбуки в тех же условиях работают отлично. Между ноутбуком и компьютером с USB-адаптером скорость была около 10 Мбит/с. Проводное соединение показало себя хорошо, выдавая до 450-500 Мбит/с в одну сторону. VPN-подключение сначала "глючило", потом заработало стабильно, пока провайдер не перешёл на динамический IP (так и не понял, в чём была причина сбоев). Поддержку IP-TV обещают уже год, но до сих пор ничего не реализовано. Обращения в техподдержку остаются без ответа, на форуме тоже тишина. Сервис у этой фирмы, честно говоря, ужасный.

13 августа 2011 г.

Достоинства:
Wi-Fi работает отлично.
Недостатки:
Несмотря на указанные гигабитные порты (компьютеры также показывают подключение на 1 Гб), на практике файлы копируются со скоростью 80-90 мегабит. Чтобы проверить, я подключил другой гигабитный хаб, и скорость передачи данных оказалась значительно выше.
Комментарий:
Если не обращать внимания на посредственные проводные соединения, роутер функционирует стабильно.

24 февраля 2012 г.

Достоинства:
Очень надежный роутер.
Недостатки:
Только отсутствие мультикаста, но мне это не нужно =)
Комментарий:
Пользуюсь более двух лет. У меня через него работают web-сервер (appserv) + ftp-сервер + торрент. За это время ни разу не завис без внешнего вмешательства. WiFi тоже раздает стабильно.

13 ноября 2010 г.

Достоинства:
понятный интерфейс, наличие гигабитных портов.
Недостатки:
1. Не работает L2TP (Коламбия). 2. Долго перегружается, вероятно, процессор не очень производительный. 3. Нет прошивок, исправляющих ошибки.
Комментарий:
вернул обратно... Пока не решил, что купить.

14 марта 2010 г.

Достоинства:
хороший уровень сигнала, отлично работает во всех зонах моей пятикомнатной квартиры.
Недостатки:
отсутствует управление NAT, не получается пробросить протокол gre через tew-639gr.
Комментарий:
рекомендую обратить внимание на модель tew-633gr или дождаться обновления прошивки.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Пользователи отмечают несколько достоинств роутера. Во-первых, это простота в настройках — настройка устройства занимает минимум времени и усилий. Во-вторых, хорошая скорость соединения: многие отмечают, что роутер справляется со своей задачей и предоставляет стабильное соединение, особенно на близком расстоянии. Также выделяют удобный интерфейс, что делает использование ещё более комфортным. Наконец, пользователи довольны достойным качеством сигнала в пределах квартиры.

Минусы:
При всех своих достоинствах роутер имеет и множество недостатков. Многие покупатели жалуются на недостаточную скорость, которая не соответствует заявленным характеристикам. Чаще всего роутер выдает 150 Мбит/с вместо обещанных 300 Мбит/с. Некоторые отмечают, что на дальних расстояниях сигнал теряется или становится нестабильным. Также пользователи сталкиваются с отсутствием поддержки некоторых протоколов, таких как PPPoE и MultiCast. Кроме этого, многие упоминают о долгом времени перезагрузки и недостаточном количестве настроек.

Стоит ли покупать:
В целом, мнения пользователей разделяются. Многие указывают на доступную цену и приемлемое качество, что делает его хорошим выбором для обычных задач, таких как интернет-серфинг и потоковое видео. Однако те, кто ищет более мощное устройство для специфических нужд, могут не рекомендовать эту модель. С учетом недостатков, особенно в работе с некоторыми провайдерами и протоколами, может быть разумнее рассмотреть другие варианты.

Читать полностью...

Отзывы на TRENDnet

Отзывы на роутеры