Роутер MikroTik hEX S (RB760iGS) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Роутер MikroTik hEX S (RB760iGS) привлекает пользователей своим качеством и функциональностью. Многие отмечают, что он близок к профессиональному оборудованию, что делает его отличным выбором для SOHO-сегмента. Особой популярностью пользуются его возможности, включая поддержку PoE и SFP-порт. Также стоит упомянуть его стабильную работу, особенно при подключении множества устройств. Его можно настраивать под свои специфические нужды, что делает устройство гибким и универсальным.
Минусы: Наиболее часто упоминаемыми недостатками являются сложность настройки и отсутствие встроенного Wi-Fi. Некоторые пользователи отмечают, что работа с RouterOS может быть запутанной для новичков, и они предпочли бы более интуитивно понятный интерфейс. Однако, согласно отзывам, для тех, кто знаком с сетевыми технологиями, это не является препятствием.
Стоит ли покупать: В целом, большинство покупателей рекомендуют MikroTik hEX S другим. Он показал себя как надежный и мощный роутер за свою цену, идеально подходящий для тех, кто готов разобраться в его настройках. Если вам нужен качественный маршрутизатор для работы с большим количеством устройств или требующий особых настроек, это устройство станет отличным выбором.
Достоинства:
Гибкие настройки
Приемлемая цена
Хорошая производительность
Можно настроить всё, что нужно
Недостатки:
Первоначальная настройка сложная - для новичков настоящий кошмар.
Комментарий:
Я не сетевой специалист, но мне нужна была гибкость. Разобраться тяжело, но в сети много видеоинструкций. Можно реализовать практически всё - обычные роутеры такого не позволят: например, VPN, который срабатывает для определённого сайта, или сетевой экран для сервера, доступного из интернета.
Достоинства:
Работает быстро, много настроек, компактный.
Недостатки:
Возможно, я что-то не учёл, но у меня на первом порту (по умолчанию WAN) не поднимается линк, и PoE in на нём не срабатывает. В Quick Set нельзя выбрать другой порт (2–5). Остаётся уповать на работоспособность SFP-порта.
Комментарий:
Переназначил WAN на второй порт - пока всё работает нормально. Раньше был другой похожий микротик: из коробки Quick Set позволял настроить всё в пару кликов.
Достоинства:
Это Mikrotik - как швейцарский нож: всё нужное есть, главное уметь им пользоваться.
Недостатки:
Похоже, товар из параллельного импорта или привезён из Китая: на блоке питания китайская вилка, а переходник на евровилку оказался ужасного качества и развалился ещё до первого подключения.
Комментарий:
Купил для родственника в офис. На вилке особо не зацикливался - был запасной блок с нормальной вилкой, отдал ему его. VLAN, L2TP Client + IPSec, OSPF, Bonding настроены, работает отлично.
Достоинства:
Малые габариты (но от этого же чувствуется ощутимый нагрев)
Надёжность
Стабильность
Возможности, заложенные в ОС
Большое количество документации
SFP и PoE на борту
Недостатки:
Ощутимый нагрев
(Но - настройка оптимальных правил firewall, использование Fasttrack и понижение частоты CPU значительно снижают нагрев. QoS при этом можно настроить нормально и под Fasttrack, как в simple, так и в Tree режимах.)
Комментарий:
Универсальная рабочая лошадка, подходящая для широкого круга задач - от домашнего использования до нетребовательного среднего офиса.
Эту модель активно использую в малых и нетребовательных средних офисах.
Устройство оснащено 2 ядрами и 4 потоками, что обеспечивает хорошую производительность. По L2TP от Билайна (100 Мбит/с) выдаёт стабильные ~90 Мбит/с; вероятно, это уже предел провайдера. Даже при одновременной работе торрентов, спидтеста и веб-серфинге по L2TP, загрузка процессора не поднимается выше 31%. За два с половиной месяца непрерывной работы остаётся лишь чуть тёплым. Перезагружать приходилось только для смены RouterOS и настройки мультикаста, не считая отключений электричества.
Недостатки:
полное отсутствие Wi-Fi (даже 2.4 ГГц был бы кстати) и обычный SFP порт, не SFP+.
В сравнении с AC2, эта модель чуть медленнее и без Wi-Fi, но зато греется значительно меньше. Из плюсов отмечу наличие SFP, PoE и слота для microSD.
Достоинства:
Это - MikroTik с веб-интерфейсом и всем необходимым.
Недостатки:
1) Перепрошивка на OpenWRT не дала результата - вернулся на RouterOS.
2) В текущей версии RouterOS не работает Wi‑Fi консоль (белый свисток Woobm-USB), пришлось делать даунгрейд.
3) Нет поддержки GPON от провайдеров.
Комментарий:
Неплохой роутер, нашёл своё применение - управляет интернетом в квартире вместе с тарелкой Ubiquiti. Установлен в монтажном шкафу за дверцей. За полгода работы претензий нет: температура 52–53°C, сбоев и зависаний не наблюдалось.
Если бы штатная прошивка кроме IPSec ещё и OpenVPN поддерживала, без сомнений дал бы пять звёзд.
Достоинства:
Микротик, широкий функционал. Есть PoE на входе и выходе.
Недостатки:
Самопроизвольно отваливается третий порт - возможно из‑за перегрева. Устройство слабое, не держит 500 Мбит без fasttrack, из‑за этого не удаётся настроить нормальную приоритезацию; с фаерволом и очередями на PPPoE реальная скорость около 80 Мбит. L2TP к провайдеру без IPsec даже с fasttrack выдаёт только ~250 Мбит.
Люблю Mikrotik, но этим устройством разочарован. До этого был Keenetic Giga - по L2TP соединению было 500 Мбит. Взял знакомый Mikrotik и расстроился. Поменять не могу из‑за точек доступа и CAPsMAN.
Комментарий:
В подъезде приходит провайдерский PoE, через выход PoE питание идёт на точку доступа Wi‑Fi. Всё запитано без розеток - удобно.
Достоинства:
Быстрый процессор (2 шт.), гигабит на всех портах, не греется, есть PoE на одном порту
Недостатки:
Постоянные проблемы с CAPsMAN - на прошивке 6.47.7 старые точки доступа Mikrotik не работают по CAPsMAN. Если не использовать этот протокол, то всё функционирует.
Комментарий:
Похоже, претензии скорее не к этой модели, а к странной аппаратной несовместимости устройств Mikrotik разных поколений. Если планируете настраивать CAPsMAN, берите только НОВЫЕ устройства последних модельных годов - б/у Mikrotik часто капризны. У меня много RB951Ui-2HnD: у них выгорают порты, а при обновлении на новые версии устройство может «окирпичиться» - полностью умереть, и восстановить прошивку разными способами не удаётся (знаю про сетевое восстановление).
Достоинства:
По цене для домашнего использования получаешь устройство уровня бизнес-класса (разумеется, для малых нагрузок).
Всё, что даёт RouterOS:
Настройки позволяют почти всё, что нужно.
Dual WAN - настраивается просто.
PBR - работает.
Управление через веб-интерфейс или приложение.
Недостатки:
По железу нареканий нет.
PoE - работает почти идеально: с пассивным инжектором нормально, с активным - не работает.
Ограниченная поддержка OpenVPN (из-за этого не поставил бы 5 звезд), надеюсь, с релизом RouterOS 7.2 станет лучше. Ещё минус RouterOS: для неподготовленных пользователей настройка может быть сложной. Превратить устройство в NAS, торрент-клиент, мини-вебсервер и т.п. трудно или невозможно.
Комментарий:
Если возникают тормоза при fasttrack - отключите его, иногда без fasttrack быстрее, чем с ним. Сейчас без fasttrack на двух провайдерах показывает около 700 Мбит/с - максимально, что удалось выжать.
Достоинства:
- гигабит на всех портах
- стабильная работа
- чистый роутер без Wi‑Fi
- мощный процессор
- достаточный объём оперативки
- компактные габариты
Недостатки:
- passive PoE
- USB 2.0
Комментарий:
Отличная «голова» для дома или небольшого офиса. По соотношению цена/качество - явно лидирует в своём классе. RouterOS не для простых пользователей, но если выделить пару дней на изучение и почитать форумы, то система очень полезная и помогает понять, как работают сети. Если провайдер раздаёт IP по DHCP, дополнительных телодвижений не потребуется - QuickSet автоматически подтянет настройки. Стабильно держит провайдерский гигабит (500/500 Мбит/с) и равномерно раздаёт его по проводам на 2 ПК, ТВ‑приставку и ещё один роутер с Wi‑Fi (на котором - 1 ПК, ТВ, смартфоны/планшеты и ноутбуки).
Одним словом - надёжная рабочая лошадка.