Роутер ASUS RT-AC56U отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
8 февраля 2022 г.

Качество и поддержка - на уровне. Недостатки не обнаружил.
Заменил старый, давно и без проблем работавший роутер (тоже ASUS) на два устройства - этот и RT-AX55 (читал, что у AX55 нет креплений на стену, у моего же они есть) для организации AiMesh. Пользуюсь меньше месяца, пока нареканий нет. Подключение и настройки понятные, их много, но интуитивно всё ясно. Роутер сам предложил обновление, легко нашёл второй и создал сеть. По опыту с AX55 знаю, что обновления выходят и техподдержка работает. Скорость и покрытие в квартире хорошие, несмотря на то что видно не менее 20 соседских роутеров. У этой модели изначально нельзя было отключить индикаторы, но для меня это не критично. Кстати, после очередного обновления возможность отключить LED-подсветку появилась.

17 марта 2014 г.

Достоинства:
Внешне аккуратный. Процессор BCM4708A0 - ARM, два ядра по 800 МГц. Ближайшая по характеристикам модель у ASUS - RT-AC68U, да и то она значительно дороже. ОЗУ 256 МБ - вполне достаточно. Полная скорость по L2TP, стабильный Wi‑Fi в обоих диапазонах (2,4 и 5 ГГц). Покрытие хорошее и далеко, связь очень стабильная. Прошивка доработана, веб‑интерфейс быстрый и функциональный. С большим количеством подключений справляется легко.
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
По сравнению с моим предыдущим роутером (ASUS RT‑N16) - просто сказка. Не вижу смысла переплачивать за более дорогие модели (RT‑AC66U или RT‑AC68U): у них лишь теоретически большая пропускная способность Wi‑Fi в идеальных условиях, а у меня нет таких устройств. К тому же у RT‑AC66U, который дороже, процессор MIPS с одним ядром.

13 июля 2019 г.

Недостатки:
сигнал очень слабый. Находясь в соседней комнате на расстоянии до 10 метров с открытой дверью отправка сообщений в WhatsApp занимает очень много времени, иногда отправить невозможно, пока не встанешь и не войдёшь в комнату с роутером на расстояние 3–4 метра - только тогда файлы уходят. Телефоны: HTC и Samsung.

Комментарий:
после покупки сам подключил и настроил - ничего сложного, прошивку не обновлял. Работает около года. Жёсткий диск не подключал, DLNA не настраивал. К покупке не рекомендую, разве что вы живёте в однокомнатной квартире или комнате. Своих денег не стоит, хотя покупал по старой цене.
Сегодня 13.07.2019. Спустя несколько лет работает: с Samsung Galaxy S7 при подключении на 5 ГГц соединение заметно лучше, чем на 2,4 ГГц. Прошивку несколько раз обновлял, но не до последней версии. В итоге Asus - не самый плохой вариант.

17 сентября 2016 г.

Достоинства:
Скорость, цена

Недостатки:
Сломался через 2 года
Антенны не очень мощные

Комментарий:
Хороший роутер, у меня работает только в 5 ГГц - 2.4 сильно зашумлена. По проводу стабильно 59 Мбит/с, пинг 2 мс. По Wi‑Fi 57–58 Мбит/с, пинг 3 мс. Одновременно держит до 15 устройств: телефоны, планшеты, ТВ‑приставки, ноуты - у всех примерно одинаковая скорость.
FTP, Samba, UPnP работают без проблем; на последних прошивках всё стабильно и быстро.
Антенны слабее, чем ожидал: в кирпичной 50‑метровой квартире покрытие неполное, пришлось ставить усилитель.
Примерно через два года при обновлении прошивки устройство ушло в бутлуп. Отнёс в тот же магазин - забрали на экспертизу. Ждал около месяца, потом позвонили и выдали новый роутер; гарантия началась заново (3 года).

27 июля 2016 г.

Пользуюсь около четырёх лет - ни разу не терял связь. При подключении по стандарту Wi‑Fi 802.11ac на 5 ГГц скорость почти соответствует заявленной оператором. У меня Ростелеком даёт 100 Мбит, телефон Asus Zenfone 2 показывает 85–95 Мбит в зависимости от времени суток.
Недостатки:
для меня нет.
Люди, пишущие негативные отзывы, часто просто не умеют настраивать роутер или не учитывают, что при большом числе сетей на 2,4 ГГц скорость падает. У меня на 2,4 ГГц скорость не превышает 20 Мбит при заявленных 100 Мбит, а на 5 ГГц стабильно 85–95 Мбит. Не ждите чудес: роутер стоит у входной двери, но в одной комнате скорость проседает до 3 Мбит из‑за бетонной стены к соседям. Купил повторитель ASUS RP‑AC56 - в удалённой комнате получил около 70 Мбит на 5 ГГц.

27 августа 2013 г.

Достоинства:
Хорошая прошивка, много полезных функций, стабильная работа
Недостатки:
1) после рестарта теряет интернет - возможно, это я что-то делаю не так. Помогает вынуть Ethernet-кабель, подождать пару минут и вставить обратно. К счастью, перезагружать приходится редко (почти все настройки применяются без перезагрузки).
2) проблема с аутентификацией в торрент-клиенте.
По умолчанию логин/пароль admin/admin. Когда менял логин и пароль (просто пароль не пробовал - менял оба), доступ к торренту блокировался: запрашивает логин и пароль, ни старые, ни новые не подходят.
Вернул обратно admin/admin - всё заработало.
Видимо, какой-то баг.
Комментарий:
За пару кликов настроил VPN, DLNA-медиа-сервер и торрент. Теперь, будучи не дома, могу зайти через VPN и запустить закачку на роутере. Очень удобно :)
Совет: для управления торрентом поставьте отдельный клиент на компьютер - например, Transmission Remote GUI - работает быстрее, чем встроенная функция в прошивке.

17 января 2017 г.

Сначала достоинств не увидел, роутер не выполнял главную задачу. Скорость по Wi-Fi на загрузку была всего 30 Мбит/с, хотя на отдачу - стабильно 95-97 Мбит/с. При этом мой старый, более дешевый Totolink в тех же условиях выдавал 92-95 Мбит/с в обе стороны. Перепробовал всё: обновлял прошивку, отключал QoS и Firewall, увеличивал мощность до 100 мВт - ничего не помогало. Хотелось бренд, а получил устройство, которое не тянет входящую скорость. Уже собирался нести в магазин.
UPD. Оценку меняю на «4». Победить низкую скорость удалось, принудительно выставив ширину канала на 20 МГц. Сразу всё полетело. До «5» не дотягивает из-за неадекватной цены. За такие деньги никаких танцев с бубном быть не должно.

11 января 2018 г.

Роутер быстрый, совсем не тормозит. Легко справляется с торрентами, в отличие от моего старого Smart Box от Билайна, который на них постоянно подвисал. Сигнала на трехкомнатную квартиру хватает. На 2,4 ГГц до кухни добивает слабо, но прошлый роутер не справлялся и с этим. А вот на 5 ГГц покрытие уверенное по всей площади. Со скоростью тоже все отлично. На 5 ГГц просто летает, так как в эфире кроме меня всего пара соседей. На 2,4 ГГц скорость средняя, что неудивительно при 15+ соседских сетях. Роутер можно превратить в небольшое NAS-хранилище и настроить загрузку торрентов. Справляется с этим хорошо, но стандартный клиент советую заменить на Transmission - инструкции легко найти, но потребуются прямые руки. В целом работает по принципу «поставил и забыл». Единственный минус - нет крепления на стену.

4 февраля 2017 г.

Достоинства:
Дизайн, скорость, функционал и возможности. Быстрая работа Wi‑Fi по стандарту ac для новых устройств. Аппаратная начинка как у старшей модели (за исключением уровня сигнала Wi‑Fi). Двухъядерный процессор, много памяти, одновременная работа двух диапазонов, USB 3.0 и 2.0, подключение HDD, принтеров и пр. (можно одновременно подключить два устройства), поддержка подключения интернета от двух провайдеров одновременно - как проводного, так и беспроводного (3G/4G), не греется, не зависает, удобный веб‑интерфейс, поддерживает все стандарты интернета, IPTV и прочее.

Недостатки:
Сигнал 2,4 GHz немного слабее. По сравнению с ZyXEL Keenetic II (с двумя внешними антеннами по 5 dB) сигнал заметно хуже (не раздаёт на улицу). Антенны у этого роутера скрыты в корпусе, но в квартире покрытие очень хорошее - приём везде, через две стены проходит, несмотря на загруженность каналов. Разъёмов для внешних антенн не нашёл, но пока необходимость в этом отсутствует.

Комментарий:
Установлена прошивка Merlin (https://asuswrt.lostrealm.ca/download), работает отлично.
Стоимость при покупке в 2014 г. снизилась с 6,5 до 4,5 тыс. руб.

28 июня 2022 г.

Достоинства:
1. Быстро работает с несколькими телефонами. Не со всеми.
2. В режиме ax-only на 5 GHz работает отлично. Использую для Airlink с Oculus Quest 2 - ни лагов, ни задержек.
3. Админка внешне почти такая же, как у старого роутера Asus (wl-520gu).
Недостатки:
1. Роутер странно обращается с DNS. При заходе на 192.168.1.1 делает перенаправление на router.asus.com и это нельзя отключить. Из‑за этого при нестандартных DNS‑настройках на компьютере появляется ошибка доступа к админке.
2. Временами роутер выкидывает из сети некоторые телефоны: Xperia XZ, какая‑то модель Xiaomi. Помогает только перезагрузка роутера, смена настроек не помогает.
3а. Если отключить WMM, устройства на ESP32 начинают отлично работать, но Raspberry Pi перестаёт видеть сеть.
3б. Если WMM включить, Raspberry Pi работает нормально, но у ESP32 пинги увеличиваются на 30–100 мс.
(У старого Asus wl-520gu таких проблем не было.)
Комментарий:
Если вы не вдаётесь в детали недостатков и хотите сэкономить - можно брать, неплохой роутер.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы

Роутер работает в системе Airmesh, что обеспечивает стабильное подключение. Пользователи отмечают, что он легко настраивается, скорость передачи данных высокая, а функциональность на уровне. Интересный дизайн и отсутствие нагрева также в число достоинств. Работает без нареканий, поддерживает Wi-Fi 6, что актуально для новых устройств. Удобное приложение для управления роутером достойно похвалы.

Минусы

Некоторые пользователи отметили, что дальнобойность сигнала могла бы быть лучше. Устаревшие модели конкурентов, такие как TP-Link, работают на большем расстоянии. Были жалобы на качество прошивок, иногда возникают проблемы с подключением устройств, особенно по Wi-Fi 5 ГГц. Высокая цена также является предметом обсуждений; некоторые считают её нев justified для такого устройства.

Стоит ли покупать

Общее мнение покупателей в пользу данной модели положительное. Большинство людей рекомендуют его за стабильную работу, высокую скорость и простоту в настройке. Однако рекомендуется учитывать качество сигнала в зависимости от положения роутера в помещении. Тем, кому не хватает дальнобойности и как следствие стабильности подключения, стоит задуматься о других моделях.

Читать полностью...

Отзывы на ASUS

Отзывы на роутеры