Роутер ASUS ROG Strix GS-AX3000 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Хорошая скорость и стабильность работы под нагрузкой — пользователи отмечают, что поток 4K, VR и многопользовательские подключения идут без тормозов. Надёжное железо: мощный процессор, приличный кэш и оперативность интерфейсов. Покрытие для 1–2 комнат и двух этажей в большинстве случаев достаточное — сигнал "бьёт далеко". Низкий нагрев и отсутствие перезагрузок при длительной работе. Удобное мобильное приложение и простая первоначальная настройка. Наличие USB3, поддержка внешних модулей (мобильный интернет, накопители) и встроенных функций вроде торрент-клиента. Дизайн и RGB-подсветка нравятся многим; есть возможность настенного монтажа.
Минусы:
Цена воспринимается как высокая по сравнению с бюджетными альтернативами. Сигнал 5/6 GHz заметно сокращается за двумя капитальными стенами — у некоторых пользователей пропускная способность падает сильно. Антенны несъёмные и туго вращаются, неудобны при позиционировании. Прошивка и поддержка вызывают вопросы: скудная документация, редкие обновления, иногда баги в прошивке (включая проблемы с торрент-клиентом). Интерфейс с множеством настроек может быть сложен для новичка; часть опций плохо документирована. Один USB-порт ограничивает одновременное использование устройств; некоторые USB-устройства сильно греются при подключении. У отдельных пользователей наблюдались проблемы с WAN‑стабильностью на конкретных провайдерах.
Стоит ли покупать:
Да, если вам важны производительность, стабильность под нагрузкой и игровые/медиавозможности — модель оправдает вложение и даст запас по скоростям и функциям. Нет, если вам критично сильное покрытие через несколько толстых стен, нужен простой в управлении роутер или вы хотите более дешёвый вариант с такими же базовыми возможностями. В общем — хорошая покупка для геймеров и продвинутых пользователей; для квартиры с толстыми стенами или ограниченным бюджетом стоит рассмотреть альтернативы.
Достоинства
Отличный роутер. Скорость работы хорошая. В сравнении с прошлым ТПлинком, за чуть меньшую цену радиус действия Wi-Fi выше. Есть удобное приложение для настройки. Внешний вид красивый.
Недостатки
Тяжеловат :) Очень много настроек. В освоении сложнее, чем ТПлинк. На второй день не удалось зайти в настройки роутера через адрес 192.168.1.1. Пришлось перезагрузить роутер, после чего всё заработало. При перезагрузке компьютера соединение с проводным интернетом устанавливается чуть дольше, чем на ТПлинке.
Комментарий
Хороший модем. В настройках, особенно в приложении на телефоне, есть широкий выбор тонких параметров для ограничения интернет-контента (включены профили по возрастам). ТПлинку до этого ещё далеко.
Достоинства:
можно вешать на стену.
Пробиваемость сигнала достаточно хорошая.
USB3 на борту.
Можно использовать мобильный интернет.
встроенная Aura RGB (на любителя) с настройкой для понтов.
встроенная торрент-качалка.
очень простая первоначальная настройка.
есть мобильное приложение.
возможность организации доступа извне. не греется вообще.
Недостатки:
скудный мануал. вялая поддержка производителя. торрент-клиент работает с ошибками.
Комментарий:
особенности: некоторые подключенные USB сильно нагреваются (особенно флешки и SSD).
для настройки IPV6 принимает только полные адреса (т.е. без ::).
торрент-клиент стабильно работает только на NTFS-дисках.
после обновления прошивки до 3.0.0.4.388.23012 пропадает доступ к торрент-клиенту, поддержка не отвечает, временно лечится откатом к предыдущей версии прошивки.
Достоинства:
Серия ROG лучшая, 2022 года, коробка открыта, с выставки, не использовалась, 14999.
Недостатки:
Сигнал 5G не проходит через две ненесущие стены, нормальный только в комнате. WAN порт непонятный, работает, загрузка, всё нужно искать в разных меню, прошивка давно не обновлялась. Светодиоды не информативные, журнал устройства всё в кучу, не ясно, сколько работал WAN порт, нет UPtime. 3000 Mbit там и не пахнет, в Asus TUF максимум 1200 на прием, 800 на передачу. Один USB: либо винт, либо модем; попробую USB HUB.
upd 30/01/24
ТТК Усолье-СИБ. 89 метров до коммутатора периодически отваливается, хотя старый Zyxel Ultra держит WAN соединение.
Похоже, коробка за 15 000 станет просто точкой доступа Wi-Fi 6. Обидно.
Комментарий:
Купил 27 февраля 2024г.
Достоинства
1- Отличная скорость у роутера, даже за одной стеной! ; 2- Эстетичный дизайн с подсветкой Aura; 3 - хорошее железо с приличной оперативной и флеш-памятью.
Недостатки
- высокая цена - слабый сигнал Wi-Fi 5 и 6 поколения за двумя стенами - антенны не съемные и тугие при поворотах.
Комментарий
От серии Rog ожидал большего! Скорость на 2,4 ГГц от серии U Asus практически не отличается, а иногда даже хуже в плане загрузки сети (отдачи). Уверенно могу сказать, что Wi-Fi 4 поколения здесь уступает моему предыдущему роутеру Asus rt-n18u (который старее и слабее по характеристикам)! Сигнал Wi-Fi 5 и 6 поколения с трудом проходит через стены. Особенно он теряется после второй стены. Если у роутера скорость до 600 Мб/с, то после двух стенок она падает до 35 Мб/с. Как это понимать? Я в шоке от таких результатов за такую цену.
Достоинства:
После Zyxel GIGA2 решил попробовать что-то новое, который до сих пор отлично работает. Хотя в настройках я не очень силен, смог разобраться и настроить всё через веб-конфигуратор. Чтобы получить доступ к странице авторизации моего провайдера (Уфанет), потребовалось изменить всего одну настройку: включить WAN агрегацию и применить изменения в интернет-настройках. На старом Zyxel никаких настроек не нужно было делать. Однако Асус работает гораздо быстрее, и даже по проводу я заметил, что пинг стал ниже, чем когда кабель провайдера подключен напрямую к сетевой карте компьютера, страницы открываются быстрее, хотя тариф и скорость остались прежними.
Недостатки:
Пришлось изменить одну настройку, а размер устройства слишком велик.
Цена явно завышена. Есть смартфоны, которые гораздо технологичней и стоят дешевле.
Достоинства:
Никаких претензий к скорости или стабильности сети нет. Роутер отличный, выглядит цельным как по дизайну, так и по материалам. Индикация работы матовая и не слепит глаза, все световые эффекты можно отключить.
Недостатки:
Нестандартное расстояние между крепежными отверстиями (если вешать на стену) и вызывающий сомнения блок питания - вилку крепят на блок защелкой, при этом контакты соединяются с блоком подпружиненными пластинками, довольно тонкими и узкими. Для 220 выглядит не слишком надежно: лучше лишний раз вилку не отстегивать.
Комментарий:
Отличный роутер, очень приятный на вид и не менее удобный в использовании. По начинке, похоже, в нем та же платформа, что и в AX-58U. Этот роутер был на акции на момент покупки, поэтому я его и взял. Нужен был роутер для подключения группы устройств, и раз уж покупаю, то имело смысл брать с Wi-Fi 6.
Достоинства:
Серия ROG, лучшая из 2022 года, коробка открыта, выставочный образец, не использовался, цена 14 999.
Недостатки:
Сигнал 5G не проходит через две ненесущие стены, хороший сигнал только в одной комнате. WAN порт не совсем понятен, работает, но загрузку трудно найти в различных меню. Прошивка давно не обновлялась. Светодиоды не информативные, журнал устройства сброшен, непонятно, сколько времени проработал WAN порт, нет данных о времени работы. Три тысячи мегабит на деле не видно, в Asus TUF максимум 1200 приём, 800 передача. Всего один USB – либо флешка, либо модем, пробую с USB HUB.
upd 30/01/24
ТТК Усолье-СИБ. 89 метров до коммутатора, периодически связь пропадает, хотя старый Zyxel Ultra держит WAN соединение.
Похоже, что устройство за 15 000 превратится в точку доступа WI-FI 6. Обидно.
Комментарий:
Купил 27 февраля 2024 года.
Дополнение от 8 апреля 2024 года
В общем, продаю к чёрту. Провайдер ТТК, длина кабеля до коммутатора WAN – 89 метров, связь абсолютно нестабильна. Поставил старый Zyxel Ultra, стало снова стабильно. Абсолютно непонятно, есть ли интернет по светодиодам, нет ясной информации о том, сколько проработало WAN соединение, наделали красивостей, а полезной информации ноль.
Достоинства:
- Внешний вид
- Качество материалов
- Высокая скорость Wi-Fi с тарифом 750 Мбит/с
- Удобство настройки через смартфон или веб
Недостатки:
- Высокая цена
- Ограничение в 1 Гбит по проводу
Комментарий:
Приобретен для квартиры площадью 72 кв. м.
Тариф - до 750 Мбит/с с использованием патчкорда.
Тестировал Wi-Fi с помощью приложения Ookla Speedtest, проводное соединение - встроенный тест на PS5.
- По проводу PS5 показывает скорость 630-705 Мбит/с.
- Смартфоны на 2.4 ГГц - 35-105 Мбит/с в зависимости от расстояния (максимальная скорость в комнате с роутером, минимальная - в дальней комнате через 5 стен).
- Смартфоны на 5 ГГц - 95-387 Мбит/с в зависимости от расстояния (максимальная скорость в комнате с роутером, минимальная - в дальней комнате через 5 стен).
Эти результаты были достигнуты только после обращения в службу поддержки провайдера. До этого с дефолтными настройками скорость была в 3 раза ниже. Помогли смена канала на двух частотах для Wi-Fi и некоторые действия со стороны провайдера для проводного соединения. Скриншоты с результатами тестов добавлю позже.
Сейчас роутер функционирует с включенной функцией ASUS Smart Connect.
В целом, роутер полностью устраивает, кроме высокой цены недостатков не вижу.
Дополнение от 14 июня 2022 г.
На фото - результаты теста на Galaxy A31 рядом с роутером и из дальней комнаты (включена функция Smart Connect).
Достоинства:
Хорошая скорость передачи данных.
Работает на частотах 2.4 ГГц и 5 ГГц.
Поддержка Wi-Fi 6.
Возможность настраивать роутер через приложение и управлять им удаленно.
Недостатки:
Долгие первоначальные настройки.
Не всегда ясные объяснения функций в приложении и отсутствуют толковые инструкции по более глубоким настройкам роутера через приложение.
Комментарий:
Ожидал, что роутер меня разочарует и придется его возвращать, но, как оказалось, он превзошел все ожидания.
Телефон у меня ROG Phone 5 с поддержкой Wi-Fi 6, и благодаря этому даже на 2.4 ГГц скорость в сети просто потрясающая. Ссылки в Chrome загружаются моментально, обновления в Play Market и играх загружаются без задержек, а видео на YouTube открываются и перематываются без подгрузок, как это было на TP-Link.
В приложении Asus Router я смог подключить и настроить роутер без ПК. Быстрая настройка идеально подходит, чтобы за 3 минуты ввести данные, изменить пароль и настроить диапазон Wi-Fi (можно оставить общий или разделить на 2.4 и 5 ГГц). Однако с дальнейшими настройками и такими вещами, как VPN или добавление портов, у меня возникли трудности. Подключение систем умного дома и настройки AiMesh проходят отлично, но остальное возможно только через проводное подключение. После настройки через телефон на asus.router.com вам не придется возвращаться в него; подключение к интерфейсу роутера можно осуществить через IP 192.168.50.1.
В итоге деньги потрачены не зря, я полностью доволен устройством. Теперь мой телевизор может сразу загружать 4К-видео из YouTube без ожидания перехода с 1080p на 4K. Пинг во многих играх стал более стабильным, а в WoW опустился с 61 до 47. Конечно, крепление на стену не подходит к тем, что были на моем TP-Link, но это не проблема, если у вас есть сверло.
Достоинства:
Главное, что он перевыполнил нормы по оправданию ожиданий. Опишу достоинства по сравнению с теми моделями, которые рассматривал: Asus RT-AX82U, ASUS RT-AX92U, Asus RT-AX86U и TP Link x73.
Поэтому достоинства субъективные:
1) Дизайн
2) Возможность повесить на стену
3) Цена (хотя это не касается TPlink)
4) Для моих нужд производительности оказалось достаточно.
5) Не греется (под моими нагрузками)
Недостатки:
1) Антены:
а) не съемные (производители выбрали очень неудачное решение, большинство моделей такие)
б) вращаются лишь в определённом диапазоне
в) туго вращаются, а из-за предыдущих пунктов их страшно крутить, боясь сломать
2) В отличии от других моделей Асус, здесь только оригинальная прошивка (пока к ней претензий нет).
3) На странице настроек не у всех параметров есть описание, а у большинства оно неинформативное и фактически дублирует название (это касается всех роутеров Асус).
Комментарий:
До этого у меня был Asus AC66U (первая версия). Основная причина смены - сломана кнопка включения, приходилось фиксировать хамутом. В итоге, за минуту до важного мероприятия он вырубается после того, как я его задел и хамут сполз.
Кроме того, были проблемы с работой на родной прошивке, поэтому использовал стороннюю от Мерлина. По Wi-Fi медиа приставка не тянула фильмы с NAS сервера (Synology) размером более 50 ГБ, даже на 5 ГГц. Сначала думал, что проблема в приставке.
С одной стороны, для моих нужд, возможно, я мог бы обойтись TPlink, который дешевле. С другой стороны, по скидке Asus стоит своих денег. У меня нет Wi-Fi 6 устройств, и пока я не понял всех его преимуществ. Для телефонов и планшетов вполне хватит и 2.4 N. Компьютер я всё равно подключу по проводу. У провайдера у меня 500 мегабит, и я сомневаюсь, что в ближайшие 3-5 лет увеличу скорость. Текущих мегабит хватает, чтобы через компьютер качать на NAS, так как используется весь канал на гигабит. Уверен, что для любой консоли нового поколения он подойдет.
По картинкам:
1) 5 ГГц со старого роутера (iPhone SE)
2) С нового (этого) (iPhone SE)
3) С компа.
4) Возможно, не греется, потому что висит и лучше поток воздуха (висящий за монитором).