Достоинства: Внешний вид впечатляет, стильный дизайн, легкий и удобный.
HD-видео выглядит хорошо.
Аккумуляторы держат нормально для съемки качественных снимков.
Подходит для несложных задач, при необходимости правки можно использовать Photoshop.
Недостатки: Цветопередача вызывает замечания, ее трудно корректировать.
Баланс белого иногда ошибается.
Лишние мегапиксели для данной матрицы, не приносят явного улучшения качества.
Низкое качество в условиях плохой освещенности, возникают шумы.
Ограничения в видеосъемке: Отсутствие зума и стабилизатора, резкий трансфокатор.
Комментарий: Поддалась на разнообразные функции за невысокую цену и, нужен был фотоаппарат срочно, поэтому выбрала этот. Первоначально всё устраивало, пока не оценила снимки на мониторе компьютера. По сравнению с использованием Canon A480 в течение 2 лет, разочарование было огромным. Первая мысль была вернуть или обменять в магазине. Однако, сравнивая с другими аналогичными моделями в этом ценовом диапазоне, пришла к выводу, что все они снимают примерно одинаково. Этот не является худшим вариантом, и пока ремонтирую Canon, этот тоже подходит. Подстройка под режимы в каждом случае и нежная нажимка кнопки затвора обязательны. Обновите прошивку для лучшей производительности. Для снижения шумов - установите ISO 100 и держите камеру твердо, не рассчитывая на стабилизатор. С ним можно сделать неплохие снимки. :)

Panasonic Lumix DMC-LS5
Достоинства: Цена доступная.
Компактный размер.
Недостатки: Оценка зависит от подхода.
Комментарий: Покупки не совершал. Случайно попал в руки. Работал с цифровой техникой долго, даже с Epson 1-мегапиксельной камерой. Решил попробовать 14 мегапикселей в надежде на изменения. Однако, Panasonic не оправдал ожиданий.
Открыв упаковку, обрадовался внешнему виду, но тактильные ощущения оказались дешевыми. Прилагаемые батарейки выдержали только 10 снимков.
Первый просмотр снимков в темной комнате с вспышкой разочаровал. Сравнив с Canon PowerShot A530 (2006 года) с матрицей 5 мегапикселей, старый Canon показал лучшие результаты - естественные цвета, мягкая картинка, хорошая детализация и минимальный шум.
Дневные снимки получились лучше, но и тут Canon выигрывает. Даже смартфон Samsung Wave II S8530 (5 мп) делает практически такие же снимки при хорошем освещении, но с меньшим размером файла.
Вывод неутешительный - с удешевлением фото- и видеотехники качество продукции также снижается. Увеличивается количество "наворотов" за счёт цифровой обработки данных, при этом удешевляется аппаратная часть - матрицы, объективы.
Мегапиксели в данной модели - чистый маркетинговый трюк, так как объектив не может обеспечить нормальную матрицу с таким разрешением.
Комментарий: Panasonic Lumix DMC-LS5 больше подходит для использования как фоторегистратор, а не для создания качественных снимков. Не стоит ждать от него высокого качества фотографий.

Достоинства: Нравится, какая эта камера легкая и компактная. Качество сборки также приятно удивляет - никаких скрипов или проблем с пластиком. Камера быстро включается и выключается, меню не тормозит - это очень удобно и экономит время. Заметил, что вспышка перезаряжается очень быстро, что отлично от моей предыдущей камеры от Samsung. Меню довольно простое и удобное в использовании. Мне очень понравился профиль для съемки панорам - камера не просто склеивает панораму, но также указывает, где закончился предыдущий кадр. Оптический стабилизатор изображения иногда пригождается, особенно при съемке подвижных объектов. И наконец, соотношение цены и качества меня очень порадовало - это хорошая покупка за свою стоимость.
Недостатки: Однако, при съемке в сумерках без использования вспышки, я заметил некоторый цветовой шум. Хотя, учитывая, что это бюджетная камера, я и не ожидал ничего иного.
Комментарий: Я очень рад, что я не прочитал отзывы на рынке перед покупкой. Странно, но старые отзывы сильно негативные. У меня возникло ощущение, что в России продают две разных партии камер. Когда будете покупать, обязательно тщательно проверьте камеру в магазине. Она проста в использовании и имеет необходимые настройки. Для людей, которые не хотят слишком много возиться с настройками, это оптимальный вариант. Взял эту камеру, чтобы всегда иметь с собой хоть какое-то фото. Когда я поленился брать с собой зеркальную камеру, я часто упускал много интересных моментов. Мобильная камера идеально подходит для таких случаев. Мне очень удобно достать ее одной рукой из кармана, быстро сделать снимок и убрать.

Достоинства: Начинка камеры - делает яркие снимки на автомате.
Стабилизатор обеспечивает стойкость изображения.
Низкое энергопотребление продлевает время работы.
Качественный дисплей.
Возможность видеосъемки в HD при хорошем свете.
Недостатки: Оптика - дешевые материалы и скрипучий корпус.
Люфты крышки отсека батарейки/флешки.
Комментарий: Отзывы некоторых пользователей могут быть преувеличены. Ожидать от доступной камеры качества "зеркалки" неразумно, но прилагаю снимки для вашего собственного вывода. Не заморачиваюсь с настройками, всегда снимаю на автомате.
Производительность батареи превзошла ожидания, даже на Ni-MH 1,2В-2500mAh легко делаю более 200 снимков. Быстрое время включения и готовности к съемке - плюс. Видео в HD при хорошей освещенности тоже радует, несмотря на отсутствие оптического зума. Электроника камеры хороша, снимки даже в темноте выходят отличными, много режимов и стабилизатор делают свое дело. Единственный минус - оптика. Рекомендую выбирать камеру по качеству оптики и корпуса, а не только по зуму и мегапикселям. За свою цену камера вполне приемлема, возможно, у меня бракованная оптика.

Достоинства: Купил за 90 долларов. Простые настройки, понятные режимы съёмки. Низкая цена, хотя оптический стабилизатор неясен. Хорошая вспышка, но при близком объекте возможно пересвечивание.
Недостатки: Отсутствие ручного выбора макросъёмки. Зернистость на черных объектах и в ночное время. При слабом освещении на зуме также заметная зернистость. Качество фото не соответствует ожиданиям, особенно в сравнении с предыдущим фотоаппаратом. Сломался через 9 месяцев использования, требовал ремонта.
Комментарий: Приобрел в подарок после неудачного опыта с Canon А800. Лучше, но не идеально. Использую Samsung A55W уже 5 лет, который оказался не таким уж плохим. Опасения по отзывам оказались излишними, но всё равно считаю, что недорогие модели не всегда оправдывают ожидания. Экспериментировал с ISO для улучшения качества в ночное время. Фотоаппарат сломался через 9 месяцев, отказались менять, прошивка обновлена.

Достоинства: Внешний вид - выглядит очень стильно и солидно.
Использует батарейки типа АА, что удобно.
Легко подключается к компьютеру, определяется как обычная флешка.
Обладает широкоформатным экраном.
Недостатки: Качество фото и видео не впечатляет. Утвержденные 14 МП, скорее всего, не соответствуют сти. Ночное видео оставляет желать лучшего, файлы слишком большие и бесполезные.
Шумоподавитель неэффективен, вызывает размытие изображения.
Быстро разряжаются батарейки из-за избыточных цифровых функций.
Невозможность просматривать снимки в выключенном состоянии.
Нельзя самостоятельно настраивать ISO и выдержку.
Неудобное расположение крепления для штатива на углу корпуса.
Извлечение карты памяти требует силы, почти как использование пассатижей.
Комментарий: Аппарат оставляет желать лучшего, но, конечно, учитывая свою цену, можно сказать, что он соответствует ожиданиям.

Достоинства: Камера небольшая, но фото выходят отличные, особенно если держать руки ровно. Хорошо передает цвета и детали при съемке цветов, пейзажей и прочего. Вспышка мощная, хватает на половину двора. Аккумуляторы на 2700 мАч держат заряд на два дня. При хорошем освещении зум работает отлично, можно использовать без проблем.
Недостатки: Фотографии сохраняются не мгновенно, возможно из-за дешевой флеш-карты за 215 рублей. Зум теряет эффективность при плохом освещении.
Комментарий: Отличная камера, всегда с собой. Купил летом, до сих пор доволен! Цена и качество соответствуют, можно было бы и дороже продавать.

Достоинства: Цена - купил в Связном за 1890 рублей, в подарок получил плеер за 500 с лишним, так что обошёлся мне за 1390 рублей.
Хорошее качество съёмки при хорошем освещении и с прямыми руками. Не сравнить с зеркальной камерой, но по сравнению с другими мыльницами вполне конкурентноспособное.
Простое и понятное меню, ничего не тормозит, очень удобно работать с отснятыми фотографиями.
Недостатки: Быстро садятся батарейки, особенно при видеосъёмке и переброске содержимого через USB, поэтому советую купить аккумуляторы.
Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги, но не ожидайте от него качества профессиональной камеры. Подойдёт для съёмки на открытом воздухе в светлое время суток или в помещении со вспышкой.

Достоинства: Цена приемлемая.
Качество сборки на высоте.
Сменные батареи – удобно.
Поддержка флешек больших объемов.
Оптика в порядке.
Недостатки: Стираются надписи на кнопках после двух лет использования.
Видео немного шумновато.
Комментарий: Друзья, не переоценивайте бюджетную мыльницу, как будто это профессиональная зеркалка. За свои 50 баксов она отлично справляется. Оптика у нее даже порадовала – выдержка ночной съемки до 8 секунд, экспозиция от 2.8 до 6.5. Снимал такие фото, что зеркальщики были удивлены. Ручные настройки дают много возможностей. В общем, для тех, кто хочет запечатлеть моменты за столом и не только, при хорошем освещении днем делает отличные пейзажи, даже при облачной погоде. В общем, рекомендую, научился на ней, теперь хочу что-то еще более продвинутое.

Достоинства: Цена и качество - прямо как бомба!
Видео - не идеальное, но за эти деньги вполне.
Недостатки: Батарейки - не тратьте время на щелочные, лучше заряжайте.
Съемка под солнцем - лучше не стоит надеяться на чудеса.
14 мегапикселей - больше не всегда лучше.
Не пахнет - как будто аппарат вообще без запаха.
Комментарий: Это больше похоже на черно-серую груду, чем на фотоаппарат. Хотелось бы больше магии, но за такие деньги что удивляться.