Блок питания LinkWorld LW6-600W отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Часто отмечают низкую цену — принимают как недорогой вариант для сборки.
- Многие хвалят тишину работы в обычном режиме — вентилятор не громкий.
- Несколько пользователей работали годами без проблем (от 1–2 лет до 10 лет), то есть встречаются долговечные экземпляры.
- Выдерживает простые и средние конфигурации: i5 + одна приличная видеокарта + несколько HDD/SSD у ряда респондентов.
- Подходит для нетребовательных систем и недорогих сборок без разгона.
Минусы:
- Высокий процент брака — частые случаи запаха гари, дыма, перегрева и выхода из строя в первые месяцы или в пределах года.
- Просадки по 12В и нестабильное питание под нагрузкой: зависания, перезагрузки, отвал USB-устройств и глюки HDD.
- Не всегда соответствует заявленной мощности — реальные 300–400 Вт вместо указанных 600 Вт у некоторых пользователей.
- Ограниченная комплектация разъёмов: иногда нет нужного питания для видеокарт, приходится использовать переходники или переделывать кабели.
- Шум и нагрев у части экземпляров; необходимость смазывать вентилятор через несколько лет.
- Качество сборки и внутрянки критикуют — видна кустарная конструкция у ряда блоков.
Стоит ли покупать:
Для бюджетной, неразогнанной системы без критичной зависимости от стабильности питания — можно рассмотреть как временный или самый дешёвый вариант, если готовы рискнуть. Для игровой, требовательной или важной рабочей машины — не рекомендую из‑за высокой вариативности качества, возможных просадок по 12В и вероятности раннего выхода из строя.
Из достоинств - цена и то, что он вообще работает. Главный недостаток - нет питания для видеокарты. Судя по количеству коннекторов, реальная мощность блока ватт 350. В комплекте есть переходник, но он занимает два единственных свободных штекера, остальные все SATA. Так как на моей видеокарте два входа 6-pin, пришлось отрезать SATA-коннекторы и припаивать нужный разъем. С первой же зарплаты поменяю этот блок.
Достоинства:
Надёжный - проработал с октября 2012 года до середины 2016 в паре с Intel Core i5-4430S и Radeon R9 270, нареканий нет. На момент покупки стоил 1345 рублей.
Недостатки:
Нет дополнительного питания для видеокарты.
Комментарий:
Этой мощности хватало для игр на высоких и ультра настройках до середины 2016. Меняю только потому, что видеокарте нужен 8‑пиновый разъём. Всем добра.
Настоящий долгожитель. Проработал с 2009 по 2017 год, сначала в связке с Athlon II 425 и GTS 250, а затем с FX-8350 и Radeon R9 280. За всё это время никаких нареканий, трудился стабильно и под нагрузкой, и в простое. Из недостатков: нет отдельного питания для видеокарты, а родной вентилятор со временем начал шуметь, так что пришлось его заменить на более тихий. Поменял блок только из-за того, что не хватило длины кабеля питания процессора. Не могу сказать за современные модели, но мой старый экземпляр - просто добротный трудяга.
Недорогой. Надежный.
Нет питания видеокарты, но это уже придирки, так как переходник стоит недорого.
С этим устройством я работаю в своем системном блоке почти пять лет (с 2010 года). Оно выдержало множество отключений электричества, две видеокарты и даже морскую свинку. Отлично справляется с современными компонентами. Моя система: Intel Core i5 4440, Asus Z87M Plus, 4 Гб Silicon Power, GeForce GTX 650 1 Гб, 500 Гб Seagate, кардридер, привод и 4 кулера. Для системы среднего бюджета это идеальный вариант.
Достоинства:
Какие тут могут быть достоинства?
Недостатки:
Мой старый БП сгорел, и я занял у приятеля этот блок на 550 Вт. Итог:
1) Очень громко шумит.
2) В моём случае модель на 550 Вт даже близко не тянет по стабильности старый Thermaltake на 430 Вт. Конфигурация: Radeon 4890, 2 HDD, процессор D930, DVD-ROM. Как это проявляется: у блока два молексовых канала. Видеокарта с двумя дополнительными питанием - если подключить её к обоим каналам и на каждом ещё по жёсткому диску, то периодически один из дисков исчезает из системы, а в играх начинает лагать видео. Если подключать видеокарту к одному каналу, а оба диска к другому, игры вообще не запускаются - по экрану бегают квадратики. Работают только диски.
Комментарий:
В итоге временно поставил старую Radeon 1650 (кажется, БП её тянет, но в игры она уже не тянет). Вообще не советую связываться с такими БП - дороже выйдет и железо рискует. И интересный момент: откуда у них такие реальные 550–600 Вт, если на официальном сайте модели заявлены с пиковым максимумом 430 Вт?
Достоинства:
Производителю стоило бы указать 1000 W - некоторые покупатели могли бы похвалиться, что купили «тысячник» за такие смешные деньги.
Недостатки:
Если у LINKWORLD указано 300 W, то это и есть 300 W. Если написано 400 W - фактическая мощность всё равно 300 W.
500 W = 300 W,
600 W = 300 W и так далее.
Комментарий:
Удачных покупок.
Достоинства:
Нет. Даже невысокая цена не делает его хорошим.
Недостатки:
12 В держится только в простое, в режиме ожидания. При нагрузке блок питания постепенно сдаёт позиции.
Комментарий:
На 600 Вт здесь и не пахнет - максимум около 400 Вт. За эти деньги лучше взять топовую модель 550 Вт за 2000 ₽, чем этот.
Достоинства:
НЕТ
Недостатки:
ДА
Комментарий:
Этот блок питания немного уступает FSP ATX-400PNR (http://www.citilink.ru/catalog/parts/powersupply/86438/). При этом он заметно дороже и даже не соответствует стандарту ATX 2.x. Качество тоже вызывает вопросы по сравнению с FSP.
Работает с 2009 года и до сих пор функционирует.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Работал до недавнего на quad-core, поставил новую материнку, i5 7600, больше оперативки и SSD. Пока работает так же исправно. Поставлю новую видеокарту - тогда посмотрим.
Дешёвый
Быстро выходит из строя при нагрузках
Сначала не понял причины поломок и из‑за этого потерял много денег и времени. Не скупитесь - берите сразу более качественный блок, многое от него зависит.