Блок питания LinkWorld LW2-500W отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
8 апреля 2011 г.

Достоинства:
Не нашел
Недостатки:
Он действительно выдает 230 Вт, а напряжение на 12-вольтовой линии составило 10,5 В.
Комментарий:
Срочно понадобился блок питания. Не вдаваясь в детали, купил этот модель во вторник 5 апреля. Чуть не испортил систему. Не смог справиться с 2-ядерным атлоном и Radeon 3650. Старый Ipower на 350 Вт работал прекрасно. Сегодня сдал обратно. Деньги вернули.

31 января 2012 г.

Достоинства:
Даже не знаю, что именно в нём особенного, но могу сказать одно - он действительно долговечный. Купил вместе с корпусом тоже китайским, блок питания приобрёл в июне 2008 года, и он до сих пор работает. Уверен, проработает ещё год-два.
Недостатки:
Очень шумный блок питания, китайцы умудрились установить три кулера по 80 мм, из-за чего он гремит. Внешний вид тоже ужасен.
Комментарий:
Где-то после полутора лет использования этого устройства я самодельно вырезал отверстие под 120-мм кулер, там, где раньше был 80-мм, убрал второй кулер, который находился у проводов, и заклеил его двухсторонним скотчем. Теперь он стал намного тише и не греется в простое.

23 апреля 2010 г.

Достоинства:
В комплекте есть шнур.
Недостатки:
Выглядит не так, как на картинке; на упаковке изображено именно это. Еще не включал, но заметил, что на металлических деталях есть царапины, как будто его отдавали после ремонта. Возможно, так и есть. Вентиляторов три, хотя заявлено один. Надеюсь, это все-таки та модель, указанная на наклейке.
Комментарий:
Надеюсь, другим попадется более удачный экземпляр. К сожалению, забирал не сам, отправлял курьера.

13 августа 2019 г.

Достоинства:
1) Удобная цена для мощности 500Вт.
Недостатки:
1) Нет разъема 6-pin для питания видеокарты;
2) Всего один разъем 4-pin (molex), при том что в характеристиках заявлено два;
3) Кулер очень шумный;
4) Короткий провод питания материнской платы 4-pin (при нижней установке блока еле дотянулся).
Комментарий:
При нижнем способе установки 4-pin провод питания материнской платы еле дотянулся, а для габаритной видеокарты потребовался бы удлинитель. Чтобы подключить питание видеокарты, пришлось искать переходник. Как только включил блок, он сильно загудел. Три кулера справляются с охлаждением, но шума действительно много. Через месяц заменил на другой. Никому не советую.

27 февраля 2015 г.

Достоинства:
Цена
Недостатки:
Отсутствие дополнительного питания для видеокарты. Вентиляторы 80 мм находятся на нижней и задней стенках. Металл корпуса тонкий. Заявленная мощность не соответствует реальной.
Комментарий:
Не справился с системой из: Материнская плата GIGABYTE GA-970A-DS3P Socket AM3+, процессор AMD FX 6300, видеокарта Radeon R7 250X, жесткий диск 1 Тб и 4 Гб оперативной памяти. Операционная система установилась и работала нормально, но при запуске игр компьютер выключался. Вернул на седьмой день после покупки, деньги вернули без проблем. Думал, что возврат возможен в течение десяти дней, но в сервисе сказали, что только в течение семи – хорошо, что успел вовремя. Взял блок питания FSP 500PNR, теперь всё работает. Battlefield 4 идет на высоких настройках без тормозов. Систему не разгонял.

9 октября 2012 г.

Достоинства:
Цена.
Не перегревается.
Достаточное количество разъемов для обычного компьютера.
Недостатки:
Не выдает заявленную мощность.
Комментарий:
Приобрел в сборке с процессором Фен II X4, жестким диском на 7200 об/мин, простым CD-приводом, видеокартой GT220 (от старого ПК) и двумя дополнительными вентиляторами в корпусе и на жестком диске. Всё работало замечательно. Но как только заменил видеокарту на более мощную Radeon, для которой рекомендован БП на 400 Вт (для моей старой карты тоже была такая рекомендация), дисковод перестал функционировать, а на экране появились артефакты в виде плывущих прозрачных полос во время игр. Отключил привод - полосы остались, но стали едва заметными. Вывод - скупой платит дважды. Не верьте отзывам людей о том, какие ужасные сборки этот «зверь» может осилить. Это или китайские агенты, или удачливые покупатели.

2 июля 2010 г.

Достоинства:
1) Цена
2) Приемлемая надежность (всего купил двести штук, из них сломался один)
Недостатки:
1) Нет 6-пин разъема для дополнительного питания видеокарты
2) Кнопка «вкл/выкл» ломается быстро (хоть и всегда остается в положении «вкл», так что критической ситуации не возникает) - это касается не только этой модели, но и всех блоков питания под брендом Linkworld.
3) Шумный (это общая проблема для БП от Linkworld), вентиляторы 80 мм, хотя в описании указаны другие. Таких, как на картинке, я не видел ни разу.
Комментарий:
Ругательные отзывы, на мой взгляд, появились из-за сравнения этого блока питания с продукцией известных брендов вроде FSP или OCZ, что неверно - нужно учитывать разницу в цене. Соотношение цена/качество здесь на хорошем уровне. Для мощного игрового компьютера не подойдёт, а вот для сборки в районе 15-16 тысяч - самое то. P.S. Реальная мощность непонятна (явно ниже номинальной), но Core i5 750 с 5770 тянет без заметных перегрузок.

13 января 2018 г.

Достоинства:
Проработал уже 7 лет, цена.
Недостатки:
- Отсутствие сертификата.
- Хотел написать про шум: соседка сверху решила начать стирку, и я сейчас слышу, как у неё работает стиральная машинка, а не мой компьютер. В общем, всё в норме.
Комментарий:
Собирая новый ПК, задумался о блоке питания, думал, может, старый подойдет? Погуглив модель, был удивлен, что это чудо до сих пор продается, к тому же, ещё и на моем любимом Ситилинке, поэтому решил оставить отзыв. Теперь вкратце о БП: он уже 7 лет работает, компьютер устарел, его проще выбросить, чем что-то в нём апгрейдить. Для некоторых людей, у которых БП вырубается, греется или перегорает, и которые ставят в свои компьютеры всё, что дешевле, не вникая в характеристики и сертификаты, хочу оставить отдельный привет. БП с золотым сертификатом стоят в пять раз дороже и тянут мощные игровые системы, здесь же только бюджетный вариант, это нужно понимать. Блок питания куплен 7 лет назад, что сейчас производят китайцы - знает только один Си Цзиньпин.

8 октября 2011 г.

Достоинства:
Установил на Intel Celeron 2.7 с 8 ГБ оперативной памяти (две планки), видеокартой на 1 ГБ и жестким диском на 500 ГБ плюс WiFi-карта. Работал нормально, включался через 3–5 секунд после нажатия Power. Нареканий не возникало.
Недостатки:
Решил сделать апгрейд: купил материнскую плату Asrock AM3, процессор AMD Athlon 2 X2 3.7 (двухъядерный), 16 ГБ оперативной памяти (четыре планки) с 500 ГБ жестким диском и 1 ГБ видеокартой. Блок питания решила оставить тот же – Link (Made in Chain). Установил Windows, все нормально, но начались проблемы. Компьютер стал выключаться без предупреждения. Проверил температуру ЦП – 30 градусов, кулер Zarman круглый медный двухсторонний. Несколько дней пытался разобраться, проверял кнопку включения, щупал графический процессор, перепрошивал BIOS, снимал кулер и наносил термопасту. Температура была в норме, но ничего не помогло – компьютер продолжал выключаться. Теперь даже Windows не запускается, придется переустанавливать.
Комментарий:
Подходит для средних ПК с небольшим количеством вентиляторов и планок оперативной памяти, лучше использовать процессоры Intel, с AMD, похоже, не дружит.

23 сентября 2012 г.

Достоинства:
деньги небольшие, а мощность большая
Недостатки:
по сравнению с двумя другими блоками питания FSP на 450 и 500 ватт, стоимость одного в два-три раза выше; линкворд значительно шумнее, но задачи выполняет
Комментарий:
в условиях нехватки альтернатив даже рак - это рыба; если сопоставить с пылесосом или дрелью, то он почти не шумит, а вот с FSP шумит больше при нагрузке i5, GTX560, 8GB и трёх винтах с двумя резаками

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Низкая цена — многие отмечают, что за минимальные деньги блок тянет простые и средние системы.
- Тихая работа в ряде случаев — пользователи с рабочими экземплярами пишут о небольшом шуме, особенно в простое.
- Хороший обдув — наличие 2–3 80 мм вентиляторов обеспечивает приемлемое охлаждение при умеренной нагрузке.
- Простота и отсутствие критических последствий при выходе из строя — несколько отзывов указали, что при сгорании БП он не повлёк за собой другие компоненты.
- Может выдавать близкие к заявленным значения мощности для бюджетных сборок (примерно 400–480 Вт реальные показания у некоторых).

Минусы:
- Надёжность — много жалоб на выход из строя в первые дни/недели или через несколько месяцев (сгорел, не работает, сломалась кнопка).
- Качество сборки и пайки — встречаются плохие контакты, плохо припаянные компоненты и плохая монтажная плата.
- Шум и вибрация — у части пользователей вентиляторы гудят, корпус тонкий вибрирует, иногда есть писк.
- Нехватка и нестандартное распределение кабелей — мало проводов, часто нет 6/8-pin питания для видеокарты и процессора; разная компоновка разъёмов у разных экземпляров.
- Неточные характеристики — блокы с одной моделью приходят с разным количеством вентиляторов и разъёмов; реальная выходная мощность иногда ниже заявленной.
- Перегрев и слабое охлаждение в отдельных случаях — встречаются отзывы о сильном нагреве и неэффективных кулерах.
- Мелкие дефекты — ломаются кнопки включения, проблемы с длиной проводов в некоторых корпусах.

Стоит ли покупать:
Покупать имеет смысл только если нужен очень дешёвый вариант для нетребовательной или временной сборки и вы готовы рисковать надёжностью. Для офисного ПК или лёгкой системы этот блок может подойти по цене и охлаждению. Не рекомендую для игровой/нагруженной сборки или если нужна гарантия стабильной работы и полноценные разъёмы питания — лучше доплатить за известную марку с надёжной схемотехникой и комплектом кабелей.

Читать полностью...

Отзывы на LinkWorld

Отзывы на блоки питания