Достоинства: - Разгон. Использовал процессоры E2140 и E2220, и достигал частоты 3424 МГц со напряжением 1.52 В и множителем 8, а также 3780 МГц со напряжением 1.64 В и множителем 12 соответственно. Великолепная возможность разгона!
- Низкое тепловыделение. При работе на частоте до 3 ГГц и напряжении до 1.45 В процессор остается достаточно холодным.
- Цена. Бывший в употреблении процессор проходит по своей цене, и можно найти за не более 1500 рублей.
- Производительность. При разгоне процессор без проблем догоняет и превосходит некоторые более старшие модели, но его недостатком является малый объем кэш-памяти в 1 МБ.
Недостатки: - Маленький объем кэш-памяти в 1 МБ. Этот фактор сказывается на производительности в играх, где требуется больший объем кэша L2, однако можно компенсировать разгоном процессора до 3.5 ГГц.
- Процессор имеет технологический процесс 65 нм, делая его не таким перспективным и устаревающим.
Комментарий: В общем, этот процессор отличный выбор для ограниченного бюджета. Он может выступить в роли производительной лошадки на первое время. В играх можно заметить недостаток в объеме кэша L2 в 1 МБ, однако с помощью разгона до 3.5 ГГц можно некоторым образом компенсировать этот недостаток. Лично провел эксперименты с процессором E2220 и видеокартой GTX460 со 256-битной шиной и смог играть на максимальных настройках в играх типа GTA, BF, NFS, Crysis и т.д., без каких-либо лагов и задержек, если игры устанавливаются с обработкой физики на видеокарту. Если вы найдете этот процессор за сумму менее 1000 рублей, я рекомендую его покупать без сомнений.

Достоинства: Процессор - двухъядерный, не обычный Celeron.
Недостатки: Небольшой объем кэша в 1 МБ, что влияет на производительность.
Комментарий: Покупал исключительно для разгона. На стандартной частоте нет смысла использовать, так как есть потенциал для увеличения частоты на 80-100%. Использую 3.0 ГГц для повседневной работы (333x9\DDR1066) и 3.3 ГГц для игр (367x9\DDR1100). Мой FSB Wall - 390 МГц, выше не стартует, хотя некоторые экземпляры работают на 400x9. В общем, доволен покупкой, не планирую менять, так как альтернатива (E8400) слишком дорога. Разница в производительности невелика, но в цене ощутима. Единственный вариант для апгрейда на этой платформе - Core2Quad Q8200\Q9300 и, конечно, их разгон, иначе - переход на 1156 и DDR3.

Достоинства: Я очень доволен ценой - она просто смешная и доступная;
Этот процессор почти не нагревается, так что моя система остается прохладной;
Он очень экономичный, потребляет небольшое количество энергии;
Процессор легко разогнать
Недостатки: Один недостаток этого процессора - всего 1 Мб кэша, и это несерьезно;
Комментарий: Я уже использую этот процессор более трех лет в своем домашнем компьютере. В начале я не разгонял его, но потом приступил к этому и достиг частоты 2700 МГц, что равно 300 МГц по FSB. Однако позже я столкнулся с ограничениями материнской платы P5QL и дальше разогнать его не удалось.
На момент написания этого отзыва, процессор легко справляется с такими играми, как Bad Company 2 и Hot Pursuit на средних настройках, а также Batman Arkham на максимальных настройках. У меня установлен видеокарта GTX 9800 от Palit, 4 ГБ оперативной памяти, и я играю только на разрешении 1920x1080. Хотя иногда возникают сбои в производительности, поэтому я задумываюсь о переходе на процессор Q9500. Для меня переход на i5 не имеет смысла. В настоящее время, если игры не работают как надо, это связано скорее с видеокартой.

Достоинства: Мои оба ядра процессора увеличили частоту с 1600 до 3000 Мгц и работают стабильно. Он быстро справляется с задачами, включая конвертацию видео, и в тестах превосходит Core 2 Duo с более низкой частотой. Температура ядер остается на уровне 33 градуса в покое и до 50 градусов при высокой нагрузке благодаря медным трубкам на кулере.
Недостатки: Однако следует отметить, что это фактически тот же Core 2 Duo, но с урезанным кэшем второго уровня. Возможно, это повлияет на производительность в некоторых играх, но, по моему мнению, не слишком существенно.
Комментарий: В конечном итоге, это более бюджетное решение - разогнать урезанный процессор, чем покупать более дорогой вариант и оставлять его без изменений. Однако, чтобы получить максимальную производительность, потребуется подходящая материнская плата и улучшенный кулер.

Достоинства: Мой процессор имеет множество преимуществ, и мне жаль, что его больше не производят.
Недостатки: У него нет недостатков.
Комментарий: Я купил этот процессор по цене 999 рублей, как только он появился в продаже. Хотел использовать его для разгона, но так и не понадобилось. Система с этим процессором, материнской платой ASUS, 4 гигабайтами оперативной памяти DDR 800 и видеокартой GeForce 8800GT работает без каких-либо проблем все эти годы. Даже самые требовательные игры, выпущенные в конце 2012 года, как "Ведьмак 3", работают без лагов на максимальных настройках графики.
Программы для редактирования фотографий и другие ресурсоемкие приложения тоже отлично работают. Этот процессор не просто ускоряет их работу, а делает это настолько быстро, что другие компоненты системы не успевают за ним. Жесткий диск - не узкое место в этой системе.
Некоторые пользователи утверждают, что у этого процессора маленький кеш, но это не так. Обратите внимание на его множитель - именно из-за этого кеш не так велик, но это и не нужно, так как процессор справляется с задачами без проблем. Еще одна ошибка, которую можно увидеть на рынке, заключается в том, что этот процессор иногда называют 65-нанометровым, но на самом деле он изготовлен по технологии 45 нанометров. Это была первая линейка процессоров Intel, созданная по этой технологии, и она впечатляет.
В целом, этот процессор, на мой взгляд, идеально сбалансирован и является отличным выбором.

Достоинства: Первое, что меня порадовало - это цена! Этот процессор один из самых доступных в нижнем ценовом сегменте от Intel. Вместо того чтобы выбирать Core 2 Duo E4***, который отличается лишь незначительно повышенной частотой и удвоенным объемом кэша, лучше выбрать эту модель! Она гораздо более бюджетная, при этом остальные характеристики остаются на том же уровне. Процессор также легко разгоняется, даже на самых дешевых материнских платах, которые поддерживают только FSB 800 МГц. Разогнал его до 2 ГГц без проблем, установив шину на 1000 МГц после короткой прогревки в Linpack, и это далеко не предел!
Недостатки: Практически нет недостатков, но если что-то указать, то это невысокая начальная частота процессора. Однако, это можно легко исправить с помощью разгона!
Комментарий: Отличный выбор для тех, кто хочет сэкономить, но при этом получить процессор, который позволяет и играть, и работать. Рекомендую к покупке всем, кто ценит бюджетные решения.

Достоинства: Я использовал этот процессор в своей системе вплоть до 9 лет. Он отработал верой и правдой, даже после разгона до 3 ГГц с повышенным напряжением до 1.525В. Никогда не сталкивался с проблемами работоспособности, даже при использовании стандартного кулера. Особенно впечатляет его производительность в играх после разгона.
Недостатки: Единственным недостатком было небольшое количество кэша L2, всего 1 Мб, что на момент выпуска бюджетного процессора считалось вполне приемлемым, но на данный момент уже не впечатляет. Не хватает кэша для более эффективной работы.
Комментарий: Когда я в конечном итоге обновил свою систему в 2016 году, мой старый процессор все еще способен был справиться с игрой Dota на средних настройках, в сопровождении Radeon 7750. На данный момент считаю, что это сделано вполне достойно для процессора такого возраста.

Достоинства: Цена приятно радует, а разгон выдаётся отлично.
Недостатки: Техпроцесс всего 65 нм, и кеш могли бы увеличить до 2 МБ.
Комментарий: Мой экземпляр успешно разогнался до 3,2 ГГц и работает стабильно. Однако он довольно "горячий" - достигает 60 градусов в "прыжках". Исходно планировал взять процессор с частотой 3,4 ГГц (при напряжении 1,49), но он оказался нестабильным и требовал много напряжения (1,55).
В общем, рекомендую рассмотреть модели этой же серии (Pentium Dual-Core) с техпроцессом 45 нм. Они работают прохладнее (если, конечно, вы собираетесь разгонять), предлагают больший потенциал разгона и имеют кеш размером 2 МБ. При этом цена остается примерно той же, а вы можете получить дополнительную функцию VT-x, если это важно для вас.

Достоинства: Я уже три года пользуюсь этим процессором и он меня ни разу не подвел. Работает очень стабильно, ни разу не было никаких сбоев или зависаний. Цена на процессор также очень доступная, поэтому я был очень доволен покупкой. Еще одним преимуществом этого процессора является его разгонный потенциал.
Недостатки: Единственным недостатком этого процессора является кеш 1мб. Некоторые пользователи могут считать, что это не так много в сравнении с другими процессорами на рынке.
Комментарий: За три года использования у меня не возникло никаких нареканий. Когда я пытался разогнать его до 2,56 ггц, он стабильно работал, и я мог наслаждаться игрой GTA 4 на средних настройках, при этом некоторые параметры были установлены на максимум. Использовал процессор вместе с 3гб оперативной памяти DDR II и видеокартой 9600 GT. Никаких глюков или проблем я не заметил, и поиск в интернете подтвердил, что такие проблемы встречаются очень редко.

Достоинства: Разогнал без проблем до 3.0 ГГц, а с увеличением напряжения даже до 3.5 ГГц.
На высоких оборотах не греется выше 55 градусов в играх.
Недостатки: Немного устарел по сравнению с новыми моделями, но в своё время (2007 год) был отличным выбором.
Комментарий: Использую материнскую плату Asus P5B, 3 ГБ DDR2 (разогнано до 903 МГц) и видеокарту Palit GF210. В целом, все ограничивается видеокартой.