о процессоре:
Достоинства: Цена – взял за 1400 рублей.
Низкое тепловыделение, не более 31 градуса в оборотах 1500-1700 об/мин. В играх – не более 37 градусов.
Низкое энергопотребление.
Встроенное графическое ядро Intel HD 2500.
Ivy Bridge с его плюсами.
Для своей цены – производительный, загрузка быстрая, особенно с SSD OCZ Agility 3 90 Гб.
Недостатки: На чипсете H77 не запустил оперативную память на 1600 Мгц, работает на 1333 Мгц.
Комментарий: Процессор для тех, кто знает, чего хочет. Идеально для компактной mini-itx системы в офисе. По производительности немного уступает i3 3220. Работает хорошо с офисными приложениями и браузерами. Редактирование изображений на уровне Core i3. Для игр – подходит для старых и не очень 3D стратегий. Для более требовательных игр рекомендуется добавить видеокарту, например, GeForce GTX650 или Radeon HD7770.

Достоинства: Цена камня впечатляет. Его мощность и встроенное видеоядро, это бомба.
Недостатки: Отсутствуют.
Комментарий: У меня два компьютера с этим камнем, один для дома, другой для офиса. С видеоядром hd2500 легко играю в Dota 2 (разрешение 1680х900, качество - максимум). Второй комп с таким же камнем и видеоядром поддерживает War Thunder на минималках и разрешении ноутбука. Могу поднять частоту видеоядра в биосе, но только на 50Mhz, иначе геймы ломаются. Но зато на следующий день я получил hd7750 1gb gddr5, и тут уже новые игры на высоких настройках без напряга. Проц работает шустро, видео 1080p без затыков, да и материнку к нему можно взять за 1280 рублей, круто. Кулер за 160р справляется с охлаждением на ура, в биосе всего 29 градусов. Отличный вариант для бюджетного ПК дома или в офисе.

Достоинства: Отличное сочетание цены и производительности. Возможность разгона по шине, при условии поддержки материнской платой. Низкое тепловыделение (TDP) всего 55 Ватт. Поддерживает старую видеокарту 550 Ti без проблем. Можно установить более мощную видеокарту, например, 660 Ti. Поддерживает память на 1886 МГц, хотя контроллер рассчитан на 1333 МГц. Встроенное видеоядро пригодится для офисных задач.
Недостатки: За предложенную цену не выявлено недостатков.
Комментарий: Этот процессор можно охарактеризовать как полуофисный и бюджетный. Подходит для офисного использования без видеокарты, а также для бюджетных игровых систем с видеокартой, например, 660 Ti или 550 Ti.

Достоинства: Я доволен ценой, производительностью и тепловыделением этого процессора.
Недостатки: У меня нет никаких нареканий.
Комментарий: На мой взгляд, он отлично справляется с задачами, и его стоимость меня приятно удивила. Тепловыделение также находится на низком уровне, делая его работу более эффективной.
2 ГГц. Однако, на мой взгляд, это маловероятно, так как многие процессоры Ivy Bridge имеют заблокированный множитель, делая разгон почти невозможным. Процессор показывает результаты около 2700-2900 очков в тесте PassMark, что немного выше, чем у четырехъядерных процессоров Core Quad Q6000 и мобильного i5 2510m. Однако, для большинства пользователей это будет более чем достаточно.
Я также установил кулер за 200 рублей, и он работает абсолютно бесшумно на минимальных оборотах (600 об/мин) и поддерживает низкую температуру процессора даже в комнате с температурой +24 градуса Цельсия. Моя система стала мощной и бесшумной, как я и планировал, и процессор работает стабильно 24/7.

Достоинства: Приобрел этот процессор от калифорнийского гиганта для сокета 1155 по цене, которая приятно удивила. В сравнении с предыдущим Celeron G530 заметил увеличение производительности на приличные 15%. Преимущества включают более тонкий техпроцесс, оптимизированное ядро с новой видеокартой HD 2500. Он не перегревается, позволяет играть в WoT на встроенной видеокарте, и легко работает с памятью DDR3-1600. Еще один плюс — возможность разгона до 3,2 Ггц без изменения напряжения (при условии поддержки материнской платой).
Недостатки: На старых чипсетах H61 иногда требуется обновление BIOS, поэтому не спешите избавляться от вашего старого SANDY BRIDGE.
Комментарий: Этот процессор отлично подходит для офисных задач. Перевел на него весь офис, и все довольны. Экономичный, стабильный, и цена приятно удивила. В нашем регионе цена в пределах 35-45 долларов, включая кулер. Производительности хватает для повседневных задач и даже для просмотра HD 1080 на большом телевизоре без тормозов. Общий рейтинг - круглая пятерка, это подарок от Intel, и он уверенно удерживает статус "король офиса" в 2013-2014 годах.

Достоинства: - У процессора хороший показатель температур
- Совместная работа с видеокартой GT640 1 ГБ позволяет играть в игру Warframe на настройках "ультра".
- Встроенный боксовый кулер всегда работает на 1100 оборотов, обеспечивая надежное охлаждение.
- Процессор достаточно производительный и подходит для домашнего и офисного использования.
- Общая характеристика процессора вызывает положительные эмоции.
Недостатки: - Процессор "плохо гонится", что может ограничить возможности его разгона.
- Отсутствие поддержки VT-x может быть минусом для тех, кто часто использует эмуляцию других систем, например, при использовании программы VirtualBox.
Комментарий: На мой взгляд, данный процессор идеально подходит для домашнего и офисного использования. Он имеет низкое энергопотребление и при совместной работе с хорошей видеокартой позволяет достичь отличных результатов. Лично играю и работаю на этом процессоре без проблем. Он отлично справляется с обработкой фотографий в программе Photochop CC 2017 и CaptureOne Pro. Если у вас ограничен бюджет или вы собираете компьютер для родителей, то этот процессор - отличный вариант. Возможность поиграть имеется, но стоит помнить, что он может не справиться с очень требовательными играми. Однако, за такую цену у него фактически нет недостатков.

Достоинства: Очень доступная цена.
Производительность на уровне надежных Core2Duo.
Встроенная графика (VGA) без проблем справляется с FullHD.
Остается прохладным даже при интенсивной нагрузке.
Недостатков не выявлено.
Комментарий: Мне пришлось выбрать этот процессор из-за ограниченного бюджета. Моя текущая конфигурация включает материнскую плату MSI Z97 Gaming AC mini-ITX, 10 гигабайт оперативной памяти (2Gb от Crutical + 8Gb от Kingstone Fury), SSD A-Data Ignition4 на 120 гигабайт и видеокарту Asus GTX660. Этот процессор позволяет мне играть во многие игры, хотя не всегда на максимальных настройках. В будущем планирую обновить процессор на i7 и добавить еще 8 гигабайт оперативной памяти Fury. Буду сравнивать производительность после этих апгрейдов.

Достоинства: Я доволен отличным процессором. Вместе с моим ГТХ660 он без проблем тянет все игры на максимуме. Цена меня тоже приятно удивила. Встроенное видео - это большой плюс. Производительность на высоте, при этом температура и энергопотребление в порядке.
Недостатки: Не могу найти серьезных недостатков, если только отсутствие разгона.
Комментарий: Для меня всегда важно сочетание качества и цены. Приобрел этот процессор всего за 1500 рублей, и он оказался настоящим суперпроцессором!

Достоинства: Новый процессор очень холодный, не нагревается даже без использования дорогого охлаждающего кулера или термопасты. Был приятно удивлен этим фактом. Имеется встроенное видео Это делает процессор идеальным для мультимедийных систем. Еще одно преимущество - внутренний контроллер памяти, который обеспечивает хорошую производительность.

Недостатки: Единственным недостатком, который можно назвать, это то, что процессор не очень хорошо разгоняется, как сам процессор, так и его видео ядро. Если вы планируете использовать его для разных игр или задач, которые требуют высокой производительности, то могут возникнуть проблемы.
Он помог заменить мой старый компьютер на новую машину, которая способна смотреть фильмы и даже играть. И все это весьма бюджетно, так как процессоров такого класса можно приобрести по очень низкой цене. Прогресс отличная вещь!

Достоинства: Процессор отлично охлаждается. Под нагрузкой он держит 25 вкладок в браузере, 2 игры и красивости винды, при этом загрузка всего 10%! И это с самым обычным кулером Titan. Игры идут на ура, даже на средних настройках он не загружается более чем на 80%. И конечно же, стоимость его приятно удивляет.
Недостатки: Если дело касается рендеринга, то не идеальный выбор. Монтаж простого видео с переходами и склейкой длится дольше, чем хотелось бы — например, полчаса на видео длиной 25 минут. Но это компромисс из-за доступной цены.