на процессор
Достоинства: Отличная производительность.
Гибкие настройки и легкий разгон.
Заметный потенциал.
Простота использования.
Недостатки: Изначальные проблемы с тепловыделением, но решаемые.
Комментарий: Решил обновить свою систему, и этот процессор оказался на высоте. Игры, такие как Wolfenstein, Destiny 2 и GTA 5, работают на удивление плавно. Первоначально беспокоил температурный режим, но с заменой кулера и добавлением вентиляторов, проблема ушла. Теперь температура в районе 69 градусов при игре в GTA 5, что приемлемо. Рекомендую инвестировать в хорошее охлаждение.
Комментарий:
Если сталкиваетесь с проблемами тепловыделения, рекомендую проверить частоты процессора в BIOS. Отключение технологии Intel Turbo Boost помогло снизить температуру на 10-15 градусов. С учетом проведенных мной мероприятий и советов в комментариях, теперь всё отлично. Рекомендую данный процессор, но предварительно проверьте параметры BIOS.

Достоинства: 6 ядер и 12 потоков – вроде бы хорошо, но это, кажется, уже должно быть в стандартном комплекте.
В играх фпс выше среднего.
Удобен для тех, кто не хочет заморачиваться и верит в превосходство Интела.
Недостатки: Процессор греется из-за термопасты под крышкой.
Периодически меняет частоту и напряжение, особенно при включенных энергосберегайках.
Цена слишком высока.
Политика Интела с маркировкой "К" вызывает разочарование.
Комментарий: Выбирал между Интелом и АМД под влиянием информационного давления. Решение в пользу i7-8700 было обманчивым. Высокая температура процессора из-за термопасты под крышкой была известна, но надеялся на лучшее. Процессор оказался горячим, и настройка его под себя стала проблемой. За цену в 22500р чувствую, будто обманули. При всей своей, казалось бы, превосходной производительности, i7-8700 оказался дорогим и расстраивает своим высоким тепловыделением.

на процессор:
Достоинства: Прекрасная производительность как на одном, так и на нескольких потоках в общем.
Рекомендуется настроить вольтаж индивидуально для вашего экземпляра, что обеспечит стабильную систему и более низкие температуры.
Более приемлемая цена, не стоит переплачивать за разблокированный множитель, так как это может не приносить значительных выгод.
Недостатки: Не выявлено.
Комментарий: Важно подчеркнуть, что независимо от выбора множителя, рекомендуется настроить вольтаж вручную. В заводских настройках вольтаж может быть слишком высоким, что может привести к избыточному теплу. Обновление биоса обязательно, так как они часто исправляют недочеты и улучшают функционал. Рекомендуется также ручная настройка вольтажа для памяти, VCCIO и VCCSA. Не стоит использовать первые и последние значения LLC. Охлаждение играет ключевую роль, и рекомендуется использовать мощные системы охлаждения с 4-8 теплотрубками. Стандартные кулеры могут не обеспечивать оптимальные температуры и уровень шума.

Достоинства: Мне очень понравилась качественная и красивая коробка, в которой был упакован процессор. Было замечательно распаковывать его.
Мне очень понравилось то, что это Limited Edition процессор, выпущенный всего в 50000 экземпляров. Хотя это не совсем верится, но все же это добавляет ему особую ценность.
В стоке процессор не нагревается сильно Он стабильно работает на высоких частотах благодаря функции турбо буст.
Стоимость процессора тоже меня порадовала - на момент моей покупки он был дешевле, чем процессор 8700k.
Я услышала, что в процессоре 8086k используются только отборные чипы, и по результатам различных тестов это, кажется, правда.

Недостатки: Один из недостатков, который я заметила в процессоре 8086k, это его производительность в многопоточных реальных приложениях. По сравнению с моделями 6800k-6850k, он уступает в данном аспекте. Однако, это не учитывая различные бенчмарки.

Я не играю в игры, поэтому для меня важна скорость работы в приложениях. 8086k обладает большей производительностью на одно ядро, делая работу с графикой более комфортной. Днем я работаю в приложениях, а только иногда рендерю проекты, поэтому для меня важна именно скорость работы, а не скорость рендеринга.

Следует отметить, что 8086k имеет более низкую температуру по сравнению с 6800k. Мой предыдущий процессор, работая на 4.3 гигагерца, нагревался до 82 градусов в стрессовых условиях, с использованием пасты и хорошего охлаждения. В то же время, 8086k при тех же частотах и стандартной термопасте достигал только 72 градусов в том же стресс-тесте. Если кому-то кажется, что процессор греется в стоке, я рекомендую использовать кулер noctua d15 - этого вполне достаточно.

Кстати, я не скальпировала процессор, но легко достигла частоты 5.2 гигагерца на всех ядрах и 5.0 гигагерца на кэше, используя материнскую плату ASRock Z370 Extreme 4. Напряжение я установила 1.33 (фактически LLC 1 давало 1.36). Не проводила стресс-тестирование, так как это только нагревало процессор, не давая надежной стабильности в реальных нагрузках. Вместо этого я взяла большой проект, на котором обычно разгон процессора проявляет нестабильность, и работала с ним, а затем поставила рендеринг. Процессор справился на ура! В бенчмарке Cinebench R15 он показал результат 228/1699. Конечно, 8086k нагревается до 83 градусов при таких частотах, но в среднем держится на 65 градусах в нагрузке и на 35 градусах в простое. Думаю, что можно было бы разогнать его до 5.0 гигагерца для постоянного использования при напряжении ядра 1.31.

Достоинства: - Я рад, что Интел внес некоторые изменения в свои процессоры, ведь с 2011 года они все выпускали одну и ту же модель.
Недостатки: - Производительность процессора меньше, чем у конкурентов, например, Ryzen 7 1700, который стоит в два раза дешевле, но обеспечивает большую мощность при многопоточной работе.
- Процессор сильно нагревается из-за плохого термоинтерфейса. В отличие от Ryzen, который можно охладить дешевым кулером стоимостью 1000-1500 рублей, для I7-8700K требуется кулер стоимостью от 3000 до 10000 рублей.
- Необходимость скальпа. Если не сделать скальп, то не стоит рассчитывать на частоту выше 4.7. При этом, процессор очень сильно нагревается даже без разгона.
- Цена на процессор завышена. Конкуренты с аналогичной производительностью стоят в два раза дешевле.
- Чипсет неудачный. Уже планируется выпуск Z390.
- Недостаточное количество процессоров. Интел торопился выпустить их, но не смог обеспечить достаточное количество.
Комментарий: Если сравнивать с предыдущей моделью процессора, то добавление двух ядер или увеличение мощности на 50% - это хороший прогресс. Однако, по сравнению с конкурентами, покупка I7-8700K не выгодна. Разницу в играх с Ryzen 1700/1600 (если вы не планируете запускать игры на минимальных настройках в 720p) не заметно, но разница в цене огромна. Требуется дорогостоящая система охлаждения, и даже это не поможет избежать высоких температур от 80 до 95 градусов, в то время как Ryzen можно охладить дешевым кулером и держать низкую температуру. Если смотреть на предыдущие модели процессоров, Интел уже выпустил множество моделей с 6 и более ядрами. Например, I7-5820K имеет 6 ядер и под крышкой, и поддержку 4-канальной памяти, но при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Не могу понять эту логику. Мне кажется, что цена на процессор должна составлять не более 18000 рублей. Даже с такой ценой (18 тысяч) я бы еще задумался о покупке Ryzen или i7-8700K.

Достоинства: Процессор отлично работает с системой жидкого охлаждения (СВО) и остается холодным и бесшумным даже при стандартных нагрузках. При температуре около 40-45 градусов в стоке и 32-37 градусов в простое с напряжением в районе 1,1В, он демонстрирует отличные показатели. Даже при максимальной нагрузке с разгоном всех 6 ядер до 4700 ГГц, температура остается приемлемой, в районе 50-55 градусов (37 градусов в простое). Стресс-тесты также успешно проходят при напряжении 1,30-1,32В. Для повседневных задач температура около 50 градусов считается нормой, и процессор легко справляется с ними. Есть возможность разгона, но он необязателен, так как процессор уже отлично справляется с задачами без него.
Недостатки: В стандартном режиме процессор имеет частоту до 4,3 ГГц, что может потребовать небольшого разгона или включения турбо-режима для достижения максимальной производительности (хотя это не всегда необходимо). Плавающие частоты могут вызывать резкие скачки температуры ядер, что влияет на работу вентиляторов, хотя это не отражает реальный нагрев процессора. Для более стабильной работы вентиляторов рекомендуется установить более длительный интервал измерения температуры. Температуры процессора зависят от режима синхронизации ядер, и при установке всех ядер в синхронном режиме температура может немного вырасти.
Комментарий: Важно заметить, что процессор отлично справляется с задачами и обладает большим потенциалом для разгона. С учетом правильного выбора материнской платы и системы охлаждения, он работает стабильно и эффективно. Изменение термопасты и установка кастомного пассивного медного радиатора также улучшают производительность. В результате можно достичь стабильной работы процессора на высокой частоте с низкой температурой и практически бесшумной работой. В целом, данный процессор рекомендуется, особенно с надежной системой жидкого охлаждения.

Достоинства: Шесть вычислительных ядер и двенадцать потоков для отличной производительности.
Плавающая частота от 4,2 ГГц в покое до 4,7 ГГц под нагрузкой, обеспечивающая эффективную работу.
Улучшенный техпроцесс 14++нм для оптимальной эффективности.
Официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM для более быстрой работы памяти.
Разблокированный множитель для модификации параметров 8700К.
Привлекательная цена - всего 360 долларов за почти флагманский процессор.
Недостатки: Заявленное TDP 95 Вт не соответствует сти, при полной нагрузке потребление достигает 125 Вт и даже выше в стресс-тестах.
Использование неэффективной термопасты под крышкой, что приводит к проблемам с теплорассеиванием. Даже с качественным охлаждением (Noctua NH-U14S) не разгоненный процессор нагревается до 65 градусов под нагрузкой и до 30 в покое. В стресс-тесте LinX 0.7.0A одно из ядер достигает 88 градусов, что считается высоким.
Ограниченный потенциал разгона из-за неудачного термоинтерфейса.
Комментарий: При стабильном разгоне на 4,7 ГГц с множителем 47 и напряжением 1,27 процессор требует эффективного охлаждения, такого как башенный кулер или водяная система.
Не совместим с сокетом LGA1151 v1.
Выход многоядерных процессоров Ryzen стал стимулом для Intel улучшить свои продукты, что привело к выпуску данного процессора. Однако, скорость внедрения 8700K может указывать на его относительную давность проектирования, возможно, из-за жадности или неполного анализа рынка перед выпуском шестиядерных процессоров.

Достоинства: - У процессора 6 ядер, что обеспечивает высокую производительность.
- Высокий ФПС в играх делает игровой процесс более плавным и быстрым.
Недостатки: - Процессор нагревается до очень высоких температур.
- Цена на данный процессор слишком высока.
- При попытке разгона, процессор не успевает охладиться, и, как результат, начинает работать сниженной производительностью.
- Для нормальной работы требуется охлаждение с TDP больше 250 Вт.
Комментарий: Я купил этот процессор, полагаясь на обзоры на YouTube, где говорили о его отличной производительности в играх и о его низкой температуре по сравнению с другими процессорами, такими как 7700K. Однако, я оказался разочарован.
Заявленное значение TDP в 95 Вт оказалось неправдой. Фактически, этот процессор нагревается намного сильнее. Даже установка кулера DeepCool Gammaxx 300 с TDP в 130 Вт не помогла справиться с перегревом. Затем я попробовал установить другой кулер, ориентированный на работу с процессорами FX, который успешно справлялся с их разогревом до 5 ГГц. Но опять же, я столкнулся с высокими температурами, достигающими 80-90 градусов, при этом радиатор кулера оставался холодным. Что мне силуэтная производительность, если процессор постоянно работает со сниженной производительностью?
Тестеры и обзорщики не указывают на эту проблему, и, вероятно, сами не сталкивались с ней. Возможно, им просто отправляют другие процессоры в случае неудачи. Но я не желаю подвергать свой процессор такой опасности, так как гарантия мне необходима при таких высоких температурах. Не думал я, что такой глобальной компании, как Intel, потребуется заниматься подобными откровенными проблемами.
В итоге, я очень разочарован этим процессором и считаю, что он не стоит своей цены.

Достоинства: Процессор работает холодно, отлично разгоняется.
Недостатки: У меня был тот же 3770K, и после 6 лет использования в некоторых играх моя 1080Ti начала подвисать, показывая 54-56 кадров в определенных местах. Посмотрел несколько обзоров, где говорилось о разнице в 50 кадров между 3770K и 8700K. Наверное, я должен был поверить, но мне казалось это слишком хорошим, чтобы быть правдой. Все равно думалось, что хотя бы 7-15 кадров должно добавиться, чтобы поддерживать стабильные 60 фреймов в секунду. Но НЕТ! Ни одного кадра не прибавилось! Проблемные места остались такими же, какие они были. Знаю, что сейчас кто-то умный, у которого никогда не было i7 и 1080Ti, начнет сразу говорить, что у меня что-то не так, и что нужно было разгонять и процессор и память, и что видеокарта у меня бракованная. Попробовал разгонять и старый i7, и новый до 4,8 ГГц, и память от 2400 до 3200 МГц. Но результат нулевой, ни одного кадра дополнительно. В некоторых случаях даже фреймрейт становился ниже, но обычно оставался таким же. Проблема заключается в видеокарте. Мой друг также имеет 1080Ti и 7700K, и у него те же проблемы в тех же играх и в тех же местах. Не надо говорить, что у меня 1060 и я играю на максимальных настройках:-)
В общем, я настоятельно НЕ рекомендую заменять старый i7 на 8700K. Разница в производительности минимальна в повседневной работе, а в играх ее просто нет. Выбросил 60 тысяч рублей напрасно.

Достоинства: Мощность на высшем уровне, даже превосходит следующее поколение на 4%. При этом стоит не так уж и дорого относительно 9900K.
Недостатки: Высокое тепловыделение, особенно в сравнении с аналогичными процессорами AMD. На втором компьютере у меня AMD FX 6300 с такой же рассеиваемой мощностью, но он греется меньше на 15 градусов. Проблемы с циркуляцией воздуха в корпусе.
Рекомендую приобретать хорошее охлаждение, так как температуры могут подниматься до 85 градусов, особенно если сравнивать с AMD.
Комментарий: Процессор обеспечивает стабильные FPS в играх без замедлений, за исключением некоторых особенных случаев, например, в Supreme Commander. Идеально подходит для рендеринга видео, где продемонстрировал отличную производительность по сравнению с предыдущим FX 6300.
Протестирован совместно с видеокартой MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z и оперативной памятью HyperX Predator Black 16GB DDR4 2666 МГц CL13 (2x8GB).