Достоинства: Мой опыт с процессором i7 7700K на материнской плате Z170 начался 3 года назад. Сначала у меня был i3 6100, но со временем я обновил систему, установив топовые SSD и нормальную видеокарту. Моя цель всегда была ясна - перейти на i7 7700K, и я выбрал материнскую плату с поддержкой Socket 1151. Однако, начиная с 2017 года, появились слухи о процессорах Coffee Lake. Сначала говорили, что они будут иметь 6 ядер, затем совместимость с моей материнской платой Z170, и затем обратную совместимость с ограничением в 4 ядрах. Это вызвало недопонимание и расстройство.
Затем я вспомнил о своей студенческой мечте - HEDT-платформе, которая обновилась тем летом. Решив, что Coffee Lake не для меня, я рассмотрел HEDT-платформу, и оказалось, что 6-ядерный процессор вполне доступен. Так я купил процессор i7 7800X и соответствующую материнскую плату. Этот процессор является самым доступным в линейке LGA2066 с поддержкой 4-канальной памяти.
Теперь перейдем к фактам. Мой процессор i7 7800X работает на частоте 4,6 ГГц на материнской плате MSI X299 GAMING M7 ACK с жидкостным охлаждением NZXT Kraken X52 и фиксированным напряжением Vcore 1,21В. Оперативная память - Corsair 32 ГБ (4x8 ГБ) с тактовой частотой 3200 МГц. В бенчмарках процессор продемонстрировал хорошую производительность, и я не устанавливал AVX-оффсеты. Допустимый вольтаж для этого процессора составляет до 1,35В. Мог бы поднять частоту до 4,8 ГГц, но я счел, что 4,6 ГГц достаточно.
Возможно, в будущем я заменю процессор на 7900/7920, но это зависит от цены и необходимости. Тем не менее, даже на данный момент 7800X обеспечивает отличную производительность.
Недостатки: Платформа LGA2066 была всегда позиционирована как решение для энтузиастов, но к 2017 году с появлением Coffee Lake в массовом сегменте это перестало быть актуальным. Купил материнскую плату за 25 тысяч рублей и процессор за ту же сумму. Однако через несколько месяцев после моей покупки стало возможным получить i7 8700K и соответствующую материнскую плату за такую же сумму или даже дешевле. Поэтому сборка системы с двумя видеокартами стала не столь выгодной, и часто лучше приобрести одну более мощную видеокарту.
2066 платформа не всегда оправдывает свои возможности в домашнем использовании. Многие материнские платы, выпущенные в 2017 году, имеют недостаточное охлаждение цепей питания процессора, что может стать проблемой при разгоне. В случае перегрева VRM, даже если сам процессор хороший, это может привести к проблемам.
Сравнивая с Coffee Lake, которая является более доступной и эффективной в типичном домашнем использовании, LGA2066 платформа может не всегда быть разумным выбором. Если вам нужны 8 ядер и 16 потоков, лучше подождать выпуска 9-го поколения процессоров. TDP процессора i7 7800X составляет 140 Вт, что выше, чем у многих других процессоров, что может повлиять на его разгон.

Достоинства: Процессор i7-7820x - идеальный выбор для игр и сложных приложений. Он имеет 8 ядер и частоту 3600 МГц, которая при авторазгоне достигает 4000 МГц, а в турборежиме - 4500 МГц. С поддержкой DDR4 2666 МГц, этот процессор очень мощный и обеспечивает высокую производительность в играх. Даже при одновременной работе в AutoCAD, играх, интернет-серфинге, просмотре видео и наборе текста, нагрузка на процессор остается минимальной - не более 20%. При этом температура в стресс-тестах не превышает 50°C, благодаря хорошему охлаждению.
Недостатки: Единственный недостаток - процессор имеет всего 28 линий PCI-Express. Это означает, что вы сможете подключить только одну видеокарту в режиме 16x и только 1 твердотельный диск M.2 в режиме 4x на поддерживаемых материнских платах. Если вам нужно подключить несколько видеокарт в режиме SLI или 2way-SLI, или больше накопителей M.2, вам потребуется процессор с 44 линиями, как минимум i9-7900x.
Стоит отметить, что иногда турборежим может работать нестабильно при запуске некоторых приложений и процессор может работать на более низкой частоте, что может замедлить открытие приложений. В таких случаях турборежим можно отключить в BIOS.
Комментарий: Переход с процессора Phenom II X4 3.0 ГГц на i7-7820x принес значительное улучшение в производительности. Теперь игры работают без вылетов, и даже в сложных играх максимальная нагрузка составляет всего 20%, при этом температура процессора остается низкой. Этот процессор рекомендуется как для геймеров, так и для тех, кто работает с множеством приложений. Он даже превосходит AMD Ryzen Threadripper 1950X с его 16 ядрами. Для обеспечения стабильной работы, рекомендуется использовать хорошее охлаждение, такое как Thermaltake Floe Riing, и установить дополнительные вентиляторы для хорошей циркуляции воздуха в системном блоке. Несмотря на стоимость, цена этого процессора полностью оправдывается его производительностью.

Достоинства: Процессор Intel Core i7-6700K порадовал меня высокой скоростью. После апгрейда с моего старого Core 2 Quad Q9300, который я разгонял до 3 ГГц, я заметил огромную разницу. Например, при просмотре 4K видео на YouTube мой старый процессор полностью загружался и видео тормозило. С i7-6700K ситуация кардинально изменилась: Видео воспроизводится плавно, и процессор загружается всего на 18-20%. Он даже справляется с четырьмя окнами с 4K видео одновременно без заметных проблем. И это при стандартной частоте 4 ГГц. Рендеринг в 3ds Max ускорился в 4-5 раз. Игры работают без проблем, хотя для игр можно было бы выбрать более доступный вариант, например, Core i5-4460.
Недостатки: Один из основных недостатков - недостаточно качественный термоинтерфейс между крышкой и процессорным кристаллом, что приводит к лишним 10-20 градусам температуры ядра при максимальной нагрузке. Решение - скальпирование, то есть снятие крышки и замена термоинтерфейса. Процессор также не сильно поддается разгону - в среднем можно достичь всего 4,4-4,6 ГГц, что увеличивает производительность всего на 10-15%. Текстолит корпуса процессора довольно хрупкий, и при активном перемещении системного блока с установленным мощным кулером можно повредить процессор. Скальпирование также становится более рискованным.
Комментарий: Процессор Intel Core i7-6700K обладает хорошей производительностью, но я разочарован его надежностью. Процессоры предыдущего поколения кажутся более надежными. Если у вас нет жидкостного охлаждения (и даже если есть, стоит хорошо подумать), то не рекомендуется выбирать этот процессор. Лучше подождать следующего поколения процессоров Intel, где, надеюсь, устранили эти проблемы.
Рекомендации (для чипсета Z170):
Если вам не нужны 8 потоков (Hyper-Threading), выберите более доступный процессор и используйте старую версию BIOS (где разрешен разгон, который Intel недавно убрала из жадности). Разгоните процессор до 4,0-4,4 ГГц, чтобы получить хорошее соотношение цена/качество (если вам не нужны приложения, требующие AVX-инструкции или встроенная графика).
Выберите Core i5-6600K и разгоните его до той же частоты, что и Core i7-6700K. Цена ниже, а производительность практически такая же (если вам не нужны 8 потоков).
Если вам нужны 8 потоков и приложения требовательны к кэшу 3-го уровня, выберите Core i7-6700K и разгоните его до 4,4-4,6 ГГц. Для игр рекомендуется следовать этим рекомендациям по возрастанию, для приложений - наоборот. Сам по себе процессор хорош, но не более. По сравнению с предыдущим поколением прирост производительности составляет от 5 до 15%, а цена осталась примерно на том же уровне. Среди процессоров линейки Skylake он отличается самой высокой ценой, делая его не самым выгодным выбором. Если вы планируете разгонять процессор с помощью скальпирования и использования жидкого металла и жидкостного охлаждения, то можно достичь частоты в 4,7-5,0 ГГц. В стоковом режиме процессор почти не нагревается, и для него подойдет самый простой воздушный кулер. Но лучше выбрать средний вариант охлаждения для небольшого разгона. Все это, конечно, при условии, что вы готовы потратить 350 долларов или даже больше.

Достоинства: Производительность на высшем уровне, исключая дорогие платформы (2011,2011-3).
Экономичное энергопотребление.
Недостатки: Проблемы с температурой из-за термоинтерфейса между крышкой и кристаллом.
Ограниченные возможности разгона, небольшой прирост производительности.
Уязвимость корпуса при активном перемещении с массивным кулером.
Комментарий: Рекомендации для z170 чипсета:
Если не нужны 8 потоков (HT), выбирайте более доступный процессор и используйте старую версию BIOS для разгона до 4.0-4.4 ГГц.
6600К - хороший выбор, разгоните его до уровня 6700К для схожей производительности (если не нужны 8 потоков).
6700К - если нужны 8 потоков и приложения используют кэш 3-го уровня.
Процессор хорош для игр, но прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением небольшой (5-15%). Цена сопоставима или немного ниже, но внутри линейки Skylake он дорогой.
Для разгона под скальпом с ЖМ и водяным охлаждением достигается высокая частота, но управлять температурой - ключевая задача. В стоке процессор выделяет немного тепла и подойдет даже дешевый воздушный кулер, но лучше выбрать средний вариант для небольшого разгона.

Достоинства: Я впечатлен его производительностью.
Отлично справляется с тепловыделением.
Легко разогнать без проблем.
Есть запас для разгона.
Цена в 2017 году была вполне приемлемой.
Недостатки: На момент выхода в 2016 году 6 ядер были хорошими, но сейчас, в 2022 году, уже можно считать это недостатком.
Комментарий: Я купил этот процессор в апреле 2017 года за 19 тысяч рублей для сборки нового ПК моему другу. До 2021 года он без проблем работал на штатной частоте, даже при длительных нагрузках температура оставалась в пределах нормы. Однако к 2022 году его мощности стали несколько недостаточными, особенно при играх на 2K графике. Мы решили разогнать процессор, чтобы компенсировать его недостатки, пока не соберем достаточно денег на обновление всего ПК. Благо его возможности разгона и высокая производительность позволили нам без проблем поднять тактовую частоту до 4,8 ГГц при 1,450 В (хотя максимально допустимое напряжение составляло 1,520 В). С установленным кулером Thermalright Macho Rev. В 140 мм и термопастой MX-4 в стресс-тестах мы добирали температуру до 90 градусов, что было, признаюсь, довольно горячо.
Однако после процедуры скальпирования и замены термопасты температура упала до 68-70 градусов, а напряжение удалось снизить до 1,420 В. Мы также установили стабильную работу на 4,7 ГГц при 1,360 В, при которой температура в тестах составляла 62-64 градуса. Это позволило нам заметно повысить производительность в играх: На разрешении FullHD прирост фреймрейта составил 10-17 кадров, а на 2K — 7-12 кадров. В Assassin's Creed Odyssey при настройках Ultra на разрешении FullHD мы достигли 65 фпс, а на 2K на Very High (почти Ultra) — 45-48 фпс с редкими просадками до 40 фпс. В Cyberpunk 2077 на разрешении FullHD при высоких настройках мы получили 45 фпс. Даже в тяжелых играх, таких как Assassin's Creed Odyssey, которые сильно нагружают процессор, температура не превышала 72 градуса при температуре воздуха в комнате 25 градусов. В среднем в играх температуры колебались от 50 до 60 градусов.
Считаю, что этот процессор остается прекрасным выбором как для 2016, так и для 2022 года, при условии грамотного использования и учета текущих требований. Уверен, что с его помощью можно спокойно обойтись до 2023 года, особенно если обновить видеокарту.

Достоинства: Меня впечатлила использование памяти DDR4, делая его совместимым с более доступными материнскими платами по сравнению с процессорами Intel с 6 ядрами. Он обладает отличной мощностью и производительностью, а также имеет 4 ядра и 8 потоков.
Недостатки: Пожалуй, единственным недостатком можно назвать начальную цену, которая в середине года колебалась в пределах 30-35 тысяч рублей. Однако, сейчас он доступен по более приемлемой цене в 22 тысячи рублей.
Комментарий: Я использую охлаждение водяной системой, и даже в простом режиме температура остается на уровне 25-27°C, что очень хорошо. Даже во время интенсивных нагрузок он не превышает 50°C, возможно, потому что у меня установлена видеокарта 1080, которая начинает охлаждаться только после достижения 60 градусов. Хотя я пока не экспериментировал с разгоном, но планирую попробовать через несколько лет. Этот процессор идеально подходит для игр, так как он превосходит 6-ядерные процессоры в играх, при этом оставаясь более доступным по цене на 5-8 тысяч рублей.

Достоинства: Плюсом этого процессора является его отличная производительность. Он является топовым в бюджетном сегменте сокета 1151. За небольшие деньги, около 20-21 тысячи рублей, вы получаете высокую скорость в играх при использовании дискретной видеокарты. При разгоне до 4.5 ГГц и с использованием Arctic Liquid Freezer 240 вам не придется беспокоиться о перегреве. В играх температура остается на приемлемом уровне, около 50-60 градусов.
Недостатки: Однако были проблемы с драйверами для встроенной видеокарты. Это привело к крашам драйверов, возможно из-за неправильной установки кулера или драйверов. Игры на встроенной видеокарте могут работать только на низких настройках.
Комментарий: Я купил этот процессор в ожидании видеокарты, и, к сожалению, столкнулся с проблемами драйверов. Однако после ряда манипуляций, я все-таки смог решить эту проблему и наслаждаться играми на своем компьютере.

Достоинства: Мощный процессор с поддержкой DDR4. В простом режиме остается холодным, даже под нагрузкой без разгона работает стабильно. Можно разогнать немного для еще большей производительности.
Недостатки: Однако, при разгоне до 4.8 ГГц увеличивается TDP до более чем 110 ватт, и процессор начинает сильно нагреваться. Температуры под водяным охлаждением приближаются к 90 градусам, что может вызвать тротлинг и прерывание тестов.
Комментарий: Наиболее стабильная работа обнаружена при частоте 4710 МГц, где процессор успешно проходит тест CINEBENCH R15, набрав 1013 баллов. Под водяным охлаждением температуры составляют около 80 градусов.
Однако, для более долгой и стабильной работы, я остановился на частоте 4490 МГц. При таком разгоне процессор остается холодным и тихим, а самое горячее ядро при максимальной нагрузке не превышает 65 градусов. Результат в CINEBENCH R15 составил 933 балла.
Этот процессор стабильно работает с автоматически выставленным напряжением. Проводил тесты на материнской плате MSI Z170A SLI с водяным охлаждением Corsair H45. После замены с процессора 4770 прирост производительности составил от 15 до 25%, делая его отличным выбором для игр.

Достоинства: Производительность на высшем уровне в повседневных задачах.
Разблокированный множитель для гибкой настройки.
Использование новейших технологий в процессоре.
Значительные ресурсы на будущее (минимум 3-5 лет).
Эффективное охлаждение в режиме простоя.
Отсутствие проблем с перегревом.
Недостатки: Отсутствуют значительные недостатки.
Комментарий: Бывший пользователь AMD FX-8350, решил обновиться на Intel 6700k для обеспечения высокой производительности в любых задачах. В сочетании с материнской платой Asus Z170A и 32Гб оперативной памяти, процессор обеспечивает стабильную работу без необходимости в дополнительных размышлениях о ресурсах. Температурные показатели в пределах нормы, даже без разгона.

Достоинства: Впечатляющая скорость и высокая производительность.
Относительно стабильная температура в работе.
Недостатки: Хрупкий корпус.
Повышенный нагрев при интенсивной нагрузке.
Комментарий: Если у вас есть навыки настройки операционной системы и бюджет для создания мощного ПК превышает 120 000 рублей, то этот мощный процессор идеально подходит для вас. Использовала его в сочетании с видеокартой GTX 1080 Founders Edition, и результат меня поразил. Общение в Skype, игры, запись экрана и звука с микрофона - для этого процессора это всё легко. При наличии хорошей системы охлаждения, вы не только насладитесь выдающейся производительностью, но также сможете наслаждаться тишиной вашего ПК. Желаю всем приятного использования!