Достоинства: Мощность процессора с турбо-бустом до 3.9 МГц на 6 ядер позволяет справляться с разнообразными задачами, даже на одном ядре достигает 4.1 МГц.
Отличное тепловыделение, что помогает в поддержании низкой температуры.
Простая установка и эксплуатация, подходит для неопытных пользователей.
Экономичное использование оперативной памяти благодаря производительности процессора.
Недостатки: Заблокированный множитель, требует дополнительных манипуляций для разгона, а результат ограничивается приростом всего около 100-150 МГц.
Присутствует всего 6 физических ядер без поддержки гипертрединга.
Цена выше, чем могла бы быть в сравнении с популярными процессорами Ryzen 5 и 7 от Intel.
Комментарий: Я использую этот процессор вместе с видеокартой Palit GeForce RTX 2060 Gaming Pro OC, разогнанной на 100 МГц на графическом процессоре и 2000 МГц на памяти. Установлены оперативная память Goodram Iridium на 16 ГБ, SSD-накопитель WD Green на 240 ГБ, бюджетная материнская плата MSI H310M PRO-VD, кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 300 и блок питания Cougar STX 700W.
Результаты впечатляющие: Процессор загружен не более чем на 60-70%, и температура не превышает 50 градусов, даже при играх с высокими настройками, такими как Metro Exodus. В открытых зонах получено 55-80 фпс, а в закрытых даже 80-120 фпс без использования волшебных лучей.
При загрузке всех 6 ядер, частота составляет 3900 МГц. В общем, это отличный процессор, особенно если вы не хотите заниматься разгоном и подбором компонентов вручную. Согласно тестам, в стандартной конфигурации он превосходит даже Ryzen 5 2600 в современных играх (даже в разгоне), но немного уступает в других задачах. Думаю, он прослужит еще несколько лет.

Достоинства: Повышенная производительность
Недостатки: Высокая цена
Высокое энергопотребление
Комментарий: Достоинства:
Первое, что бросается в глаза - это увеличение производительности. Мой старый процессор отслужил мне верой и правдой целых 6 лет, и пришло время для обновления. Выбрал модель i5-9600k из-за её высокой начальной частоты и производительности "из коробки", без дополнительного разгона.
Недостатки:
Однако стоимость этого обновления оказалась довольно высокой. Цена на i5-9600k была на 1,5 раза выше, чем цена на мой старый процессор, когда я его покупал. Это значительный расход средств.
Стоит отметить, что i5-9600k потребляет значительно больше энергии по сравнению с моим предыдущим процессором. Максимальное энергопотребление выросло в два раза, что может повлиять на счета за электроэнергию.
В заключение, я хочу сказать, что цены на компьютерное оборудование стали просто заоблачными за последние 6 лет, и технологический прогресс кажется замедлившимся. Несмотря на увеличение производительности, это обновление оказалось дорогим и требовательным к энергопотреблению.

Достоинства: Получил мощный Intel процессор за 13200 рублей с 3-летней гарантией. Оптимальный выбор, если не нужен боксовый кулер. Боксовый кулер шумный и охлаждает хуже моего башенного ice hammer 4500+ на 10°. В тесте AIDA64 прогревается до 61°. Совместим с материнской платой MSI Z370-A PRO и модулем памяти CRUCIAL CT8G4DFS824A на частоте 2933. Отличная производительность и малошумность.
Недостатки: Боксовый кулер.
Комментарий: Я выбрал процессор Intel Core i5 8400 и доволен покупкой.

Достоинства: У этого процессора есть 6 сверхбыстрых ядер, и он стоит недорого.
Процессор остается достаточно холодным в общем.
Недостатки: Очень скачки температуры на ядре.
Комментарий: Ранее у меня был i5-3450s, и я решил обновиться, особенно учитывая мою работу с 1С (УТ11, БСП). Этот процессор оказался просто потрясающим. Он позволил мне обновить конфигурацию и запуск Предприятия почти мгновенно, и это было на уровне производительности i7-7700k, который я использовал ранее у одного из клиентов. Даже при первом открытии УФ он работал почти мгновенно. Сравнение и объединение двух независимых УТ11 конфигураций занимало всего пару минут. Процессор моментально достигал оптимальной частоты согласно оптимальному плану питания, в отличие от моего предыдущего процессора Ive Bridge. В общем, для всех разработчиков 1С мой совет - однозначно стоит приобрести этот процессор. Наши часовые ставки слишком высоки, чтобы экономить на оборудовании.
Я также рекомендую этот процессор для использования в качестве сервера MSSQL+1С, так как на данный момент это одно из наиболее производительных решений для баз данных с до 50 пользователями. Единственным лучшим вариантом является i7-8700k.
Единственным недостатком, который стоит упомянуть, является нагрев процессора. Несмотря на то, что тепловыделение находится в пределах нормы, я заметил странные скачки температуры на ядре. Тем не менее, компания Intel уверяет, что это нормально. В сравнении с моим предыдущим процессором i7-7700k, которого можно было назвать настоящей "горячей головой", температурные скачки на i5-8600k гораздо ниже, при этом производительность остается на одном уровне. Однако мне пришлось привыкнуть к этому, так как мой старый процессор i5-3450s был холодным, как сердце моей бывшей.

Достоинства: Получил именно то, что ожидал - полное соответствие ожиданиям.
Идеальное соотношение цены и качества.
Недостатки: Не обнаружил недостатков.
Комментарий: Рассматривал процессоры i5-9400f и i5-9600k, и выбрал 9400f из-за соотношения цена/качество. Встроенная графика и разблокированный множитель не были для меня важны, поскольку у меня есть дискретная видеокарта и материнская плата b360, не поддерживающая разгон. Тесты показали, что 9400f в играх (моё основное применение) всего на 10%-15% проигрывает 9600k, но стоит на 40% дешевле. Он работает холодно и шумно с штатным кулером, в отличие от 9600k. Он также удивил меня своими частотами, работая на 3,9 ГГц без разгона. Рекомендую для тех, кто ограничен бюджетом и не планирует разгонять процессор.

Достоинства: 6 ядер для отличной производительности.
Эквивалент 8600К без возможности разгона.
Сравним с производительностью 7700.
Низкое энергопотребление (TDP).
Недостатки: Не все программы оптимизированы под 6 ядер.
Комментарий: Приобрел i5-8600 (без К) после того, как вышла из строя материнская плата. Этот процессор, будучи полным аналогом версии с разгоном, привлек внимание своей доступной ценой (14000 р). Благодаря 6 ядрам процессор проходит тесты на "отлично", но в повседневном использовании и в играх различия с i5-6600K практически незаметны.
Устройство немного нагревается в стресс-тестах, достигая 65 градусов (используется кулер be quiet! Shadow Rock 2). При длительной работе иногда сбрасывает буст-частоту до 3800, но в основном поддерживает 4100.
Однако обнаружил интересный момент - с этим процессором GTA V начала тормозить. После отключения 2 ядер через диспетчер задач игра снова стала работать очень быстро. Причину этого замедления не выявил.

Достоинства: При установке на 4900 MHz, совместно с видеокартой GTX 1080 Ti, заметно возросла производительность на 20% и более по сравнению с 4690K, работающим на 4500 MHz.
Недостатки: Не удается достичь стабильной работы на частоте 5000 MHz при напряжении ниже 1,4 V. Текущая настройка - 4900 MHz. Без скальпирования охлаждение воздухом не позволяет разогнать процессор из-за высокой температуры до 95 градусов. Процесс скальпирования усложнен из-за проблем с припоем, а также издержек на специальный скальп.
Комментарий: Приобрел данный процессор за 16500 рублей несколько недель назад. Решил провести скальпирование и достичь частоты 4900 MHz с напряжением 1,32 V при использовании жидкого металла Coollaboratory Liquid Pro. В условиях нагрузки температура поднимается до 65 градусов (при тестах AIDA 64, Prime 95 в течение 30 минут), но стабильно держать 5000 MHz не удается. В целом, удовлетворен, но требуется больше информации о разгоне на материнской плате Gigabyte Z390 Gaming, поэтому обратился за помощью на форуме Gigabyte.

Достоинства: Вот что я нашел преимуществами этого процессора:
1. У него 6 ядер
2. В играх он проявляет себя особенно хорошо при разгоне, превосходя старые модели i7, такие как 7700K и более ранние.
3. При использовании этого процессора видеокарта GTX 1060 6GB загружается на 100%, и даже более мощные видеокарты, например 1080, работают нормально.
4. Этот процессор гораздо холоднее предыдущих поколений, начиная с Kaby Lake
5. Разгон этого процессора очень прост и удобен.
6. Он легко справляется со всеми повседневными задачами.
Недостатки: 1. Цена процессора в настоящее время нестабильна. Если вы видите его OEM-версию за 17-19 тысяч rub, то я рекомендую сразу покупать, не задумываясь (хотя я купил версию в коробке за 20 тысяч rub)!

Комментарий: Я перешел на этот процессор с модели i7-6700K, так как удалось выгодно продать его. Выбрал материнскую плату ASRock Z370 Pro4 и воздушное охлаждение Deepcool Lucifer K2. Сразу же разогнал процессор до 4,7 ГГц при напряжении 1,330 вольта. В полной нагрузке (при разгоне) он нагревается до 64-66 градусов, и я думаю, что можно попробовать увеличить напряжение и установить частоту на 5 ГГц.
)))

Достоинства: Производительность на высоком уровне, 6 физических ядер. Превосходит i7 7700k в некоторых задачах, особенно в играх.
Хорошо поддается разгону, можно достичь 4,5 GHz с температурой не выше 56 градусов на Deepcool Ice Blade. Допускает разгон до 5 GHz при напряжении 1,35 В (67 градусов), а при 5,2 GHz температура уже около 75 градусов. Остается прохладным в работе.
Недостатки: Основной недостаток - устаревание процессора, так как через год-полтора на рынке появятся более мощные и доступные варианты, например, i3 Ice Lake. Но для тех, кто обновляется с более старых поколений, это не так важно, и 8600k все равно остается вполне приемлемым вариантом.
Комментарий: Этот процессор не является чем-то выдающимся, но на данный момент он предлагает хорошее соотношение цены и качества среди продукции Intel.

Достоинства: У меня в процессоре 6 физических ядер.
Есть автоматический турбобуст до 4 Гигагерц (Ггц), но не все ядра работают на этой частоте. Только одно ядро достигает 4 Ггц, остальные ограничены 3,5 Ггц. Но, на самом деле, это не так важно.
Недостатки: По всем обзорам и моему опыту использования, я не нашел никаких минусов.
Комментарий: Я выбрал OEM-версию процессора. Кулер, который идет в комплекте с Intel, не очень хорошего качества.
Сейчас материнские платы для второй версии 1151 сокета стали гораздо дешевле. Нет смысла покупать Z-чипсеты для данного процессора, так как разгон оперативной памяти не дает существенного прироста производительности, всего лишь 10-15%, а разница в цене между B и Z чипсетами почти в два раза.
Я купил полноразмерную материнскую плату Asrock B360 Pro4.